盡管許多人在期待Taproot帶來如理論上那般美好的隱私性和可擴展性提升,也有一些人擔心它會步Segwit第一個實現的后塵,在軟分叉激活后兩年時間,接受度才堪堪突破50%。本文的目的不是比較Taproot的好處和缺點。許多有志于此的博客,都已經把主要的意見解釋得很深入了,比如這篇來自SlushPool運營者Braiins的平易近人的文章。我們考慮的點相當單一,就是Taproot升級對硬件錢包來說到底意味著什么,以及如果Taproot能在11月成功激活的話,可以期待出現什么有意思的事。Taproot契合了比特幣的保守主義
不管你喜不喜歡,比特幣網絡的治理規則之一就是區塊大小是限定的。這就意味著一個區塊只能塞進約3000筆交易,換算過來就是每秒約5筆交易的吞吐量。單從絕對數值來看,這個數字相當低,但有很多理由可以為之辯護,可以解釋為什么這種取舍比其它更加中心化的方案要好:交易在一段時間內就清算完成,不像借記卡之類的,要等待第三方的確認諸如閃電網絡這樣的升級可以將數千筆鏈下交易壓縮為一筆鏈上交易任何人都無法取消、逆轉或攔截一筆已經上鏈的交易一些比特幣的批評者提議過提高區塊的大小,但這是一種幼稚而且危險的辦法。相反,比特幣的保守主義特性引領著開發者研究其它更優雅的方法來縮小交易的體積,用更聰明的密碼學來提升比特幣。保持比特幣的小區塊,也間接地實現了更大的去中心化。對于希望自己運行一個節點的普通用戶而言,他們現在可以使用便宜的解決方案,或者拿舊的筆記本電腦下載一份比特幣網絡的副本就行。任何人都能幫助驗證比特幣網絡上的交易以及保護比特幣區塊鏈的安全,不限地域,無需專門采購新的硬件并持續追加存儲空間,更無需依賴中心化的服務商代他們來同步和驗證區塊鏈。提高區塊大小之后,個人運行節點的成本很快會變得令人望而卻步。但Taproot引入了一種新的簽名方案,Schnorr簽名,它可以在SegWitv0的基礎上進一步縮小交易的體積,也就是讓一個區塊能塞進更多的交易。這等效于提高了區塊的大小,但沒有提高同步一個節點的帶寬要求,也沒有導致節點存儲的成本膨脹,確保了參與比特幣網絡對普通用戶來說仍然是力所能及的。Taproot如何提升硬件錢包的體驗?
數據:某巨鯨過去五天內總共從幣安提走1100萬枚ARB:7月24日消息,據Lookonchain監測,0x6950開頭地址巨鯨在1小時前再次從幣安提取了100萬枚ARB,并且在過去5天內從幣安總共提取了1100萬枚ARB。同時鯨魚向Aave存入價值620萬美元的ARB,并借入了200萬美元的穩定幣,疑似做多ARB。[2023/7/24 15:53:54]
對于硬件錢包來說,Taproot有希望帶來更高的效率,體現在發送交易所需的時間上;前序交易的輸入和輸出的平均數量越多,時間上的節省越多。這是因為有了Taproot之后,錢包無需花費之前發送的交易歷史。對于一筆只有一個輸入和兩個輸出的交易,使用Taproot可以節約大概50%的時間。這個數字看起來很棒,但在實際使用中用戶不會有什么感覺。但隨著輸入的數量增加,節省的時間也隨之增加:如果有100個輸入那么發送交易的時間可以節約90%。對于更復雜的,帶有大量輸入和輸出所組成的歷史的交易,比如CoinJoined交易,節省更為巨大。假設一次混幣有100位參與者,使用Taproot的簽名時間可以比當前的SegWit交易快上幾十倍。Trezor已計劃在今年底引入CoinJoin功能,Taproot將使這些隱私交易用起來更快更簡單。Taproot給多簽名錢包、閃電網絡和智能合約帶來的好處
美國法官拒絕SBF要求檢察官審查FTX債務人的請求:金色財經報道,隸屬于紐約南區的聯邦法官LewisKaplan在周四的聽證會上對FTX創始人的辯護團隊關于駁回銀行欺詐、電信欺詐和競選財務指控的動議提出了幾個問題,同時對辯方駁回銀行和電匯欺詐指控的努力持懷疑態度。法官還駁回了辯護方提出的與程序有關的多項動議,包括要求美國司法部審查FTX文件和材料的努力。[2023/6/16 21:40:38]
隨著比特幣的用戶越來越多樣化,用上不同類型的地址、像閃電網絡這樣的二層方案或是其它類型的智能錢包,識別出特定錢包的活動變得更加容易,也即隱私更岌岌可危。Schnorr簽名取消了暴露智能合約腳本的需要,使得所有交易看起來都一樣,提高了隱私性。許多企業現正使用多簽名合約來管理資金,很多個人用戶也正使用閃電網絡來節約鏈上交易費,所以Taproot是一個大家迫切需要的解決方案,它使得用戶可以在鏈上執行交易而不暴露有多少參與者和他們使用了智能合約這個事實。至于性能,在JamesonLopp的硬件錢包的多簽名合約測試中,Trezor即使在更極端的條件下也表現優良。但隨著簽名數量的提高,簽名的時間也越來越長,長到完全不可用。感謝Schnorr簽名,這將不再是問題,因為不再需要傳輸前序交易。在Taproot激活之后,即使最復雜的多簽名方案,也可以在數分鐘,甚至數秒之內完成。用Taproot修補手續費設置漏洞
彭博社:傳統金融公司最有可能從美國加密托管新規中獲益:2月22日消息,彭博社發文稱,傳統金融公司及其支持的加密貨幣托管機構最有可能從美國保護數字資產監管擬議的變化中獲利,這要歸功于現有的許可證組合以及在處理客戶資金方面值得信賴的聲譽。
對傳統金融公司六位高管的采訪顯示,傳統金融客戶對數字資產托管服務的興趣正在上升,與此同時,紐約梅隆銀行和納斯達克等大型機構的發言人表示,它們正在繼續打造自己的數字資產托管產品,評估擬議的規則變化可能對其計劃產生的影響。[2023/2/22 12:21:54]
Taproot還有一個額外的好處,修補了一個長期存在的、與手續費有關的理論攻擊向量,我們在這篇固件更新的博客中有詳細描述。在當前的SegWit和P2SH交易中,手續費并不是以一個顯式的元數據字段表示出來的,而是以交易的數據推斷出來的。這就引發了一個漏洞:攻擊者可以誘騙用戶支付異常巨大的手續費,而用戶可能在看似無害的操作中渾然不覺。當然,你的Trezor總是會顯示準確的交易費數額,但有了Taproot,所有輸入的數額都會顯式地包含在需要簽名的數據中,從而保護使用不那么可靠的手續費算法的用戶;因為,當攻擊者試圖向錢包軟件謊報輸入的數額時,錢包軟件所生成的簽名就不會被網絡接受。Taproot是向可持續的網絡成長邁出的正確一步
OpenSea Seaport鏈上交易量突破1000萬筆,交易總額超35億美元:金色財經報道,據Dune Analytics最新數據顯示,基于開源NFT協議Seaport的OpenSea鏈上總交易量已突破1000萬筆,本文撰寫時達到10,026,913筆,其中以太坊鏈上交易量為7,986,237筆,Polygon鏈上交易量為2,040,676筆。此外,Seaport鏈上交易總額已超35億美元,目前為3,511,871,711美元,其中以太坊鏈上交易額為3,467,892,762美元,Polygon鏈上交易額為43,978,949美元。[2023/1/2 22:20:20]
從工程的角度看,Tarproot的好處是巨大的。更高效和更快的交易,會讓網絡更易用、更安全,同時還能修補手續費設置漏洞并提高隱私性。而可能的弊端,是Taproot會被當作另一種識別用戶行為的方式,不過這個弊端只會在Taproot接受度不見進展時才會出現。考慮到Taproot在社交網絡上獲得的狂熱支持,應該不會出現這種情形。只要使用Taproot——這樣做的理由是充分的——識別個人地址的難度就會變得更大。現在,用戶要等待礦池鋪平道路,在11月激活之前公開表示對Taproot的支持。大礦池需要考慮到自己的用戶。而且如果不表示支持,他們的聲譽可能也會受損。但最終如果再來一次用戶激活的軟分叉,他們的影響力會進一步降低,而升級仍會激活。Taproot是這個行業的合理下一步,Trezor全心全意支持它。硬件錢包會因此變得更高效,用戶在安全性和隱私性之間將有更多選擇。隨著比特幣變得更加普及,Taproot升級會是擴展網絡、迎接全球用戶的關鍵,而Trezor已經準備好交付了。原地址:https://blog.trezor.io/how-taproot-will-benefit-hardware-wallets-fa43c0b6123e
Hut 8 Mining 10月生產299枚比特幣,儲備總額為8,687枚:金色財經報道,加密礦企Hut 8 Mining Corp.10月采礦生產和運營更新,截至10月31日期間,生產了299個比特幣,平均每天生產約9.6個比特幣,10月份自行開采的比特幣100%被存入托管,儲備的比特幣總余額為8,687個。截至月底,ASIC的哈希速率容量為3.07 EH/s,不包括某些將在年底被完全取代的傳統礦機。(prnewswire.)[2022/11/3 12:13:41]
近日,一則“史上最貴天價頭像”的新聞傳遍圈內外,引起廣泛關注。事情是這樣的,波場TRON創始人孫宇晨以1050萬美元的天價拍下一枚Tpunks頭像,并在其朋友圈表示這可能是人類目前為止最貴的微信.
1900/1/1 0:00:00Starverse是一種基于DFINITY創建的NFT,寓意為DFINITY如宇宙版擁有無限潛力.
1900/1/1 0:00:00本文編譯自TheGeneralist,以下為編譯部分。 現在去哪里投資1萬美元?如今,投資者面臨著一個兩難境地。通貨膨脹正在上升.
1900/1/1 0:00:00OpenSea數據顯示,文本類NFT項目「FirstFirstNFTs」上線24小時銷售額達到3280ETH,超過Loot,排名OpenSea24小時銷售額第一位.
1900/1/1 0:00:00研究機構:MintVentures研究員:許瀟鵬關于#賽道掃描本篇研報屬于MintVentures的#賽道掃描系列,相對于針對單獨項目進行全方位分析的#深度研報系列.
1900/1/1 0:00:00協議治理機制的選擇對協議的成功和未來的發展路徑有很大的影響。在諸如Compound的GovernorBravo之類的鏈式治理框架上,允許對提案結果進行無信任執行,這提供了更大的去中心化,但需要用.
1900/1/1 0:00:00