EIP-1559于2021年8月5日上線,作為倫敦硬分叉的一部分,并沒有發生任何假定的恐懼;由于礦工沒有分叉以太坊并將EIP-1559作為分叉的一部分而導致的鏈分裂、價格暴跌。EIP-1559改變了以太坊網絡收費市場的工作方式;它引入了一種新的基本費用,即銷毀費用,而不是支付給礦工,用戶現在可以為交易指定最高費用和優先費用,而不是gas價格。在EIP-1559下,交易費用的計算公式如下:交易費用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)baseFee:根據網絡擁塞和最新值(對于區塊空間)浮動的費用,可以通過新的JSONRPC調用eth_feeHistory來獲取priorityFee(也稱為小費、礦工小費):用于吸引區塊生產者參與交易的費用maxFee:用戶愿意支付的最高網絡費用。EIP-1559不是憑空出現的,它的設計和實現是為了解決以太坊網絡中的一些主要問題。但在此之前,讓我們回到最開始:什么是EIP-1559?由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559),描述了以太坊收費模式的變化。它被定義為一種交易定價機制,包括一個固定的每個區塊的網絡費用,該費用被銷毀,并動態擴展/合約區塊大小,以處理短暫的擁塞。為了充分理解上述內容,我們必須首先看看在EIP-1559之前,以太坊的收費模型是什么;一種簡單的拍賣機制,也稱為首價拍賣。在這種首價拍賣模式中,想讓礦工解決自己的交易的用戶必須出價,才能將自己的交易包含在區塊中。這是通過提交他們愿意為特定交易支付的gas價格來實現的。這些礦工受到激勵,按照最高的gas價格將交易分類,并首先將利潤最高的交易納入區塊。gas價格較低的用戶將不得不等待很長一段時間才能將他們的交易納入區塊。這通常會導致用戶為將其交易包含在一個區塊中而多付了錢。這樣做效率很低,對用戶體驗也不理想。EIP-1559帶著以下目標前來拯救:使交易費用更可預測:在EIP-1559之前,以太坊交易費用是由市場驅動的,即gas價格/費用決定了礦工在區塊中包含交易的速度。在過去,在ICO、網絡升級或NFT熱潮期間,網絡活躍度很高,網絡用戶和錢包很難預測gas費用。這要么導致支付過高而被包含在區塊中,要么導致支付過低而等待很長時間交易被包含在區塊中,這兩種方式都不是理想的。EIP-1559以固定價格銷售代替gas費用。現在,提交交易的人不再需要猜測多少gas是需要的,因為將有一個明確的“基本費用”,以獲得包括在下一個區塊和小費支付礦工。對于希望對交易進行優先排序的用戶或應用程序,可以添加更多提示來鼓勵礦工對交易進行優先排序。基本費用將被“燒毀”,意思是摧毀,而小費將歸礦工。像MetaMask這樣的錢包也利用了這一點來進行更好的估算,因為baseFee是由協議本身管理的,所以不需要太依賴外部預言機。如果由于高網絡活動而導致需求激增,系統也會恢復到小費的第一價格拍賣,但是,因為何時高峰結束并且價格更快退縮是很明顯的,這可能在接下來的幾個區塊中。這個想法是讓基于區塊需求的費用對用戶更加透明。減少交易確認的延遲:Pre-EIP-1559,交易延遲是由于區塊總是滿的;上面都是自上個區塊以來支付最高的交易。如果一筆交易被包括在區塊內,它必須支付更高的gas費用。如果它不支付更高的gas費用,因此不會立即被納入區塊,那么很難估計它何時會被納入區塊。在EIP-1559之后,區塊可以是200%滿的,即無論區塊設置的gasLimit是什么,具有兩倍gasLimit的區塊將有效。例如,如果區塊的gaslimit被設置為10mgas,那么最大20mgas的區塊將有效。這意味著在大多數情況下,區塊會有額外的100%的容量,仍然可以用交易來填充。因此,只要交易發送的費用高于baseFee,并包括一個礦工小費(priorityFee),它將被包括在接下來的幾個區塊。maxFee和baseFee+tip之間的差額將返回給交易發送者(不像pre-EIP-1559)。在網絡活動和網絡供應之間創建一個正反饋循環:EIP-1559允許通過將每個區塊的maxGas上限從1250萬gas更改為2500萬gas來增加網絡容量,這是區塊大小的兩倍。隨著baseFee和增加的網絡容量,EIP-1559可以是以下邏輯,當網絡利用率超過50%,基礎費用增加,當網絡利用率低于50%,基礎費用減少。這意味著網絡的目標是通過根據網絡利用率相應地調整費用來達到50%容量的均衡。制造通縮壓力:在EIP-1559下,基礎費用是每筆交易的一部分。基礎費用隨區塊空間的需求而升降。在區塊空間持續高需求期間,基礎費用上升,對ETH的供應造成通縮壓力。銷毀baseFee會在網絡用戶和ETH供應之間創建一個有趣的反饋循環。更多的網絡活動意味著更多的ETH被銷毀,也意味著更少的ETH可以在市場上被礦工出售,這使得已經存在的ETH更有價值。銷毀基礎費用基本上是對網絡用戶的獎勵,通過使他們的ETH更稀缺從而更有價值,而不是向礦工支付過高的價格。與流行的關于EIP-1559降低gas費用的誤解相反,EIP-1559真正做的是使gas價格更透明,而不是降低價格,通過平滑費用峰值優化費用模型,并限制過多支付交易的數量。降低gas費用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2擴展解決方案,我相信我們都等不及了。Source:https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace本文來自去中心化金融社區,星球日報經授權轉載。
動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤,官方尚未宣布此消息:金色此前報道,推特賬戶XRP Research Center今日發推稱:“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣,即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢,目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后,雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]
動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息,比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日,紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱,到目前為止,峰會沒有取得什么成果,也不清楚是否有媒體受邀,但此次活動的舉辦表明,經過數月的漫長過程,Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準,經過長時間的談判,舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]
動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因:Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息,財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因,他認為特朗普說Libra不可靠,而且需要獲得一張銀行牌照,接受監管。其實這里隱含的意思是,Libra沒有明確跟美元掛鉤,所以不可靠,沒有美國監管機構的批準,就不能干金融的業務。[2019/7/13]
尹振濤解讀數字貨幣政策:對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為:對數字貨幣的定位不明確,各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上;各國的監管差異體現了背后的經濟博弈;從效果上看,當前國內監管做的還不夠,在某些領域,我們還可以更嚴一點;禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口;數字貨幣交易被禁止,風險仍留在國內;未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]
頭條 NEAR啟動8億美元生態基金,重點關注DeFi領域公鏈NEAR宣布啟動8億美元生態基金,其中2.5億美元的生態贈款將于4年內分配完成;1億美元將用于區域基金;1億美元將專門用于初創公司.
1900/1/1 0:00:00作者:AmyLiu圖片來源:比推終端,推特,TradingView,MessariSolana(SOL)生態系統繼續在市場上實現巨大增長。SOL價格今日再創新高,達到260.06美元.
1900/1/1 0:00:00美國針對穩定幣的監管之「靴」或將落地。根據彭博社報道,知情人士透露美國財政部將于本周發布一份報告,宣布美國證券交易委員會對穩定幣擁有重大管轄權.
1900/1/1 0:00:00作者|五火球教主出品|白話區塊鏈都說比特幣是區塊鏈1.0,ETH是2.0,之前以EOS為代表的“ETH殺手”紛紛號稱自己是3.0,當然,現在這個多鏈宇宙共存的時代,稱其為區塊鏈3.0毫不為過.
1900/1/1 0:00:00去年「萬向區塊鏈周」結束之后,我們曾圍繞波卡生態寫過一篇近萬字的長文,以詳述平行鏈拍賣的運作機制,探析生態各方角色的不同態度。 彼時,應用層的爆發才剛剛在以太坊嶄露頭角,尚未蔓延至各大新興生態.
1900/1/1 0:00:00“可擁有元宇宙中物品的人只能是巨頭公司,這是一個奇怪的想法,這基本上是說只有扎克伯格被允許擁有元宇宙,只有他可以擁有整個元宇宙,為什么我們每個人不能在元宇宙中都擁有自己的房間、自己的財產?因此.
1900/1/1 0:00:00