FEI:一文速覽 DeFi 流動性的新解決方案：Fei、Ondo Finance、OlympusDAO和Tokemak_Omax Token

流動性是任何發達金融市場的首要目標之一。問題本質上是，“我想讓X交易盡可能便宜，我需要有人在另一邊。”這不僅適用于交換代幣，也適用于借貸、衍生品和結構性產品。對于年輕的DeFi項目，流動性尤其重要。隨著他們的成長，他們希望新的用戶和質押者通過市場進入。本文展示了DeFi過去是如何解決這個流動性問題的，以及Fei、OndoFinance、OlympusDAO和Tokemak等項目是如何在DeFi的下一波中解決這個問題的。流動性挖礦與“蝗蟲”資本

當Compound開始向其貸款市場的供應商和借款人發行COMP代幣時，是DeFi的一大催化劑。這是第一次“流動性挖礦”——用項目所有權換取臨時流動性。問題在于，流動性挖礦既昂貴又費錢。從消費者的角度看，在流動性挖礦回報中，“yieldfarming”是將資本轉移到回報最高的地方的最優策略。這就造成了一種趨勢，即一旦回報枯竭，資本就會離開，此外，一旦獲得項目代幣，就會持續被扔到市場上，還會產生緩慢的流血效應。正如我們所知，競爭對消費者來說是好事，而對企業(協議)來說則很難。它還鼓勵創新，我們將在本文后面看到這一點。

88,000枚GNO從Gnosis Treasury轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測顯示，88,000枚GNO(10,335,070美元)從Gnosis Treasury轉移到未知錢包。[2023/7/25 15:58:12]

即使有這么高的成本，引導用戶基礎也從來沒有這么容易過。簡單地啟動一個代幣并贈送它的10-50%，就會突然擁有數千萬或數億的TVL。2020年DeFi的夏季是這一浪潮的高潮，池2挖礦等創新導致了新項目的大爆發。這些數字是不可持續的。項目和投資者都越來越意識到流動性挖礦對項目長期發展的危害，并正在尋找解決方案。流動性的新方法

解決這些“蝗蟲”資本問題是下一波DeFi增長的一部分，最近被稱為DeFi2.0。這些新的協議將出現在DeFi棧的更高層。他們可以利用基礎層DeFi協議的規模和網絡效應來解決流動性問題，獲得更大的市場效率。項目不必為“蝗蟲”流動性支付高價，它們可以選擇以下兩種方式：直接購買他們的流動性從能夠提供最便宜、最優質流動性的協議中租用前一種方法我們稱之為協議擁有的流動性(或類似的，協議控制的價值或協議控制的資產)。例如，FeiProtocol、OlympusDAO和FraxFinance都是由PCV驅動的，因此它們的代幣每單位TVL都具有極高的流動性。租用流動性的后一種方法，我們將稱之為流動性即服務(LaaS)。當專門提供此服務的協議(如Fei和Tokemak)提供LaaS時，LaaS可以非常高效。

BlockFi：對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否將對客戶產生超過10億美元的差異:金色財經報道，在提交給美國新澤西地區破產法院的清算計劃中，BlockFi表示，對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否，對等待取回資金的客戶來說將產生超過10億美元的差異。該計劃還列出了一份預計回收的清單，包括清算約10.6億美元的BlockFi Inc. 利息賬戶索賠約10.6億美元，BlockFi Lending LLC私人客戶賬戶索賠2.16億美元，BlockFi International Ltd.私人客戶和利息賬戶索賠3.71億美元。[2023/5/15 15:04:21]

注意：解決“蝗蟲”資金問題的方法有很多，包括期權和鎖倉。這篇文章只關注流行項目的幾種方法通過OlympusPro擁有協議流動性

安全公司Dedaub建議利用Verkle樹降低gas費用遭Curve Finance反對:金色財經報道，安全公司Dedaub在社交媒體發文建議以太坊應該使用更具優勢的Verkle樹來降低gas費用，與Merkle-Patricia不同，Verkle樹可以啟用加密安全輕客戶端，并且能夠支持“狀態見證”最小化數據傳輸，如果狀態訪問成本被充分計量且對應于“狀態見證”的大小，無狀態客戶端網絡就不會受到DoS攻擊。對此，DeFi協議Curve Finance認為該建議“絕對有害”且會“殺死主網上的DeFi”，并表示希望進一步溝通以探索其他解決方案。[2023/2/26 12:30:16]

OlympusPro為項目提供了一個機會，通過利用OlympusDAO債券機制使其協議擁有流動性。項目可以以折扣價將其代幣兌換為任何類型的LP代幣或基礎相關資產。與傳統的流動性挖礦項目相比，這是一個巨大的改進，在傳統項目中，項目不能保持任何“蝗蟲”的流動性。OlympusPro債券中的基礎代幣不需要與OHM代幣有任何關系，但項目可以與OHM或sOHM配對，以獲得與OlympusDAO生態系統的接觸。OlympusPro顛覆了流動性挖礦的獎勵成本，并將協議負擔轉移到更可持續的協議擁有流動性。在這里，協議可以使用原生代幣永久獲得流動性，而無需擔心損失。傳統上，流動性挖礦代表著同樣高的前期成本，而沒有回報。

安全團隊：Defrost Finance被攻擊事件簡析:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Defrost Finance預言機被惡意修改，并且添加了假的抵押token清算當前用戶，損失超1300萬美元。攻擊者通過setOracleAddress函數修改了預言機的地址，隨后使用joinAndMint函數鑄造了100,000,000個H20代幣給0x6f31地址，最后調用liquidate函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的0x4e22上，目前有490萬美元的DAI在0x4e22地址上，有500萬美元的DAI在0xfe71地址上，剩余300萬美元的ETH被轉移到了0x3517地址上。[2022/12/25 22:06:35]

區塊鏈保險科技公司Igloo完成4600萬美元B輪融資，Cathay Innovation參投:11月29日消息，區塊鏈保險科技初創公司Igloo宣布獲得2700萬美元追加投資，繼而完成了總計4600萬美元的B輪融資，德國開發銀行KfW旗下InsuResilience Investment Fund II、WAM、Finnfund、La Maison、以及Cathay Innovation參投。

據悉，Igloo于2016年創立，他們推出基于區塊鏈智能合約的保險科技產品可以自動計算理賠支出，目前已在越南市場推廣應用。（e27）[2022/11/29 21:09:56]

想要流動性但不需要完全擁有它的項目可以探索其他方式來租用它，而不是像Tokemak和Fei這樣的傳統流動性挖礦項目。Tokemak可持續的流動性

Tokemak提出了一種將流動性作為服務的方法。Tokemak允許項目向反應器提供單個代幣，然后在流動性池中與基礎資產配對，如ETH、USDC或(可能在未來)FEI。TOKE的持有者將這些流動性導向最需要它的場所，并彌補項目產生的任何無常損失。這種無常損失保險對存款人很有好處。Tokemak通過交易費用為自己積累資產。這最終會增強其提供可持續流動性的能力。最初，TOKE是作為對用戶的獎勵而發行的，并且TOKE持有者最終擁有對Tokemak協議控制資產(PCA)的所有權。TOKE代幣經濟學鼓勵長期以價值為導向的網絡參與。通過獲得TOKE的份額，項目可以將其流動性導向任何它們需要的場所。這是一種前期投資，但比傳統的流動性挖礦要好得多。

尋求長期可持續流動性的項目，最好能收購TOKE份額并為Tokemak反應堆埋下種子。他們可以使用TOKE在他們選擇的任何受支持的流動性市場中配對他們的項目代幣，而不會有無常損失的風險。通過Fei和Ondo，流動性即服務(LaaS)

Fei協議支持FEI，一個完全去中心化和可擴展的穩定幣，由鏈上儲備支持。Fei可以使用其PCV來支持以FEI作為基礎對計價的流動性供應。FeiProtocol正與OndoFinance合作，提供具有成本效益和靈活期限的流動性服務。本質上，項目可以將其項目代幣存入一個期限靈活的Ondo流動性庫，而Fei協議將將其存款與等量的新鑄造FEI匹配，形成流動性對。代幣在AMM中配對，如Uniswap或SushiSwap。FeiProtocol基本上使項目提供的流動性翻倍，并消除所有前期資本成本。在金庫窗口的最后，金庫將FEI返還給FEIProtocol，再加上一小筆固定費用，并將所有剩余代幣返還給項目。OndoVault在幕后負責所有的會計工作，項目剩下的是所有的交易費用和所有無常損失。

Fei流動性即服務(LaaS)是為項目獲得以美元計價的流動性的一種快速、廉價的方法。總結

項目現在可以選擇通過OlympusPro投資協議擁有的流動性，通過Tokemak投資與長期價值掛鉤的流動性，或通過Fei和Ondo投資具有成本效益的流動性服務。與傳統的流動性挖礦項目相比，這些項目都是一個重大改進，我們預計新項目將轉向在其成長的不同階段為其需求定制的產品。Source：https://medium.com/fei-protocol/new-approaches-to-liquidity-in-defi-624f2e50937b本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：FEITOKETOKDEFFei ProtocolVBT TokenOmax TokennSights DeFi Trader

幣安幣