區塊鏈:解讀 | 國家發改委：擬將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”納入淘汰產業_比特幣行情分析及最新消息

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

10月21日消息，國家發展改革委就修改《產業結構調整指導目錄》公開征求意見。為盡快推動整治虛擬貨幣“挖礦”活動有關工作部署落地落實，建議將虛擬貨幣“挖礦”活動條目以增補形式列入現行《目錄》，以《國家發展改革委關于修改<產業結構調整指導目錄>的決定》形式發布。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

經征求發改委運行局意見，根據發改運行〔2021〕1283號文件要求，條目名稱為虛擬貨幣“挖礦”活動，列入《目錄》淘汰類，文件施行之日起立即淘汰。

金色財經獨家分析巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

9月24日，國家發改委等11部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》稱，嚴禁新增虛擬貨幣“挖礦”項目，加快存量項目有序退出。同時，《通知》也預告，將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”。在增補列入前，將虛擬貨幣“挖礦”項目視同淘汰類產業處理，按照《國務院關于發布實施的決定》有關規定禁止投資。9月30日，經國務院同意，發改委會同中央宣傳部等11個部門聯合印發《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，相關文件均提出將虛擬貨幣“挖礦”活動增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”，為《目錄》增補提供了政策依據。《目錄》增補的主要考慮為，虛擬貨幣“挖礦”活動指通過專用“礦機”計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。10月8日，國家發展改革委就《市場準入負面清單》向社會公開征求意見，其中提到對《產業結構調整指導目錄》有關措施的修訂，擬將虛擬貨幣“挖礦”活動納入淘汰類產業。