DEX:縱覽CEX到DEX過程的演化_CEX

作者：Footprint分析師Vincy

據coinmarketcap顯示，當前加密

貨幣

交易所

已達433家。隨著加密市場的發展，從傳統

金融

交易所、中心化交易所到去中心化交易所，整個過程的演變，象征著加密貨幣交易開創了一個全新的概念，去中心化區塊鏈技術已成為了趨勢。

讓我們一起來回顧一下，中心化交易所到去中心化交易所二者之間存在哪些演變？

關于CEX和

DEX

CEX指中心化交易平臺，以

Coinbase

、BSC和OKCoin等交易所為代表，聚集了龐大的用戶量和交易量，提供了充分的資產流動性。其業務主要是在交易平臺中進行，為用戶提供賬戶體系，實名認證、資金充值、交易撮合、資產清算以及兌換等業務。

DEX是一個基于區塊鏈的去中心化的交易平臺，它不將用戶資金和個人數據存儲在服務器上，而只是作為一種基礎設施來匹配希望買賣數字資產的買家和賣家，以

Uniswap

v3、PancakeSwap和

Sushiswap

等交易所為代表。

CEX和DEX兩者最大的區別在于：

\n\t\t\t

CEX的交易資產被保存在交易所的

錢包

里，而DEX的交易資產被保存在用戶的錢包里；

CEX需通過KYC，交易所可獲取用戶的相關信息，DEX大部分是不需要KYC，也無需注冊登錄，即用即走提供交易兌換服務的交易所等。

CEX和DEX分別解決哪些問題

CEX和DEX扮演了角色各不相同，都是不斷地完善加密貨幣交易生態的發展，無疑是看好交易所存在巨大的盈利空間，才會有更多的交易所加入。

在扮演角色當中，CEX扮演了傳統交易所、銀行、基金公司等的角色，幫助買家和賣家持有資金、進行交易、提供

美國FDIC否認將要求Signature Bank的買家剝離其加密業務的報道:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）否認路透社關于其將要求Signature Bank的任何購買者剝離其加密業務的報道。

FDIC的一位發言人援引該機構的決議手冊表示，“在銀行的所有資產被出售和對銀行的所有索賠得到解決，以及收購者決定他們的投標條件之前，接管不會結束。”收購方將告訴聯邦存款保險公司“它愿意從破產銀行獲得哪些資產和負債”。

該發言人還提到了FDIC、貨幣監理署和美聯儲發表的兩份聯合聲明，其中指出銀行“既不禁止也不阻止”向任何賽道提供服務。據路透社報道，FDIC現在正尋求拍賣Signature和硅谷銀行，可能在本周末前完成。[2023/3/17 13:09:49]

安全

性和監控，而DEX也是

DeFi

項目中規模最大的項目類別，在交易中支持匿名，無需第三方項目方干預資金，給大多數

投資

者對私鑰的控制權限，增強交易過程中的可信度。

但自去年夏天

Compound

引入流動性后，DeFi生態隨之增長，吸引更多的投資者和項目涌入，憑借著巨大的交易流動性，DEX也逐漸威脅著CEX的壟斷地位，從CEX到DEX，它們在各層面上解決不同的問題：

\n\t\t\t

資金安全性。

用戶擔心自己的資金被盜或者是擔心交易所跑路，在交易過程中缺乏信任，DEX的存在，給用戶得到一些保障，安全性方面有很大的提升，每

\n\t\t\t

個用戶都有一個獨立的交易地址，但要對密鑰進行加強的管理，一旦丟失密鑰就無法找回；

\n\t\t\t

業務合規性。

CEX受到政府的監管，各國對區塊鏈生態的監管的條文都會不一樣，而DEX作為去中心化的創新生態，目前還尚未受到有效的監控，所有人都可以參與生態的建設和運營，這是各項目方比較重視的問題；

\n\t\t\t

BitMEX首席執行官：BTC可能已經觸底:金色財經報道，在最近的一篇Medium博客中，BitMEX首席執行官Arthur Hayes聲稱，BTC可能已經觸底。 Hayes認為，中心化借貸公司和比特幣礦工強制出售比特幣的行為可能已經結束。那些不得不清算所持股份的人早就這樣做了。由于大多數中心化加密借貸公司已經陷入困境，因此他們不再進行貸款或抵押品進行清算。

此外，看漲預測取決于美聯儲將不得不轉向鴿派貨幣政策以在2023年穩定國債市場的假設。這應該會提振風險資產。Hayes指出，未平倉合約（跨衍生品交易所的未平倉頭寸總和）已降至2021年初以來的最低水平。不排除如果出現橫盤熊市，OP可能會進一步下跌。然而，如此低迷的市場不太可能產生大量清算，這意味著OI不會快速變化。[2022/12/10 21:35:09]

交易效率。

DEX大部分項目在以太坊網上進行交易，造成擁堵的問題，使得整個交易以及結算的過程中效率低下，而CEX中心化程度較高，在效率上占據一些優勢，錢包充值到交易所后，自動轉入到交易所的總地址，等待用戶發出指令，交易所進行撮合交易。與傳統的金額P2P的模式相似，CEX交易所作為撮合的中介。

CEX和DEX的費用區別

CEX：

\n\t\t\t

充幣，用戶充值到交易所，目前基本都不會收取手續費；

\n\t\t\t

交易，交易的費用由用戶承擔，直接從用戶對應的幣種中扣除；

\n\t\t\t

提幣，提幣會直接收取用戶一定的手續費。

DEX，

也有充幣、交易和提幣，另外，以DEX代表項目對交易費分成和資金利用率方面，更進一步用不同的項目詮釋DEX的提供流動性和交易的費用組成。

提供流動性

提高交易費分成\u002F資金利用率

依據市場價格和交易情況，提高或降低費用：Kyber

依據個人風險偏好，費用進行分級：Uniswapv3

提供流動性的價格范圍：Uniswapv3

映客集團擬更名“INKEVERSE映宇宙”:金色財經報道，6月12日，映客互娛集團宣布，已定于本月15日上午11時舉行“破壁而來”品牌升級發布會，“INKEVERSE映宇宙”品牌將在此次的品牌升級發布會上亮相。，映宇宙的英文名稱“INKEVERSE”由映客英文名稱“INKE”和“VERSE”構成，VERSE既是單詞（意為韻文、詩、詩節），也是Metaverse（元宇宙）中的verse。[2022/6/14 4:26:32]

引入市場價格，集中在市場中間價：DODO

降低無常損失

資金池閑置資金借給借貸協議，收益返回到用戶：Balancer

自定義流動性池子中幣種的比例：Balancer

無常損失保險：Bancor

交易

降低交易費

減少交易次數

小池“合并”大池：Balancer

“指數基金”：Balancerv2

DEX聚合：1inch

降低滑點

通過合成資產橋梁，實現不同類型資產的超低滑點兌換：Curve

DEX聚合：1inch

零滑點交易：1inchOTC;MatchGaslessTrading

降低GAS費

1inch：Gas代幣Chi，交易成本可降低高達42%

早前，有的用戶認為DEX的加密貨幣交易不可能替代CEX，復雜的AMM做市商機制也替代不了成熟的CEX模式，且又存在以太坊網絡擁堵現象和高昂的Gas費等問題。DEX存在的問題，是真的解決不了嗎？

接下來，我們主要從DEX業務分類進行分析。

從DEX業務分類看其發展歷程

FootprintAnalytics：DeFi&DEX協議的每月總數量情況

\n\t

\n\t

FootprintAnalytics：DeFi&DEX協議的TVL趨勢

中青報上線數字藏品平臺:金色財經消息，中國青年報社數字藏品平臺——“豹豹青春宇宙”正式上線。“豹豹青春宇宙”數字藏品平臺由中國青年網具體運營。該平臺整合中青報體現時代印記和集體記憶的歷史新聞版面、圖片、音視頻、博物館館藏、非物質文化遺產、青年藝術家作品、二次元等經典IP發行數字藏品；同時，青年創作者可在平臺上進行原創設計，或在平臺授權IP的前提下，對素材進行二次創作，為廣大青年提供創新、創造、創效的數字世界新通道。此外，平臺以樹圖鏈為技術底座，儲備了空投、拼圖、盲盒、預售、轉贈等主流玩法及功能。（中國青年網）[2022/6/7 4:08:35]

底層技術不斷在完善以及以太坊

公鏈

上應用的蓬勃發展帶動了DeFi的生態崛起，據FootprintAnalytics顯示，當前DeFi的項目高達1026家之上，其中DEX項目占254家，其他類型項目占772家；DeFi總鎖倉量達2807億美元，其中DEX占有860億美元之上，DEXTVL占DeFi總TVL的33%，DEX在DeFi生態中起著支柱的作用。

FootprintAnalytics：前20名DEX協議TVL的市場份額

基于流動性池的DEX

不管是在傳統金融行業，還是加密貨幣市場中，資金的流動性都是一個重要的因素之一，沒有流動性，難以撬動市場蓬勃的發展。流動性池本質上是持有兩個或更多的代幣的儲備，這些代幣存在于DEX的

智能合約

中，可供用戶隨時交易。

DEX交易模式

從CEX到DEX，交易一直都是用戶日常活動形式之一，而CEX在DEX未興起前已成為市場上最為主流的加密貨幣交易平臺，所以DEX在開發之初的核心理念復制成熟的CEX的模式，在做市機制上選擇訂單薄和撮合的模式。但受Gas費、出塊順序和時間的因素影響，鏈上相較于中心化服務器較為不靈活等，做市體驗與CEX有較大的差距。

后來DEX通過自動做市商自動完成交易人與流動性池內資產的互換，實現幣幣交易，AMM打破訂單薄和撮合的限制，成功將DEX從對CEX的模式中釋放出來。

流動性協議Tokemak將引入投票托管代幣accTOKE治理模型:金色財經消息，流動性協議Tokemak在最新一次的社區電話會議中表示，將引入投票托管代幣accTOKE治理模型，以推動協議控制資產（PCA）的發展。另外，Tokemak會在2022年年末支持跨鏈或Layer2。[2022/6/5 4:02:58]

AMM，即自動化做市商，使用恒定乘積公式：x*y=k

FootprintAnalytics：頭部DEX協議代幣交易量情況

目前，交易量排名靠前的DEX項目采用了AMM交易模型，譬如，頭部項目Curve、

Uniswap、Sushiswap和Balancer，當前代幣交易量已達10億美元級別之上，這也正是AMM的出現幫助DEX打破CEX對加密貨幣交易市場的壟斷地位，讓無需許可，開放自由的鏈上交易成為了現實。

AMM并非十全十美，在各項目采用該交易模型過程中發現，也慢慢的漏出其缺陷：

\n\t\t\t

功能層限制，AMMDEX的報價及交易需要根據兌換池的實時狀態來完成；

鏈上交易問題，從做市到交易整個過程需在鏈上完成，受網絡擁堵的影響，以及需要支付昂貴的Gas成本；

AMM模型存在高滑點的問題，AMMDEX的流動性取決于兌換池，當單筆交易的規模相較兌換池規模過大時，就會產生滑點損失。

AMM模型出現的缺陷，也有對應的DEX頭部平臺不斷地去完善AMM機制，像

Curve

占據DeFi項目中龍頭的位置，其最大的原因在于它從創立起就定位為專門為

穩定幣

設計的去中心化交易所，也在解決AMM模型高滑點以及高Gas成本的問題中取得突破。還有Bancor從V1版本到V2版本中更新，讓模型可以抵押單邊資產，獲得無常損失保護情況下賺取收益。

而Uniswap版本迭代，從V2比V1擴大了交易對，支持任何的ERC-20代幣，LPToken可自動復利，繼續流動，這是UniswapV2最創新的點；到UniswapV3集中的流動性，其一給LPs可以控制想提供流動性的價格范圍，提高資金利用率；其二LPs可以按需選擇費用比例。說明UniswapV3在AMM模型中很會計算。

除此之外，AMM套利方式，是搶先交易，通過更?的Gas費在另?個交易者之前執?交易，影響交易順序，從?影響交易的結果，譬如，在

ETH

\u002FINJ市場中的搶先交易流程如下：

\n\t\t\t

A用戶想以x價格購買1ETH的INJ，Gas價格為y

\n\t\t\t

B用戶在區塊鏈上查看到這筆交易

\n\t\t\t

B用戶?付Gas價格z，其中z>y，并以價格x購買了100INJ

\n\t\t\t

A用戶的交易通過了，但用戶的1個ETH只能購買90個INJ

\n\t\t\t

A用戶的交易導致資產價格上漲

\n\t\t\t

B用戶賣出100INJ，賺取ETH

PMM，即主動做市商交易所

FootprintAnalytics：DODOTVL趨勢

根據FootprintAnalytics顯示，在6月初，DEX項目DODO的TVL在幾天之內，由4900萬美元突破到2億美元之上，增幅了340%多，其是采用了自身獨創的PMM算法，給用戶提供比AMM協議更低的滑點以及單個資產的風險敞口降低無償損失。PMM意為主動做市商，也是DODO與其他DEX存在的主要區別。

PMM的核心是通過引?預?機來指導價格，模仿?類做市商?為，通過引?價格參數獲得某個通證的當前市場價格，這樣可以將?量的做市資?聚集在市場中間價附近，可以實現相對平緩的價格曲線，提供更充足的流動性。

這也意味著PMM擁有較?的資金利用率和較低的滑點，提供的價格會更優惠。

DMM，即自動化動態做市商

DMM通過動態費?降低?常損失并提?流動性提供者的利潤，不得不說一個比較典型的DEX項目Kyber，它繼AMM的模型資本效率低下和無償損失的問題中，監控鏈上交易量并相應調整價格：

\n\t\t\t

當市場處于常態時，DMM會像其它AMM那樣運作；

\n\t\t\t

當交易量比平常高時，DMM會提?費用；

\n\t\t\t

當交易量比平常低時，DMM就會降低費用。

這就類似專業市場做市商的收益最大化策略，動態進行調整做市商。

DEX聚合器

在流動性做市機制問世之后，流動性聚合器等多種應用陸續上線，擴大了整個DeFi生態的業務范圍。什么是聚合器？顧名思義，它可以整合流動性并智能地傳遞訂單以使用戶最佳地執行交易，降低交易成本，交易次數和GAS費。

在Swap時，報價比最終成交價格低實際產生正滑點，譬如，當用戶購買ETH時，ETH報價為1000美元，由于網絡擁堵導致最終結算時，ETH的市場價格已跌至995美元，但用戶仍然需要支付1000美元購買?個ETH，說明用戶多付了5美元購買ETH，這5美元就是正滑點。

目前有諸多DEX聚合器代表性項目涌現，包括1inch、Matcha和

Paraswap，主要分析

1inch這個聚合器項目。

1inch多個流動性協議傳遞訂單成交

1inch是一個DEX聚合服務商，為用戶自動匹配最優交易路徑并一鍵執行兌換。

DEX聚合器采用先進的算法，通過搜索超過多種流動性協議，來發現最有效的兌換路徑，從而使交易者可以獲得最有效的交易價格。

據FootprintAnalytics顯示，1inch的TVL和交易量的趨勢相對比較平穩，在頭部DEX協議交易排名中，1inchv2交易量位居第9，說明該聚合器也在不斷更新版本，提供給用戶更優的交易。

FootprintAnalytics：1inchTVL趨勢

FootprintAnalytics：1inch交易情況

上文提到存在效率低下，難以找到最佳匯率的交易路徑等問題，DEX的聚合器可以為用戶在最短時間內找到最佳代幣兌換匯率，通過多種策略，如連接來源122協議，最大利潤、最低Gas費等，用戶可以收到準確的報價金額，讓用戶以最佳價格完成最優交易，避免受價格波動造成損失和風險。

小結

眾多的DEX項目，我們應該如何篩選合適的項目？有以下幾種評估建議：

\n\t\t\t

使用

穩定幣

毫無疑問選擇Curve，能實現不同類型資產的超低滑點兌換；

\n\t\t\t

如果你很會計算費用比例，可以選擇Uniswapv3；

\n\t\t\t

無常損失保險可以選擇Bancor；

\n\t\t\t

引入市場價格，集中在市場中間價，可選擇DODO；

\n\t\t\t

在swap時，降低交易費，以及減少次數，想要有較好的體驗可選擇DEX聚合1inch等等。

區塊鏈生態不斷在更新迭代，各個項目也在不斷突破創新，通過從CEX到DEX，它們在各個層面上去解決網絡擁堵、高Gas費，資金利用率等等多種的問題，提供給項目以及用戶帶來更好的體驗、更多的溢價，相信在不久的將來會有更多的項目帶給DEX賽道新的啟發，給加密市場帶來更大的價值。

更多區塊鏈生態的數據動態及內容，可點擊

Footprint

鏈接查看更多項目儀表盤和分析內容。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

FootprintAnalytics官網：

https:\u002F\u002Fwww.footprint.network\u002F

Discord社群：

https:\u002F\u002Fdiscord.gg\u002F3HYaR6USM7

微信公眾號：Footprint區塊鏈分析(FootprintDeFi)

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

Tags：DEXCEXINTRINInvestDexcex幣詐騙套路Spintopring幣能漲起來嗎

火必