PLAT:三箭領投的穩定幣兌換協議「Platypus」，滑點比Curve還要低？_TYP

12月2日，Avalanche生態穩定幣兌換項目Platypus宣布完成330萬美元融資，本輪融資由三箭資本和DeFianceCapital領投，0xVenturesDAO、Avalanche、Avalaunch、Avatar、AVenturesDAO、Benqi、CMS、Colony、GBV、Hailstone、Keychain、Mechanism、Muhabbit、TPS、VahallaCapital和YieldYak等參投。

三箭破產：法官已授予臨時救濟，以防止債務人轉移、處置資產:7月12日消息，三箭破產清算事件中，法官已授予臨時救濟（Provisional relief），以防止債務人轉移、處置美國境內的資產。據悉，臨時救濟為法院在仲裁程序未決期間發布的初步禁令。[2022/7/13 2:08:43]

Platypus直譯過來是“鴨嘴獸”，該項目以此為名，或是希望能夠提供如該動物嘴部造型那般平滑的穩定幣兌換服務，通過進一步降低穩定幣之間兌換的交易滑點來提升資金利用效率。11月29日，Platypus已于Avalanche上線了其Alpha產品，允許用戶在USDT、USDC、DAI和MIM等四種穩定幣之間實現低滑點兌換，或是通過提供流動性來賺取經濟收益。在Platypus看來，現存的經典AMMDEX以及基于其變種算法構建的穩定幣兌換協議普遍存在幾個通病：1.流動性碎片化：現存項目的流動性池往往是封閉的，不同的池之間流動性互不共享，這將不可避免地提高兌換滑點。2.建池方式效率低下：現存項目在建池時需要保持池內資產的均衡狀態，即池內代幣需要具有相同數量的流動性，這將導致池內共識最低的代幣最終成為整個池子的增長瓶頸。這一設計也使得現存項目很難擴展至更多其他的新興資產。3.單一幣種進出池子的“懲罰”過重：對于小額用戶影響有限，但對于大額流動性提供者來說，因建立或解開配對時需要執行「單幣-多幣」or「多幣-單幣」的兌換，所以損耗會相當大。為了解決這些問題，Platypus設計了一個全新的構架，官方將其稱為開放式流動性池。具體來說，Platypus不再采用以往項目常用的1:1配對做市方式，而是允許流動性提供者自由選擇單幣做市。同時，Platypus在評估協議的均衡狀態時引入了「覆蓋率」這一全新概念，取代了以流動性比例為標準的常規做法根據官方介紹。根據官方介紹，開放式流動性池可以做到：1.代幣之間的流動性完全共享：在同等流動性狀況下實現更低的交易滑點。2.單一幣種輕松出入：新的做市機制下，單一幣種進、出池子不會再有承擔過高的損耗。3.更靈活的建池方式：因無需保持流動性規模的均衡，添加新資產時也會更為靈活，可完全按需調整。空口無憑，為了測試Platypus的實際效果，我們對比了Avalanche上最頭部的穩定幣兌換項目Curve與PlatypusAlpha之間的交易表現，如下圖所示：

Deribit：三箭資本自2020年2月起成為其母公司的股東，少數賬戶對Deribit有凈債務:據官方消息，加密衍生品交易所Deribit表示，確認三箭資本自2020年2月起成為其母公司的股東。由于市場發展，有少數賬戶對Deribit有凈債務，Deribit認為這些賬戶可能陷入困境。即使這些債務都沒有償還給Deribit，Deribit將保持財務健康，運營也不會受到影響。Deribit可以確認所有客戶資金都是安全的，Deribit將承擔任何潛在損失。[2022/6/17 4:33:15]

三箭資本CEO：在Lido Finance的stETH/ETH曲線池再次投入10萬枚ETH:三箭資本(Three Arrows Capital)首席執行官Su Zhu表示，在下跌過程中沒有賣出任何ETH或DeFi，并在以太坊2.0質押流動性解決方案Lido Finance的stETH/ETH曲線池再次投入10萬枚ETH。[2021/5/24 22:38:05]

Curve交易表現

三箭資本CEO：如果DeFi出現在外匯市場電子化時期 自營商銀行將會破產:三箭資本（Three Arrows Capital）首席執行官Su Zhu發推稱，如果DeFi出現在外匯市場電子化的時期，我可以告訴你，自營商銀行將會破產，而5萬億美元/天的市場將是peer-to-peer（點對點）和peer-to-pool（點對池）的。現在缺少的主要元素是隱私和可擴展性，然后我們就贏了。在向傳統金融人士展示初始DeFi產品時，他們驚訝于幾個關鍵的差異:

1.快速升級功能；

2.無許可訪問；

3.由用戶控制；

4.零文書工作或實體開銷；

5.低主觀性。[2020/11/22 21:40:42]

PlatypusAlpha交易表現如上圖所示，在執行百萬美元級別的穩定幣交易時，Curve與PlatypusAlpha都可實現低于0.1%的交易滑點，其中在執行USDC-DAI的兌換時，PlatypusAlpha甚至會更優一籌。

雖然說穩定幣間的兌換報價在很大程度上會受各自池內資產比例的影響，單以一種交易情況為例并不能完全證明協議的兌換實力。但值得注意的是，當前PlatypusAlpha的整體流動性規模僅有1000萬美元，與之相對比，Avalanche版Curve當前的整體流動性規模已達到12億美元。從這個角度來看，Platypus所表現出的潛力相當值得期待。

Tags：PLATPLATYPLATEPLAT價格PLAQ幣TYPE幣lat幣價格幣幣

幣贏