元宇宙:MetaCreation：元宇宙創作者經濟的新范式_ETA

原標題：《MetaCreation-元宇宙創作者經濟新范式》

隨著Web2巨頭悉數加入，元宇宙概念一時間將傳統互聯網與區塊鏈為基底的Web3語境拉的更近。

在巨頭們的語境中，Metaverse更像是劉慈欣描述的模糊虛擬與現實界限狀態，即：在科技的賦能下，讓可穿戴設備逐漸成為人們生活中必不可少的一部分，如同現在的智能手機一樣。最終造就一種在虛擬世界中五官六感與現實無限貼近的真實。

而在隨著區塊鏈等技術的蓬勃發展為基底的Web3語境中，元宇宙除去虛擬與現實的界限模糊外，將去中心化擺在了更高的維度，在這一語境下，身份標識是權利和行為責任的統一，權利管理資產，行為責任影響身份標識的價值與聲譽。

對比兩種語境下的元宇宙，兩者并不對立，而是在交集之外各有特點，我們著重探討后者的特點，我認為是更加注重創作者在經濟撬動能力。如果簡單總結，前者是“人們需要什么，facebook就創造什么”，而后者是“創作者創造了什么，人們就擁有什么”。這里的“擁有”，我們要將它放置在區塊鏈語境下解釋，它包含三個要素：治理、使用、再創造。而經濟模型將這三要素串聯起來。

消息稱Meta全新大型社交平臺有望7月上線:金色財經報道，Meta計劃在7月中旬推出一個全新的大型社交平臺，該項目目前在Meta內部代號為Project 92，正式名稱或為Threads。公司內部對該項目寄予厚望，先期計劃在Instagram內部推廣，并預計Threads將在短短幾個月內吸引數千萬計的用戶。(The Verge)[2023/6/26 22:00:58]

治理：元宇宙參與者們共同治理，決定一個創作的價值，決定給予創作者的收益，也決定人們對于創作使用的消耗與代價。

使用：基于治理，人們對創作進行使用，復用。非常有趣的一點是，在元宇宙內的創作它是世界無差別與協議層無差別的，Flow鏈上創作的游戲場景可以搬到以太坊的DCL里面使用將成為可能性。

英國通訊管理局：Meta等元宇宙公司無法自我監管，《在線安全法案》將進行規范:10月26日消息，英國通訊管理局（Ofcom）負責人Melanie Dawes表示，Meta和微軟等公司無法自我監管他們的元宇宙，英國在監管這項技術方面處于有利地位，并補充說，元宇宙在法律上不會免受新規則的影響，即將出臺的《在線安全法案》足以應對元宇宙平臺和公司，屆時違法行為一旦獲得批準，可能會被處以高達全球年收入10%的罰款。[2022/10/26 11:45:39]

再創造：元宇宙的創作不是一成不變的，它隨著人們的需求，治理的要求和技術的迭代與更新會進行不斷的再創造。方便理解，用人們熟知的DeFi來做不恰當的舉例：Bancor是AMM的開山始祖，Uniswap將其發揚光大，Curve、Balancer和Perp DODO們讓他的應用外延擴展，Uniswap V3成為了融合感更強，人們也更喜歡的AMM。

數據：MetaMask每月交易費收入約為1000萬美元:3月14日消息，Token Terminal發推稱，數據顯示，MetaMask每月的交易費收入約為1000萬美元。[2022/3/14 13:55:34]

因此，在元宇宙浪潮下，創作者經濟也由Web2世界中平臺賦能創作者，創作者基于平臺享受增長紅利的范式，逐漸過渡過Web3的范式。舉例來說，在Web2范式中，Tiktok的創作者們生長于平臺，同樣的，要被平臺抽走接近一半的收入，而在Web3范式中，平臺權利與收益將會極大的讓渡給創作與創作者本身，我們將這種讓渡與元宇宙結合后，便產生了新的創作經濟定義——MetaCreation。

MetaCreation可以用三個關鍵詞組來解釋：身份標識系統、創作的無邊界、創作組件，最終成為一種by metaverse，for metaverse，of metaverse的創作范式。

Coin Metrics創始人Nic Carter反駁“比特幣泡沫由Tether驅動”的說法:Coin Metrics聯合創始人Nic Carter對聲稱“比特幣泡沫”是由Tether驅動的文章進行了回擊。他認為《華爾街日報》上Andy Kessler題為《比特幣泡沫背后》（Behind the Bitcoin Bubble）的文章近乎“新聞失當”。Andy Kessler稱，根據CoinLib的數據，他“發現在任何一天，多達三分之二的比特幣購買都是通過Tether進行的”。Nic Carter表示，利用CoinLib數據評估USDT和比特幣之間的交易是“站不住腳的”，因為其中包含了數百億次知被忽略的交易所的現貨交易數據。他說，任何認真的交易員都知道“組成CoinLib樣本的許多交易所都是不可信的，因此產生的數據是完全不可靠的”。Nic Carter認為，受到嚴格監管的交易所和機構基金供應商在某些情況下不依賴甚至不支持Tether，它們都為比特幣的流入提供了便利，并支持了價格。（Cointelegraph）[2021/2/3 18:46:54]

相信對于常年浸在Crypto和區塊鏈世界中的原住民們并不陌生，因為在鏈上，身份標識一定程度上意味著行為的合集，在過去幾年里，也有很多項目，在DID上發力，希望幫助人們更方便的使用鏈上身份和鏈上數據，包括最早的DID方向的公鏈、DeFi Passport的ARCx、Onchain Credential的Project Galaxy、希望用域名系統來賦能ID的ENS和DAS等。

金色財經現場報道 保險巨頭MetLife Asia在Coindesk 2018共識會議上發布了InsureChain:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，保險巨頭MetLife Asia在Coindesk 2018共識會議上發布了InsureChain，該產品使用智能合約為患者自動付款，目前正在試驗選定的商業合作伙伴。該項目的合作伙伴LumenLab的Subhajit Mandal表示該項目目前正在通過新加坡的監管沙盒。測試將首先提供給新加坡300名即將成為母親的女士，以驗證付款是如何通過分布式系統完成。在此之后該項目才會推出。[2018/5/16]

這些方向對于MetaCreation中的身份標識系統都是很好的啟發，因為隨著元宇宙的普及，身份標識所附帶的鏈上行為本身的價值遠遠大于其本身，元宇宙中的創作也可以根據身份標識的不同給用戶貼標簽，進而進行不同的運營行為。譬如，一個參與過多個元宇宙的身份可以在一個新的元宇宙中獲得更早的進入權限、在多個項目治理中均呈現作惡狀態的身份理應讓創作者對其進入設置一定的門檻等等。同時，The Graph/Dune Analystic等數據索引工具也幫助創作者更容易的去發掘需要的身份標識與數據，從而進行對癥下藥的創作。

如果，這仍然難以理解，我們可以簡單理解為當前移動互聯網世界中的大數據，不同的是，身份標識與其行為數據不記錄在中心化服務器上，也不因為某種算法而存在，它存在只因為它存在于鏈上。

在這一部分，我想明確的闡述一下元宇宙中，什么是創作。

創作不是建筑設計師在DCL里面構建一棟建筑，也不是策展人去布置一個Gallery將自己收藏的JPEG NFT集體展出。它是以上的合集，還包括對于一個哪怕只有三個人參與的協作組織的內部經濟循環體系，也可以是一個未來100萬人參與的城市的行政管理，社會分工，經濟模型。換言之，創作者也由具象的創作作品，進化為更抽象的集理論研究，模型設計，概念落地與執行，甚至是行為參與。在這樣的無邊界創作中，創作者與一般參與者的身份邊界也將變得模糊，創作也不再是一個人的事情，它成為了一種真正廣泛參與的自治形式。

舉例來說，任何一個創作團體都可以從現有的身份標識中獲取需要的數據，組合數據，選定創作結果所面向的人群，進而設計經濟模型，制定排放、消耗、通脹等規則去創建一個經濟體，將他們灌注到一個有10000人參與的集教育/醫療/餐飲/商業于一體的社區中。這個社區不僅可以在某個特定的元宇宙中使用，也可以部分或全部的搬遷或復用到其他的元宇宙中。這便是創作的無邊界。

除了上面提到的數據索引層之外，創作組件還將包括一些更加具體的Low coding或No coding設計工具，以便于沒有編程基礎的元宇宙居民們成為創作執行者。除此之外，整體經濟模型等設計需要依托于類似于“雅典公民大會”的組織，群策群力，目前已有的一些DAO相關的治理工具也將會成為MetaCreation的創作組件的一部分。

MetaCreation作為一種新的創作范式，不僅將會成為元宇宙的創作范式，長期也將會一定程度促進新的元宇宙組織范式，因為在這一范式當中，參與者的定義將不再是一元的。傳統金融中，股民達到一定持股可以成為股東，股東依據一定的條件可以進入董事會。在DeFi當中，這一過程變得扁平，即使是最小單位持股者也可以參與項目治理，項目發展到成熟階段后會過度為DAO，成為全民治理，全民決策的項目。而在新的創作范式下的元宇宙，參與者的身份除了持幣者、治理參與者等傳統DeFi角色外，會將VC等角色替代掉，變得更多元。

總之，當元創這種新的創作范式通用時，元宇宙的呈現也將會更加多元，有更強的可組合性，也會接納更多的元宇宙居民，甚至迭代出原生的元宇宙居民。

作者：Nikkor

Tags：元宇宙METMETAETA元宇宙體驗館需要投資多少錢HYMETEOR價格MetaVerse-MLucky Metaverse

比特幣