區塊鏈:報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元_DEFI

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行 [數字貨幣研究所]和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

圣路易斯聯儲報告：DeFi或有助于建立更加健全和透明的金融基礎設施:美國圣路易斯聯邦儲備銀行（St. Louis Fed ）官網近日刊登報告《去中心化金融：基于區塊鏈和智能合約的金融市場》。報告重點介紹了DeFi生態系統的機遇和潛在風險。報告稱，術語去中心化金融（DeFi）是指建立在以太坊區塊鏈之上的替代金融基礎設施。DeFi使用智能合約來創建協議，以更開放，可互操作且透明的方式復制現有金融服務。

巴塞爾大學分布式分類賬技術和金融科技教授Fabian Sch?r提出一個多層次的框架來分析隱含的架構和各種DeFi構建模塊，包括代幣標準、去中心化交易所、去中心化債務市場、區塊鏈衍生品和鏈上資產管理協議。報告的結論是，DeFi仍然是一個具有一定風險的利基市場，但它在效率、透明度、可訪問性和可組合性方面也具有有趣的特性。因此，DeFi可能有助于建立一個更加健全和透明的金融基礎設施。[2021/2/9 19:19:45]

《杭州區塊鏈行業發展報告》：上半年6個區塊鏈產業園投用居全國首位:據杭州區塊鏈技術與應用聯合會發布的《2019杭州區塊鏈行業發展報告》顯示，當前杭州已聚集一大批優秀區塊鏈企業與項目，與北京、上海、深圳一起，牢牢占據全國第一梯隊的位置，央行旗下的\"中鈔區塊鏈技術研究院\"也于2017年落戶杭州。截至2019年12月，在杭注冊的區塊鏈企業總量為1611家，較2010年增長了1440家，杭州實際從事與區塊鏈技術研發相關的企業數量為125家，涉及金融（28%）、媒體（16%）和底層技術（13%）等多個方面。截至2020年上半年，杭州全市已有6個區塊鏈產業園正式投用，與廣州共居全國首位，上海則以4家產業園緊隨其后，在區塊鏈產業園分布上蕭山、余杭各有2個，西湖和下城各有1個。在全球區塊鏈技術發明專利前100的企業中，來自杭州的區塊鏈企業占有6家，包括阿里巴巴（螞蟻集團）、復雜美、趣鏈科技、秘猿科技、云象科技和沃樸物聯。（杭州日報）[2020/10/16]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

NOVA《2020 區塊鏈投資研究分析報告》：中美兩國是區塊鏈行業最活躍的兩個國家:金色財經現場報道，8月5日2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周在深圳舉行。NOVA聯合創始人、Cointelegraph中文聯合創始人李翔敏在會上發布了NOVA《2020 區塊鏈投資研究分析報告》。報告顯示，在全球化視角下，中美兩國是區塊鏈行業最活躍的兩個國家。在產業區塊鏈領域，中美兩國是專利申請最多的國家，美國專利申請占中國的一半。在投融資領域，技術類項目西方國家占優勢。而在傳統行業與區塊鏈結合的產業，中國占優勢。[2020/8/5]

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

動態 | 區塊鏈活躍度指數排名報告:據IMEOS報道，根據blocktivity.info的數據顯示，截止北京時間18年12月13日11點00分 ，區塊鏈活躍度指數排名前五名分別為：EOS，WAX，TRON，BitShares，Kin。其中EOS的Activity指數為43,447,561，排名第1。Activity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2018/12/13]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低 80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定 Jasper-Ubin 項目、Inthanon-LionRock 項目、mCBDC 橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在Thinking Crypto播客的一集中，前CFTC主席Chris Giancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

Chris Giancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC ，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：區塊鏈CBDBDCDEFI區塊鏈工程專業張雪峰CBD幣bdc幣最新消息Dives Defi

以太坊交易