區塊鏈:顛覆傳統金融，DeFi的高收益率是如何產生的？_DEF

圖片來源：網絡作者：比推獨家ChenZou近幾年，傳統的銀行業務越來越不受人待見，美國一些銀行儲蓄賬戶的年利率甚至可以低到可笑的0.1%；而同期，在AnchorProtocol中存款的年利率為20%我想任何人都知道接下來應該選哪一個。Defi的收益率似乎很多時候都高的有些不切實際，這讓人不得不感到好奇，這些收益率是如何產生的？它們真的是可持續的嗎，還是僅僅是龐氏騙局？相對于傳統金融等其他市場，加密貨幣的收益率很高，這也是許多懷疑論者抨擊的地方，高得異常的收益率=龐氏騙局，這在邏輯上好像并沒有什么不對。但我們還是要自己去研究，去了解，做好盡職調查比什么都重要。DeFi的高收益并不是只有Degen才能賺到

DeFi可能因其極高的收益率而聞名，即便是使用相對安全的資產，如USDC、USDT、DAI和BUSD。也能獲得相當不錯的收益：Aave和Compound等平臺上的穩定幣借貸：6-8%的年收益率質押：4-20%的年收益率流動性挖礦：50-200%的年收益率Degen沖土礦的收益率：200-30M%的年收益率很明顯，風險和收益在加密市場也是正相關。例如，將你的穩定幣借給相對安全的協議，它們可以給你每年至少4%的收益。下圖為Aave的年收益率：

盛寶銀行預測NFT音樂平臺將在2022年顛覆Spotify:12月3日消息，盛寶銀行（Saxo Bank）預測，隨著Spotify等流行音樂流媒體服務削減了音樂家的大部分收入，NFT等新技術可能會幫助藝術家奪回他們應得的份額。音樂創作者將受益于基于NFT的流媒體平臺，因為它們允許直接向聽眾分發音樂，而且沒有中心化中間商收費。

盛寶銀行加密貨幣分析師Mads Eberhardt指出，基于NFT的音樂流媒體項目很可能在2022年開啟征途，包括區塊鏈音樂平臺Audius等項目。相比之下，Spotify等傳統流媒體平臺的未來“黯淡”。該公司預計Spotify的股價將在2022年暴跌33%。SPOT在2021年已經開始下跌，根據TradingView的數據，從今年開始，Spotify股價在8月份跌至204美元左右低點；截至發稿時SPOT價格為229美元。（Cointelegraph）[2021/12/3 12:49:17]

聲音 | 波士頓咨詢公司：區塊鏈技術對于中介型金融機構的顛覆力更強:金色財經報道，波士頓咨詢公司（BCG）最新發布的報告《金融+區塊鏈：走出喧囂》指出，區塊鏈技術具有多方參與、復雜交易、敏感信息傳輸、對監管高度透明等四方面特有的價值，因而在金融行業的應用中，對不同的金融機構也就有了不同的顛覆能力。區塊鏈技術對于中介型金融機構的顛覆力更強，對產品提供型金融機構則帶來鏈式和點狀的優化。在顛覆力度方面從強到弱依次是支付、銀行、證券、保險。[2019/11/2]

借貸的收益率來自于借款人從協議中借入資金并支付較高的利息。協議使借貸之間的利差，類似于今天銀行的做法。如果對借貸的需求上升，借貸的收益率也會上升。而不同穩定幣之間的收益率也會不同。例如，USDT的收益率往往較高，因為目前種種監管、黑幕問題纏身的USDT讓許多投資者開始避而遠之，所以一分風險換來一分收益，天經地義。參與這種投資所承擔的風險是：協議成為黑客攻擊的目標抵押品不足這都有可能導致投資者失去本金。被接二連三攻擊的CreamFinance就是個相當好的例子。比推此前就該項目曾做過多次報道，、、。CreamFinance的流動性池最終被徹底掏空，而該產品的用戶，成為了犧牲品。

動態 | 帝國理工學院報告：比特幣可顛覆金融系統本質:據btcmanager消息，倫敦帝國理工學院(Imperial College London)的一份報告稱，比特幣和以太坊等加密貨幣已經達到了貨幣的三個主要標準之一，而前者有可能顛覆金融體系的本質。

根據Knottenbelt教授的觀點，要將資產視為貨幣，它必須能夠同時作為價值儲存、交換媒介和計量單位來運作。目前，重要的數字資產被廣泛認為是一種強大的價值儲存手段，全球金融領域的投資者已將數十億美元投資于比特幣、以太坊和其他重要的加密貨幣作為長期投資。

考慮到用戶可以在接受數字資產的商家用加密貨幣購買商品和服務，并且可以輕松地將加密貨幣轉換為法定貨幣，因此可以認為，重要的加密貨幣已經成為一種有效的交換媒介。但是，在交換媒介方面必須取得重大進展，特別是在商家采用方面，以便將數字資產視為貨幣。

報告稱，對于滿足最后兩個標準的加密貨幣，必須對其可擴展性、設計和監管進行重大改進。帝國理工學院(Imperial College)的研究人員表示，從長期來看，隨著第一層和第二層網絡的增加，當費用不再成為商家的一個問題時，加密貨幣將能夠被視為貨幣。

雖然傳統金融領域的大多數人對加密貨幣仍持懷疑態度，但Knottenbelt表示，數字資產正在迅速滿足成為一種廣泛認可的支付方式和新的貨幣標準的標準。[2018/7/12]

阿里巴巴曾鳴：目前很難準確判斷區塊鏈是否顛覆性技術:阿里巴巴集團學術委員會主席曾鳴昨天晚上在某區塊鏈群中表示，阿里巴巴從2016年已經開始試水區塊鏈項目。他也曾與馬云探討過區塊鏈，并認為區塊鏈的研究會繼續。在談到區塊鏈技術能否顛覆BAT時，曾鳴表示，目前很難準確判斷區塊鏈是不是顛覆性的技術，因此談區塊鏈顛覆BAT為時尚早。對區塊鏈早期的創業者而言，最大的考驗就是初心和愿景。[2018/3/2]

流動性挖礦

成為放貸者并不是賺取Defi紅利的唯一方式，你也可以選擇通過在流動性池中提供流動性來賺取收益，即流動性挖礦。這意味著你可以作為做市商收取交易費，有時也可以通過治理代幣的形式收取交易費作為獎勵。但提供流動性也不是0風險的事情。首先，作為流動性提供者，你必須持有至少兩個幣種，這就意味著你至少會有兩個加密貨幣風險敞口。其次，你可能會面臨無常損失，在這種情況下，持有代幣反而是一種更好的選擇。加密金融咨詢公司TopazBlue近期發布了一份市場分析報告，其中提到，UniswapV3上49.5%的流動性提供者都曾因無常損失而產生負收益其實無償損失更像是一種機會成本，你并不是真正的損失了，只是你選擇的方式沒有另一種可能性賺的更多而已。

曾鳴：很難判斷區塊鏈是否會顛覆BAT:湖畔大學教育長曾鳴今日表示，現在很難判斷區塊鏈是否會顛覆BAT。曾鳴解釋稱，回答這一問題首先要思考區塊鏈是否是一個顛覆性的技術。如果是，區塊鏈行業就會出現與BAT等量的企業。但這個問題的答案，曾鳴稱，現在“很難下一個比較有把握的判斷”，還“需要時間去觀察”。[2018/3/2]

無償損失圖解借貸協議可以提供相對較高的收益率，這通常是由對杠桿的需求驅動的。這種潛在的杠桿需求一部分來自于善用消息面的交易者，往往當他們收獲一些內幕消息時，他們更偏好孤注一擲的投資行為方式。假設某交易員提前知道了項目將會有巨大的利好消息，該交易員可能會以8%的年利率從市場上借入大量的USDC，并用它來積累大量的代幣。只要買來的代幣每天的價格波動大于0.02%，交易員就能從該借貸中獲利。然而倚靠內幕消息來進行巨額訂單操作在Defi領域并不是一個明智的選擇，這種大額訂單會被記錄到區塊鏈上，并最終被各種各樣的探測工具所監控，從而變成一個“眾所周知的秘密”。杠桿需求激增的另一個主要誘因就是進行市場中性策略例如，交易員可以做多現貨，做空永續/期貨，并從交易所收取資金溢價。無論價格走勢如何，是漲是跌，交易員在一個頭寸上的損失都會被另一個頭寸的收益所抵消。假設對該交易頭寸進行5倍的杠桿操作，在一個delta中性的頭寸上以4%的年收益率計算，交易者最終能夠獲得20%的收益，這與單純的使用單方向的風險敞口而言，要安全得多，但同時收益依舊相當可觀。除了交易員，參與流動性挖礦的投資者也需要杠桿

例如，以10%的年利率借入穩定幣，再拿借來的錢沖一個年收益30%的池子，這就創造了一個完美的套利機會，在賺取20%套利空間的同時，還能獲取原有抵押代幣的風險敞口收益。只要有這種套利機會，市場上就會一直存在高利率貸款的需求，這就是供需關系創造高收益的原理。由于目前許多新協議都會提供30%-50%甚至更高的年利率來吸引流動性提供者，這通常會再次拉高幣價，創造更高的收益率。風險溢價

風險溢價本質上存在于所有風險資產中，它被定義為承擔風險的溢價，高于無風險利率。在DeFi中，風險溢價可以存在于多個方面，從市場風險到對手方風險以及非流動性風險和波動性風險。投資者承擔的風險越多，風險溢價就越高，同樣其風險補償收益就越高。任何加密市場上的交易本質上都是有風險的，市場要求有風險溢價來補償它所承擔的風險。市場風險是投資加密貨幣整個過程的風險，這其中就包括加密貨幣本身的市場波動性、黑客攻擊、私鑰管理成本/風險、杠桿等。與股票等傳統金融工具相比，加密貨幣通常風險更大，因此投資者對他們承擔的風險要求有更高的回報。而DeFi又可以被看做是加密市場的衍生品，其中蘊藏的風險更大，各種智能合約每分每秒都會面臨bug、黑客、項目方所帶來的風險，高收益自然也不足為奇。對手方風險也會增加收益。例如，你會期望因對手方破產或帶著你的資金消失的風險而得到補償。如果你在dYdX上交易期貨，dYdX就是你的對手方。如果dYdX被黑了，你的資金也一樣。因此，在dYdX上交易期貨有一個風險溢價。所以DeFi也遵從最基本的金融規則，即承擔的風險越大，收益率就越高。協議收入

收益的另一個來源是來自協議收入。例如，像Aave這樣的借貸協議使用來自貸款人和借款人之間的協議收入，并將其分配給stkAave持有人。許多DEX如PancakeSwap使用協議收入來回購和銷毀他們的治理代幣，對代幣產生某種通縮效應，從而提高幣價。再通過將價值分配給代幣持有人，創造了一種特有的收益模式，即協議可以將治理代幣作為收益進行分配，因為投資治理代幣的人對協議的發展產生了貢獻，他就能分享協議未來的現金流，類似持有某個公司的股票，但股票不能讓持有人參與到公司治理中。這使存款人和代幣持有者之間的激勵保持一致，因為他們現在被激勵存入流動性，累積治理代幣并將其投入到收益中，或者將其出售給其他想要獲取該收益途徑的人。高收益率是否可持續？

在牛市中，對杠桿的需求往往高的駭人，因為大多數投資者都想投入更多資金賺取更高的回報。而新項目也如雨后春筍般涌現，這造就了大量的高收益礦池的出現，在帶來新資本的同時，再次提高了市場對杠桿資本的需求。理論上，協議收入也會大幅增加，因為牛市會產生更多的交易，而更多的交易，就意味著更多的交易費用。從頭讓協議能維持高收益率吸引用戶，這是一個良性循環。但在熊市中，局面就完全不同了。在熊市里，大量代幣價格暴跌，接盤俠越來越少，資金收緊導致收益率全面下降，對杠桿的需求也隨之驟降。這進一步導致交易量和協議收入下降，形成一個惡性循環。自去年年初以來，DeFi一直都處于牛市階段。這意味著市場對杠桿的需求仍然很高。而只要這一領域的創新繼續進行，資產類別就會繼續增長，收益率就會保持高位。但即便再蠻荒的領域，創新和發展也終究會遇到瓶頸，所以DeFi的高收益率很可能只是一個暫時現象。從長期來看，收益率下降則是必然趨勢。刻舟求劍地去比較，就像美元在法定貨幣領域所創造的歷史一樣，1980年代儲蓄美元的收益率是20%，但隨著美聯儲大量印鈔，現在收益率已經降到了0%，這是一個自然的經濟循環，所以遵循經濟原則的Defi市場也終究逃不過這個循環。市場周期會影響對杠桿的需求，但想知道收益能否持續最最重要的參考因素，仍然是協議收入是否是可持續的，即協議本身所創造的價值，解決的問題，產生的影響這些將長期存在的東西。打鐵還需自身硬，這個道理在哪里都適用。本文來自比推Bitpush.News，星球日報經授權轉載。

Tags：區塊鏈加密貨幣DEFEFI泰達幣區塊鏈交易查詢加密貨幣市場行情走勢圖Bearn Defi ProtocolDefinex

火必交易所