ENS:從 ENS 的空投中學習_EUL

ENS 果然空投了，它的規則很有趣，值得學習：

空投將分配給曾經注冊過或目前有效的「.eth」二級域名注冊地址，空投權重主要按賬戶而非域名數量計算，公式為 0.27 乘以至少持有 1 個 ENS 域名的天數，再加上 0.067 乘以距離域名到期的天數（最多 8 年），如果賬戶額外設置了反向解析，則會將上述結果再乘以 2。

Yield Protocol：已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復:6月27日消息，固定利率借貸協議 Yield Protocol 宣布已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復。3 月中旬，Euler Finance 遭到黑客攻擊，損失金額近 2 億美元，之后攻擊者歸還全部盜取資金。由于 Yield 的流動性提供者系統中的一些資金存放在 Euler 中，因此也受到了影響。[2023/6/28 22:04:12]

對于 ENS 來說，它肯定想要盡可能投給域名的真實使用者，而非炒域名的投機者。

Sui 將地址長度從 20 字節增加到 32 字節:3月30日消息，Layer1 區塊鏈 Sui Network 發布 0.29.0 版本更新，其中包括將 Sui 地址長度從 20 字節增加到 32 字節。[2023/3/30 13:34:50]

我覺得這個規則可以實現這一點，下面逐句來看：

一方面照顧早期使用者，ENS 2017年上線，大部分的早期域名應該都過期了，另一方面如果只看現存的有效地址，總數會比較少，不夠空投。

聲音 | BM：從 EOS 回到 ETH 就像從光纖回到了撥號一樣:據 IMEOS 報道，BM 昨夜在推特發了兩條推文，分別表達了 EOS 的領先和 DPOS 的優勢

1.用戶回饋使用 EOS 幾個月后重新使用 ETH 就像是從光纖回到了撥號一樣。一旦你在 EOS 上，你永遠都不想在回去。

當計算或算法發生巨大突破時，工作證明就變得完全中心化...無論技術發展如何，DPOS 都會一直保持去中心化。你可以輕松分叉 DPOS，但創建新的抗性工作證明非常困難。[2019/4/15]

正常使用者一個賬戶下面一般就一個域名，只有炒域名的投機者才會囤一堆域名，這么做大大削弱了投機者的權重。

有利于早期參與者、OG，他們持有的天數更多。持有 ENS 的每一天都是要花錢的，按天分配也很合理。

平衡上一條，有利于當前有效的域名，特別是已購買長期的域名（通常是自己用）。

不過這個權重較低，只有上一條的 1/4，對于今年興起的羊毛黨 Airdrop Farmer，他們天數較少，且不會為域名注冊很多年，可能花錢刷 10 個域名，都比不上一個早就過期的用戶權重高。

這句是精髓。所謂反向解析（Reverse Record），是指 Address -> Name 的映射，一個賬戶只能有一個。通常只有自己用的域名才會設置反向解析，不然沒必要（我自己的幾個域名里，只有我最常用的那一個設了反向解析）。而域名炒家是不會設這個的。所以這進一步增加了真實使用者的權重，削弱了投機者的權重。

總結一下，這份空投規則簡單有效，很好地利用項目自身特點去篩選持幣者。我覺得大概率不會出現 dydx 那種擼 800 個地址瞬間億萬富翁的事情。

另外，我還想到了幾個有趣的思考題：

如果你是 Opensea，你會投給誰/怎么投？

如果你是 Opyn，你會投給誰/怎么投？

如果你是 Metamask，你會投給誰/怎么投？

作者：路遙

Tags：ENSEOSEULNBSSENSEIEOSDACeul幣總量nbs幣未來價格

LTC