ANI:對話Zachxbt：回顧0xSifu丑聞事件，對「加密偶像化」的批判_BOGDANOFF價格

DeFi重啟了對金融本源的迷幻想象。收益增強了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。貪婪、欺騙和重罪犯都在去中心化金融的Wonderland中占有一席之地。我們是如何走到這一步的?Rekt進入了兔子洞。當奧林匹斯倒下時，其他龐氏騙局不得不轉向。DanieleSesta，自稱青蛙國度領袖，憑借融合了民粹主義的推特內容和令許多人暴富的token而迅速在DeFi社區中“聲名鵲起”。然而，每個偶像都依賴于他們鮮為人知的團隊，他們往往做了大部分的工作。當幻想從Sesta’sWonderland中消失時，我們看到了$TIME的管理不善。鏈上偵探ZachXBT迫使Sesta承認其首席財務官0xSifu的身份。MichaelPatryn，原名OmarDhanani，是QuadrigaCX的聯合創始人，因欺詐行為和創始人GeraldCotten的神秘失蹤而臭名昭著。除了參與Quadriga外，Patryn還承認犯有信用卡欺詐、入室盜竊、重大盜竊罪和計算機欺詐罪。Sifu已經通過Wonderland和他之前的罪行變得非常富有，為什么還要繼續?為什么Sesta要冒著名譽風險和這種人合作?一旦Sesta發現了，他為什么不坦白?這個故事直接來自推特。正如ZachXBT所寫：

火幣論壇對話汪弘彬：從技術層面來說，區塊鏈將在金融領域發揮領先作用:新加坡時間12月30日下午，歐洲貨幣機構投資者集團大中華區CEO汪弘彬做客火幣論壇，以“回顧與展望，從疫情到復蘇”為主題，與火幣商務副總裁Ciara探討在疫情的持續影響下，企業該如何進行數字化轉型。

汪弘彬認為，疫情推動了數字浪潮的發展，從技術層面來說，區塊鏈和加密貨幣行業將在金融領域發揮領先作用，并且會迅速成長為不同于大數據、人工智能和物聯網的另一種新技術，未來勢必會有很大的發展空間。比特幣在2020年表現突出。但如果比特幣要成長為更成熟的資產類別的話，必須要經歷一系列的周期，比特幣至今還沒有一個完整的周期。成熟的機構投資者要了解這一點，然后再進入這個市場。

“據我個人觀察，比特幣的資產類別變得愈來愈清晰了，這會吸引越來越多的機構進入這個市場，但我們還是要從宏觀角度來看比特幣整體周期的發展。但從長遠來看，我對這類資產很樂觀。”汪弘彬最后總結道。[2020/12/31 16:08:51]

幣信對話超級君：DeFi是錢平權:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi和之前的ICO不一樣，ICO里各個用戶的錢是不平等的，錢多的人在初期有低價投資的權利，散戶只能之后高價接盤。但是DeFi是錢平權，你的1塊錢和大戶的1塊錢是一樣的，挖到的礦是同樣的，打破了中間層。DeFi市場里只有信息的不對等，但是這個不對等努力是可以實現的。不過協議很美，泡沫很大。”[2020/9/8]

這條推文在24小時內獲得了約300萬次關注。這個故事產生了巨大的影響。為了了解更多，我們采訪了Zach:Rekt：是什么引發了這次調查?是什么讓你質疑0xSifu的背景?Zachxbt：早在10月份，當我注意到這款游戲的發行遭到了CT內部人士和一個秘密種子LP的抨擊后，我便首次發布了有關$TIME的信息。在接下來的幾個月里，由于透明度不夠，我開始懷疑。例如:把個人錢包和金庫資金混在一起，沒有文件說明，決策高度集中。和Dani討論了很多這個問題。上周我收到一條消息，說Sifu不是他所說的那個人。最后為了這件事去找Dani。Sifu.eth也有一些與Quadriga的鏈接。Rekt：你考慮過提供情報的人的動機嗎?你認為為什么會出現這種情況?Zachxbt：我們能跳過這個問題嗎?Rekt：當你和Daniele對峙時，他已經知道了0xSifu的身份。如果沒有提示會發生什么？Daniele會對0xSifu的身份保密嗎?Zachxbt：從我和Dani的信息(見我的帖子)，以及公開發表的聲明來看，他的身份似乎是保密的。對于將會發生什么，我不能作過多的推測。你只是在拿社區的錢冒險。讓他們通過治理自行決定。0xSifu的歷史不是一個巧合。Rekt：關于0xSifu我們知道什么?為什么Daniele會選他來演這個角色，為什么他會試圖保護他?是什么讓他值得冒這個險?Zachxbt：Sifu第一次出名是在Ruler/Cover慘敗之后，當時他把金庫丟在了Yearn。Sifu要為此承擔很多責任，但在當時卻遭到了很多人的反對。據Dani說，他們是在SifuDM作為早期的Abracadabra投資者認識的。他們交換了想法，隨著時間的推移慢慢開始合作。也許他與Sifu的交往讓他回顧了自己的歷史。但Dani說他相信第二次機會。隨后舉行了一次投票，證明了“青蛙王國”并不認同Daniele的信仰。

聲音 | 環球時報：美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日，《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra，發表題為“全球數字貨幣競爭時代，中國不能缺席”的評論文章。文章指出，Facebook發行數字貨幣Libra后，便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權，成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力，Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成，Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢，他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。

《環球時報》認為，中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來，中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話，理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則，中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]

對話李東榮：區塊鏈是好技術，在金融領域應用仍需探索:博鰲亞洲論壇2018年年會”于4月8-11日在海南博鰲舉行，在分論壇“金融的未來：改變，還是被改變 ”上，中國互聯網協會會長李東榮針他表示區塊鏈是一個很好的技術，在金融領域肯定有它應用的場景，而且也在做這個嘗試。但畢竟一個新東西出來，如何選擇跟它適用的場景，目前還在研究、探索和逐步推廣的階段。也有一些實踐證明在一些小的場景下做得還是不錯的。[2018/4/11]

因此，Sifu出局了，受損的不僅僅是Daniele的聲譽。AndreCronje最近與Daniele合作推出了他的新項目。這一時機值得注意……會不會有人想通過聯合來損害Cronje新企業的聲譽呢?除了個人擔憂之外，這一事件還對整個DeFi市場產生了廣泛影響。MIM和UST的恐慌情緒導致CurveFinance的日交易量創下歷史新高，因為穩定幣MIM一直承受著巨大的拋壓。自消息傳出以來，僅這個錢包就一直在穩定地拋售約1.3億美元的MIM。

現在發生了什么?社區不高興。

盡管最初支持Patryn，但DanieleSesta現在已經發表了道歉，似乎Wonderland的命運現在掌握在社區的手中。這是一個令人欽佩的舉動，還是他在賭他的持有人可能會選擇視而不見?我們會記得DanieleSesta是被迫承認這一事實的，如果不是舉報人，他會繼續向社區隱瞞這個被定罪的騙子的身份。這些骯臟的秘密正是DeFi經常面臨的來自監管機構、TradFi和公眾的批評類型。即使大多數人對目前的體系不滿意，我們又怎么能指望通過諸如此類的丑聞來說服新用戶放棄他們的網絡安全呢？TradFi監管機構將利用這一點，在反對DeFi的辯論中輕松獲勝。然而，事實并非都是負面的。即使在這種緊張的壓力測試下，MIM也沒有失敗，Wonderland協議也按預期運行。盡管這將對該行業的聲譽造成損害，但DeFi將繼續存在。自Cronje和YFI推出以來，DeFi出現了一種有害的(即使不是希望的)偶像化趨勢，Sesta就是最新的例子。我們創造了一種個人可以像神一樣被崇拜的環境。在這里，數百萬美元的加密騙局和黑客被忽略，被遺忘。匿名DAO成員可以使用價值數億美元的金庫做任何他們想做的事情。這肯定不是我們想要創造的。原地址

Tags：ANISIFUDANEFIANIME Vault (NFTX)SIFU幣BOGDANOFF價格DefiBay

以太坊最新價格