區塊鏈:虛擬貨幣交易被定為非法集資，從業者需要關注哪幾個問題？_虛擬幣行情

近日，最高人民法院發布《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》，自2022年3月1日起施行。最新司法解釋是關于刑法第一百七十六條非法吸收公眾存款罪及第一百九十二條集資詐騙罪的細化和解釋，其中第二條第款明確規定了虛擬幣交易為非法吸收公眾存款罪。“監管靴子的落地并不意外。”融孚律師事務所律師潘婷向《區塊鏈日報》記者表示，其實自從《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》發布后，有關虛擬幣相關交易的司法解釋就已經在預料之中。新司法解釋施行后，哪些行為可為哪些不可為，以及施行過程中的難點等問題，《區塊鏈日報》記者采訪了多位專業律師。ICO、IEO、IGO各種行為都是違法的

億邦國際成立加拿大子公司，已獲得提供虛擬貨幣交易服務的營業許可:億邦國際（Nasdaq: EBON）已在加拿大成立了一家新的全資子公司，以改善其產業鏈布局，升級其數字資產金融服務平臺。新的加拿大子公司已于2020年9月16日獲得了加拿大金融交易和報告分析中心（FINTRAC）頒發的貨幣服務營業許可，這將允許該公司在加拿大從事外匯交易、數字貨幣轉移以及虛擬貨幣交易服務。

億邦國際董事長兼首席執行官胡東表示：“繼我們的新加坡子公司成立之后，我們很高興地宣布新的加拿大子公司的成立。此舉符合公司的成長戰略，即抓住區塊鏈產業價值鏈上的成長機會，建立數字資產金融服務平臺。加拿大子公司將為億邦進入北美市場奠定堅實基礎。”（GlobenewsWire）[2020/9/29]

潘婷律師表示，此次司法解釋的規定首當其沖的是ICO。此類行為是《最新司法解釋》重點關注對象，包括ICO的各種變身形式，IEO也好、IGO也罷，不管名稱怎么變，本質都是非法吸收公眾存款的行為。潘婷進一步解釋稱，《最新司法解釋》實施前，ico的立案一直是個難題。如果項目方是用法幣募資的，那么在機關立案通常是相對簡單的。但是，如果項目方是用虛擬幣募資的，如ETH、USDT等，那么立案堪比取經，非要過個九九八十一難。但是《最新司法解釋》實施后，相信立案難情況將逐漸改變。潘婷律師指出，Gamefi的項目方不要抱有僥幸心理，雖然鏈游的形式很新穎，但是iGO的本質仍然是非法吸收公眾存款。“接著就是理財。如鎖倉理財、質押理財、Lunchpad等，基本都在最新司法解釋的管轄范圍內。”潘婷表示。“非法集資新司法解釋將實施，以網絡借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金將作為非法吸收公眾存款罪定罪的認定條件，是補齊監管和法律短板，打擊相關違法犯罪行為的新要求，也是對司法新實踐和犯罪新形式的新總結。”中聞律師事務所合伙人李亞接受《區塊鏈日報》采訪時說。李亞律師表示，涉及到了虛擬幣交易的行為，無論是場外的OTC交易、幣幣交易、DeFi、Gamefi以及空投行為等，不能僅從商業模式上來判斷一種行為的法律性質，需要揭開面紗去看這種事物的本質。李亞進一步解釋稱，只要是符合非法吸收公眾存款罪的四個特征要件，即非法性、公開性、利誘性、社會性等，且不符合企業合規改革試點適用條件的，都可能會涉及到非法吸收公眾存款罪。此前的發幣項目方是否安全？

網傳四川金融辦下文 要求企業退出虛擬貨幣挖礦:4月29日四川省金融工作領導小組辦公室下發《關于引導企業有序退出虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》。5月中旬，該通知已經下達到各市縣，也都出臺了相應的文件。目前這一通知正在各縣市落地中。此前四川邊緣貧困地區的地方政府，試圖利用挖礦產業，消納棄水棄電，對抗疫情帶來的經濟衰退。這一通知將阻礙地方政府對“挖礦”產業的支持。目前，各部委對于虛擬貨幣“挖礦”活動的政策導向高度一致，引導退出的工作要求并未改變。前期省上已兩次下發通知，要求相關市（州）積極引導轄內企業有序退出“挖礦”活動。（吳說區塊鏈）[2020/5/22]

值得注意的是，對于此前的發幣項目方，最新的司法解釋是否有追溯力也是幣圈關注的一個焦點。“如果說是原來的項目持續到現在，那這種違法或者說犯罪行為屬于持續性的狀態，那肯定適用于現在新的司法解釋。”李亞表示。李亞解釋稱，我國刑法溯及力是“從舊兼從輕”原則，即“有利于被告人”的準則。同樣，對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理；但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。NFT平臺會受影響嗎？

動態 | 韓國對虛擬貨幣交易所進行調查:韓國科技通訊部和韓國網絡振興院為防止韓國虛擬貨幣關聯企業遭受黑客攻擊，對21個企業進行調查。點檢結果表明，企業在管理虛擬貨幣錢包方面并不完善，需要多加改善。[2018/8/17]

2021年被稱為NFT元年，國內的很多互聯網公司推出自己的數字藏品平臺，那么NFT平臺會受到《最新司法解釋》影響嗎？潘婷律師表示，常規的NFT平臺及交易并不在《最新司法解釋》與《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》規制范圍內。潘婷指出“常規”的NFT平臺及交易，如果項目方或平臺有利用發行大量NFT對不特定對象進行募資或者價格操縱等擾亂金融市場的行為，依然涉及刑事犯罪。不過，潘婷也表示，像阿里的鯨探、騰訊的幻核等數字藏品平臺沒有二級市場交易，用的也是私鏈，買賣都用人民幣，它們的法律風險很小。定罪的難點

提醒警惕新型非法集資 提及虛擬貨幣:云南省廳介紹，非法集資發案波及領域廣、社會危害性大、參與人員損失慘重，目前投融資類中介機構、互聯網金融平臺、房地產、農業等行業內的非法集資案件高發，借貸理財、私募股權、虛擬貨幣、消費返利等新型領域逐步成為非法集資重災區。[2018/5/16]

對于虛擬貨幣交易定性為非法吸收資金行為的難點。李亞律師認為主要有這三個方面：一是，虛擬貨幣交易犯罪往往和技術創新、金融創新密切相關，在界定罪與非罪時，需要對犯罪手段進行精準的法律認定。其次，虛擬貨幣交易犯罪會涉及到區塊鏈等相關技術問題，需要辦案人員對相關專業知識有一定了解。還有就是虛擬貨幣交易犯罪多是利用網絡、區塊鏈等技術工具，且涉及人員眾多，為辦案人員取證和固定證據造成了很多困難。

Tags：區塊鏈NFT虛擬幣EFI區塊鏈卡鏈是什么意思NFTC幣虛擬幣行情noodlefinance

SHIB