2021年7月份,Paradigm和Uniswap團隊發表了一篇DEX的數學論文TWAMM,通過在數學上將T消元,讓算法自動執行一筆時間T內的撮合訂單。算法發布當時,業內很興奮,認為是一種新的交易范式。AnchorDAO研究團隊也與Paradigm的Dan和Dave討論TWAMM的優化和實現問題,并且發布了一篇數學綜述。此后Paradigm的研究員公布了TWAMM的實現版本,但哪怕是Paradigm構建的算法也沒有推向市場。那時帶來的一個思考是,對于一個新的DEX產品,創新的算法和產品力是否是關鍵?其實TWAMM無論對做市商、用戶、項目方,其理解和使用門檻都比較高,距離普通用戶非常遙遠,也與UNI最早「人人都能成為做市商」的想法背道而馳。web3生于大眾,也應該服務于大眾。隨著DeFi的成熟,DeFi對大眾的門檻卻越來越高,離大眾也越來越遠。更加成熟的DeFi在2021年并未像所預料的那樣,再次爆發。反倒是更貼近玩家的gamefi、NFT、meme等,帶起了這一輪牛市。區塊鏈的底層邏輯,首先是普惠性,是一種基于代碼的公平性,大眾才是主角。web3浪潮其實是一個自下而上由草根推動的運動,構建web3產品的出發點和落腳點都不應該離開大眾。區塊鏈的技術本質之一在于生產關系的重塑與優化,而不是產品力驅動。所以web3的核心從來不是技術、算法,更不是產品力,而是由Token帶來的生產關系的變化、所有權的轉移,是一種迫切的人文關懷的使命。通過Token機制,將價值和控制權下放給用戶和「Builder」,讓參與者一起構建一個「無需許可」「自由」「私有財產神圣不可侵犯」的世界。這也是為什么web2大廠,很難做出Uniswap/Axie/Opensea這樣的產品。因為這些協議的背后并不是靠產品力,而是根植于web3文化所驅動的產品,并且是在一輪又一輪的艱難之中堅守出來的產品。當我們回答為什么web2的巨頭無法做出web3的杰出產品時,我想「信仰」是最大的原因。這種「信仰」不是抽象的表達,它是通過時間沉淀下來的對web3文化的自豪感、參與感、興奮感,是一種具體的感官表達。當給那些沒有銀行賬戶的同事和同行發放cryoto酬勞時,這種自豪感是具體的,因為我們知道這可能給他們帶來了新的希望;當給通宵完成task的東南亞gamefi用戶發放$5空投時,這種與東南亞玩家的連接是具體的,因為我們知道這$5可能是他們的生活支柱;當用crypto去購買藝術家NFT時,這種欣慰是具體的,因為我們知道這可能是受疫情影響的藝術家們唯一的收入來源。正是因為「信仰」帶來的使命感,使得我們這些holder能在加密價格跌完90%再跌90%的時候,繼續堅持「build」。新一代基建背景下的web3產品力:自由、服務大眾
美聯儲威廉姆斯:如有需要 美聯儲將再次加息:金色財經報道,美聯儲威廉姆斯表示,如果需要,美聯儲將再次加息;今年沒有理由降息;將會在每次會議上做出決定加息決定;當前暫未出現薪資與物價相互助推螺旋式上升的狀況;扣除了住房之后的核心服務價格漲幅仍然過高。[2023/5/10 14:53:22]
相比于web2的基礎設施,web3是一種全新的基建背景。如果說前者是電力和網絡,后者的基建則是全新生產關系下的數據和資金流動性:在數據層面,區塊鏈的數據是開放、共享的。它不再是web2那種有限的API訪問,而是任何地方都能連接這些數據,這些數據甚至可以說是永恒的。在資金流動性層面,由DEX構建的基建也非常成熟,所有場景都可以共享DEX的流動性,幫助完成交易。同時隨著DEX對資產定價權的擴大,這也使得更多做市資金被迫進入DEX領域,加深流動性的網絡帶寬。在這樣一種基建背景下,少數幾人便能完成一個項目(DeFi/NFT/MeMe)的構建和Token發行,將構建一個網絡的權力下放到大眾。以web2的證券交易平臺為例,它需要考慮黑客風險、政策風險、用戶信任風險、流動性風險、技術風險包括撮合系統/運維/服務器等等,其門檻的限制使得交易平臺只能由巨頭參與。但是如果構建一個聚合DEX,這些成本都不需要考慮,只需要專注于服務用戶,不斷優化不同場景下的用戶體驗。所以web3新基建帶來的一種全新的產品形態思考,它核心是對生產關系的思考。當我們講tokenomic很重要的時候,其所表達的是一種生產關系的重塑:因為Token構建了一個自營銷的網絡,躬身入局的Holder自發的去傳播「產品」。當我們提到web3的「共識為王」時,它是一種生產關系重塑后的web2的「流量為王」,相比產品力驅動的流量,web3更看重的是由共識自發驅動的流量。DeFi需要新的敘事點:構建場景金融
某巨鯨地址近3日從Bybit和Binance收到684萬枚ARB:3月27日消息,據Arbitrum鏈上數據顯示,0x011d開頭巨鯨地址近3日從Bybit和Binance收到總計684萬枚ARB(約合883萬美元),已成為第15大ARB持有者。[2023/3/27 13:28:30]
web3必不可缺的一環是DeFi產品,DeFi已經很長一段時間沒有出現服務大規模用戶的協議和平臺了。在DeFi背后的基建數據和流動性日趨成熟的現在,下一個趨勢是什么?要如何才能服務于萬億美元的資產,并且讓DeFi被上億的crypto用戶接受和日常使用?
如果參照微信和淘寶給移動支付帶來的金融普惠,那么DeFi下一個趨勢也應該是基于場景構建的金融服務。如何使DeFi觸手可及,使得用戶在場景端便捷的使用到DeFi是下一個趨勢更應該關注的目標。在下一個階段的DeFi產品,它的口號和使命應該盡可能簡單、易懂,正如MetaDEX的使命:DeFiatyourfingertip,thenextgenrationofWeb3.
Coinbase將上架Arbitrum原生代幣ARB:金色財經報道,加密貨幣交易所Coinbase宣布將支持Arbitrum即將推出的原生代幣ARB并在該平臺上線交易。公告稱Coinbase上的USD-ARB交易對將分階段上線,該交易所還表示,ARB交易在某些受支持的司法管轄區將不可用,但未提供任何進一步的細節,一些用戶在Arbitrum網絡上存款可能會面臨延遲,目前正在努力解決此問題。根據Coinbase公告提醒,ARB代幣Arbitrum網絡(ERC-20代幣)合約地址是0x912CE59144191C1204E64559FE8253a0e49E6548。[2023/3/23 13:20:57]
聚合平臺是目前DeFi的主要方向,比如zapper和zerion,比如信息聚合平臺dex.guru,但他們的日均PV也才4-6萬,而從這些平臺轉化為交易的用戶,其轉化率分別為0.087%,0.076%,0.042%.與之形成鮮明對比的是,Opensea場景下的日均PV接近3000萬,其中第一次訪問metamask.io的用戶占比50%左右。從數據上猜測,Opensea接近50%的用戶來自web2。這兩者的量級差距之大,難以想象。他們之間的這種gap是如何導致的?如果目前DeFi產品的創新,是跟zerion/zapper/dexguru做內卷式的競爭,或者與他們服務一樣的用戶群體,其意義何在?
基于Solana的Exchange.Art將推出生成藝術NFT平臺Code Canvas:3月8日消息,基于Solana的數字藝術市場Exchange.Art背后的團隊表示,他們將推出一個生成藝術NFT平臺。該平臺名為Code Canvas,允許創作者和收藏家在Solana區塊鏈上鑄造和交易生成藝術NFT。與基于以太坊的生成藝術平臺Art Blocks類似,Code Canvas將進行初級發行,以及基于Solana的生成藝術NFT的二次銷售。(coindesk)[2023/3/8 12:50:08]
一個類似的例子是Axie上側鏈的katanna,其Axie交易量在katanta最高的時候一度超過Binance的交易量。不難看出:zapper/zerion/dex.guru所服務的DeFi群體是一個內卷的、體量非常小的場景,而且轉化率低。OpenSea的廣大流量池,可以將DeFi產品的服務用戶擴充幾個數量級。anata協議則說明DeFi產品應該依托場景,而不是獨立做一個DeFi平臺。Opensea場景其實就好比web3的淘寶,讓大量web2用戶第一次使用錢包。相比于目前沒有方向的社交場景,下一趨勢比較明確的場景必然是游戲。一方面游戲的開放經濟系統可以通過web3土壤讓這套體系有機會成為「永恒」且「不可侵犯」;另一方面則是游戲用戶比NFT用戶,所覆蓋的用戶規模更大、更深遠,產生的價值也更高。相比起NFT的收藏屬性,游戲對于用戶而言更多是一種生活方式,甚至許多用戶通過游戲來來找尋生活的目的與意義。MetaDEX:讓DeFi觸手可及
Spectral發布V0.3.0Beta公測版,允許獲取鏈上信用評分:8月27日消息,Web3信用風險評估基礎設施Spectral發布V0.3.0公開測試版本,允許用戶根據其鏈上交互活動獲得鏈上信用評分。Spectral的風險評估工具(包括MACRO評分)是一個綜合的DeFi數據集和一個由信用風險專業人士和DeFi專家組成的團隊創建的不斷更新的機器學習模型。
另外,Spectral App 目前還允許用戶在 Arbitrum 測試網上鑄造不可替代信用(NFC)代幣。
本周 Spectral 還宣布完成 2300 萬美元融資,General Catalyst 和 Social Capital 領投,參投方包括 Samsung、Gradient Ventures、Section 32、Franklin Templeton、Circle Ventures 和 Jump Capital。本輪融資將用于建立信用評分網絡并擴大規模。[2022/8/27 12:52:04]
正是基于此,MetaDEX的算法團隊試圖在便利店和沃爾瑪所揭示的生產關系中,去尋找DeFi產品設計的理念與使命。Binance、Uniswap、Pancakeswap完善的基礎設施,好比一個沃爾瑪大超市,大平臺,再做一個沃爾瑪類型的機會越來越少,也越來越卷。為了服務更廣大的用戶群體,產品應盡可能將DeFi帶到場景端,在各個場景端可以讓用戶和開發者便捷的觸達到DeFi,通過7-11的便利店方式去完成web3的「金融普惠」使命。
ArcheNetwork在玩家頁面提供的swap服務(powerdbyMetaDEX)目前提出的「DeFiasaservice」概念,更多是基于自身平臺所提供的DeFi服務,這仍然是平臺的內卷的邏輯。更重要的是將DeFi作為一個SaaS系統,去服務更多的web2場景,就好比web2時代的數字化對實體生意的賦能,要讓web3時代的金融化對場景賦能。
當我們提到讓DeFi觸手可及時,它包含兩層意思:第一層是面向用戶的場景金融,將DeFi基建帶到各個場景端,并且讓場景去匹配DeFi功能,而不是去構建一個新的創新DeFi平臺。比如在web2場景,集成信用卡相關的組件功能;在web3交易網頁的場景,集成跨鏈功能。在游戲場景,MetaDEX發布了一個小額交易算法框架,致力于服務游戲場景的小額交易,讓游戲玩家在玩的過程,一鍵完成交易。同時用創新的AMM提高做市商的資金利用率。
第二層是面向場景方的SDK調用,web3是一個開放的時代,公鏈的發展其離不開web3js數據庫。同樣的,在推進場景金融的構建時,也需要不斷的沉淀組件的SDK通用能力。使得第三方場景可以方便、自由的調用sdk,在不需要理解web3的底層時,能一鍵調用DeFi功能,為用戶服務。參考鏈接:LeoLIUandGuangwuXIE.2021.AMathematicalViewofAutomatedMarketMaker(AMM)AlgorithmsandItsFuture.Frankie,AnimplementationofTWAMM0xAPIBooStark.2022.WHYWEDESIGNANEWAMMFORNOVELASSET?
Tags:EFIDEFDEFIWEBPEFI價格Valuedefi vSWAPdefi幣是什么Web 3 Development
像Kickstarter和GoFundMe這樣的眾籌平臺對爭議并不陌生,當有爭議的問題到達他們的網站時,他們會發現自己夾在分歧的不同方面、他們的用戶、甚至是各國政府之間.
1900/1/1 0:00:00CoboLabs是亞太最大的加密貨幣托管平臺,最受機構歡迎的金融資管服務商Cobo的加密貨幣研究實驗室.
1900/1/1 0:00:00本文來自:老雅痞。編者按這篇文章是一篇很好的對目前DAO的實踐進行批判和反思的文章。其中SeeDAO宣傳公會最欣賞的幾個點是:第一,撥開了目前資本市場和輿論上對DAO和Web3的盲目迷信和概念推.
1900/1/1 0:00:00本文編譯自Youtube百萬粉加密博主CoinBureau的視頻《ReadingCryptoWhitePapers:HowToFindGEMS》,不過可惜和遺憾的是.
1900/1/1 0:00:00以比特幣為代表的加密貨幣從誕生之日起就備受批判,其中不乏知名人士,比如巴菲特的老朋友芒格直至今日仍在大罵比特幣.
1900/1/1 0:00:00非常感謝RobGolden、HugoMasclet和CallumGrindle,他們幫助我完善了這篇文章。我也非常感謝與KEEZDAO的合作,為這個話題帶來更多的關注.
1900/1/1 0:00:00