NFT:擁有NFT知識產權對體育來說有多重要？_NFTS

NFT是non-fungibletoken的縮寫，意味著它是一種不能與另一種代幣進行交易的資產。相對于支持互換的比特幣，NFT是一種特殊的代幣，有自己的獨特屬性。因此，NFTs不能被不統一的東西交換。近來，NFTs在技術領域興起，并且得益于NBA的TopShot網站與基于區塊鏈的組織DapperLabs的合作，目前正在體育和媒體領域蓬勃發展。知識產權與NFTs

美SEC主席：從未擁有任何加密資產:4月19日消息，美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler在出席4月18日聽證會上表示，他從未擁有過任何加密貨幣或數字資產。Gary Gensler在回應眾議員Bryan Steil詢問時回答說：“我不擁有任何加密資產……我持有的所有證券實際上都是數字資產，因為它們由經紀自營商持有。”

據悉，Gary Gensler曾次否認擁有數字資產，而且還指出從未擁有比特幣，因為他覺得數字資產“具有高度投機性”，但有消息證實Gary Gensler有一個數字銀行賬戶和經紀賬戶。

Gary Gensler在被問及美國證券交易委員會團隊成員或專家是否擁有數字錢包或數字資產，Gary Gensler回答說，據他所知并根據道德規則，這些人不擁有數字資產。（cryptoslate）[2023/4/19 14:13:00]

現場丨吳思進：區塊鏈技術使企業及個人都能夠擁有數據所有權:金色財經現場報道，12月28日，在由中國信息通信研究院和人民政協報文化傳媒有限責任公司主辦的“區塊鏈技術應用與發展主題座談會”上，33復雜美CEO吳思進發言指出，區塊鏈技術使企業及個人都能夠擁有數據所有權。同時，他介紹了公司部分應用項目：

1、海航海平線區塊鏈票據交易平臺“海票惠”；

2、海航至精供應鏈項目、大宗商品、跨境電商、石油交易所；

3、海航-尚融供應鏈集團財務票據管理平臺；

4、美的金融區塊鏈票據撮合系統、美的供應鏈“美匯”；

5、電力巨頭積分項目、授信融資項目；

6、金儲區塊鏈倉單交易平臺。[2019/12/28]

NFTs提供了一種先進的所有權認證方法，這也使NFT本身變得獨一無二。根據美國法律，NFT與知識產權法相吻合，因為其法律規定版權是為杰出的作品提供了所有權的認可，并納入了“允許誰復刻該作品”的權利；誰可以出售、批準或轉移版權；以及誰可以制作相關作品的附屬作品。我們應該謹慎地將知識產權法應用于NFTs。因為，如果你購買了NBATopShotMoment時刻或最近發送的任何PeléNFTs，并假設你只是在購買NFT的所有權，除非有明確的條款組成的協議來闡釋了商家將作品的版權委托給購買者，否則購買者并不擁有版權。這有什么意義呢？實際上，這意味著，購買者不能合法地復制NFT，也不能出售、批準或轉移NFT的版權。

分析 | 可以確認的Xapo所擁有的BTC總量約為30萬個 應少于傳說中占7%的BTC流通量:Xapo是一家成立于2014年的數字資產托管公司，提供比特幣冷錢包、冷藏庫以及基于比特幣的借記卡業務。據稱，雖然Xapo成立僅五年時間，但是其存幣數額驚人，大約占全球比特幣流通量的7%（估計有70萬個比特幣左右）。為了安全的存儲如此巨量的比特幣，Xapo在全球五大洲構建了龐大的地下保險庫網絡。但運用共同輸入法對比特幣網絡上已知的 Xapo 的地址進行擴散追蹤，找到了一個擁有235個地址的Xapo地址池。這個地址池不包括之前確認的48個地址，其總余額僅為6342個比特幣。加上之前發生轉賬的29萬個，我們可以確認的 Xapo 所擁有的比特幣總量約為30萬個。由于Xapo大量采用冷錢包存儲比特幣，而這部分地址并未與我們識別出的地址池發起過同一筆交易，因而我們無法從鏈上追蹤。但無論如何，經過我們追蹤確認的 Xapo 所持有的比特幣總量與其傳說中占 7% 比特幣流通量的余額相去甚遠。（longhash）[2019/8/13]

如果購買者這樣做了，并且被所有者發現了，那么其所有者有權記錄版權的摘除，當然這取決于所有者是否正確地記錄了版權的所有。從本質上講，買方同樣需要確認商家真的擁有該產權，并擁有對NFT的使用權。說白了，隨著NFTs的知名度不斷提高，購買者仔細閱讀NFTs市場和賣家的報價條款這一行為將變得更為重要，以確定他們所購買的東西的真實性，并保證對方已經獲得了所有權。一旦市場上有巨大的投機的機會，那么更多的有經驗的買家，如游戲協會，需要與正規的產權律師聯系。進而，體育組織需要有一個強大的合規程序，以緩解與假冒NFT交互的任何風險。Blocksport正是在NFT體育領域建設的項目之一。可以通過其官網了解更多相關信息。

Tags：NFT比特幣APONFTSapenft幣的未來價值納世幣和比特幣相比哪個值錢一些Apollo CurrencyNFTS幣

USDT