加密貨幣:歐盟立法者投票否決PoW禁令，MiCA草案將進入「三部曲」_Publica

比推消息，當地時間周一上午，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會投票否決了“事實上的”工作量證明禁令：32票反對，24票贊成。歐盟議會成員StefanBerger在社交媒體上確認了這一消息，這意味著加密社區顯然已經成為一股力量，歐盟地區未來更友好的加密監管令人期待。

代表歐洲人民黨(EPP)、歐洲保守黨和改革派(ERC)、復興歐洲(Renew)和認同與民主(ID)黨團的大多數歐洲議會議員都拒絕了這一條款。綠黨、社會黨和民主黨(S&D)以及歐洲議會左翼(GUE/NGL)支持該禁令。背景

歐盟官員：歐盟議會的智能合約計劃限制了統一標準制定:3月15日消息，歐盟內部市場專員Thierry Breton周二告訴記者，歐盟有爭議的規定要求對某些智能合約設置“終止開關”，這可能會限制為該行業設定標準的關鍵能力。

他的言論暗示，議員們當天早些時候投票通過的條款不再符合2022年委員會法律提案“數據法案”（Data Act）中設定的目標。

Breton稱：“我們需要協調這些智能合約的基本要求，以確保互操作性、法律確定性和大規模部署，當提出這個提案時，我們打算要求相關組織制定這些標準。”

“我注意到議會提議修改這些基本要求，”他說，“值得注意的是，這些變化可能會限制制定智能合約統一標準的可能性。”（CoinDesk）[2023/3/15 13:05:25]

先前版本的草案提議從2025年1月開始在歐盟禁止基于工作量證明的加密貨幣，該條款后來在社區的批評下被撤除，但一個修改后的版本又重新被寫入最新草案。新條款于上周被添加到擬議的加密資產市場框架草案中，旨在限制在歐盟27個成員國中使用由稱為工作量證明的能源密集型計算程序驅動的加密貨幣，要求所有加密貨幣都必須遵守歐盟的“關于其共識機制的最低環境可持續性標準”。PoW是比特幣、以太坊、狗狗幣等加密貨幣使用的共識機制。該機制需要許多計算機努力解決復雜問題，以驗證網絡上的交易，從而為最快獲得解決方案的系統提供加密獎勵，PoW被視為保護區塊鏈并阻止不良行為者驗證虛假交易的有效模型。對于已經在歐盟交易的比特幣和以太坊等主流的PoW加密貨幣，該規則提出了一項逐步淘汰計劃，將其共識機制從PoW轉移到其他使用更少能源的方法，如權益證明共識機制。盡管以太坊預計將于今年轉移到權益證明共識機制，但由于目前比特幣無法完成轉換，如果該條款通過，它將直接受到該立法的影響。該提議遭到了加密社區的強烈反對。前Meta區塊鏈負責人DavidMarcus預測，這樣的舉動將產生“災難性”的影響。區塊鏈協會政策負責人JakeChervinsky在投票前發表評論說：“MiCA對加密貨幣來說非常糟糕，比美國的任何情況都糟糕。明天，歐洲議會就‘環境可持續性標準’進行投票，這標準看起來像是一個借口，潛臺詞就是比特幣禁令”。投票結果出爐后，StefanBerger發布推文慶祝：“委員會在MiCA的第一階段勝利！通過接受我的提議，成員們為面向未來的加密貨幣監管鋪平了道路。現在的問題是在最終投票中接受整個報告并發出強烈的創新信號”。下一步是什么？

歐盟即將出臺法案吸引“大型芯片項目”投資:1月29日電，歐盟即將出臺芯片法案，其主要目標之一是，吸引“大型芯片項目”投資。根據該計劃，歐盟希望將該地區的芯片產能從目前占全球的10%，提高到2030年的20%。知情人士還稱，歐盟還在考慮從法律上要求贏得國家援助的公司須回應有關庫存、交貨時間表和產能的信息請求。（財聯社）[2022/1/30 9:22:03]

UnstoppableFinance戰略與業務開發主管PatrickHansen解釋道，加密挖礦很可能不再在MiCA法規中解決，而是添加到歐盟可持續金融分類中。MiCA監管金融工具和金融服務提供商，單獨解決有關采礦技術可持續性的任何問題更有意義。歐洲議會議員批準了StefanBerger提出的一項替代修正案，該修正案不限制比特幣開采：“到2025年1月1日，委員會應根據該法規第10條，酌情向歐洲議會和理事會提交修訂法規(EU)2020/852的立法提案，以期將任何對減緩和適應氣候變化做出重大貢獻的加密資產開采活動納入歐盟可持續金融分類法”。下一步，MiCA草案將進入“三部曲”，即歐盟委員會、理事會和議會之間的正式談判。在他們最終達成協議后，法律將生效。但是，公司將有6個月的過渡期來遵守要求。Hansen指出，歐洲議會議員的反比特幣聯盟仍然可以通過三部曲否決MiCA的快速程序，并將討論提交議會全體會議，這需要至少十分之一的選票來將圍繞PoW的討論帶入高層政策領域。因此在未來的幾個月甚至幾年里，加密社區還有大量的工作要做。隨著比特幣的普及，關于其能源消耗和環境影響的爭議愈演愈烈。PoW機制受到了世界各地一些監管機構和政界人士的嚴厲批評。一些歐盟領導人擔心，可再生能源可能會被用于維持比特幣等加密貨幣，而不是被國家所用。

利茲大學法學副教授：DeFi難以滿足美國和歐盟監管機構擬議的加密新規:英國利茲大學法學副教授Konstantinos Stylianou今日在Cointelegraph上刊文稱，DeFi難以滿足最近美國和歐盟監管機構擬議的加密新規。例如最近美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）提議的加密新規，要求銀行和其他貨幣服務企業核實從“非托管”錢包進行交易的客戶的身份。而如果金融機構不能遵守DeFi服務中的身份驗證和記錄保存要求，那么自然會期望它們不提供支持。其次，《數字商品交易法》提議禁止交易所上的代幣交易，除非交易所滿足已注冊、信息共享及遵守反壟斷法等要求，而去中心化交易所難以符合這些要求。此外，在歐洲監管機構擬議的《加密資產市場監管條例》（ MiCA）中，要求穩定幣發行人制定“健全的治理安排”，包括建立清晰的組織結構、明確的職責范圍以及行政和會計程序。DeFi和DEX項目本質上具有動態的管理和決策成員和程序。即使它們最初符合MiCA的要求，也不會在保持其最初批準的結構，以使其保證合規性。[2021/1/18 16:23:49]

聲音 |歐盟議會報告： 加密貨幣匿名問題嚴重 區塊鏈不應該受到責備:據ethnews報道，歐洲議會最近發表了一項研究討論了加密貨幣相關犯罪的現狀，包括洗錢，逃稅和恐怖主義融資，該報告由安特衛普大學兩名研究人員Robby Houben博士及Alexander Snyers撰寫。作者認為，在考慮加密犯罪時要解決的關鍵問題是匿名，匿名使加密貨幣交易難以得到充分的監控，允許在監管范圍外發生陰暗交易，犯罪組織使用加密貨幣輕松洗錢。此外，稅務機關可能難以知道哪些人參與了應稅加密交易，因此幾乎不可能發現或懲罰逃稅者。該研究指出，根本沒有公布任何規則規定加密貨幣相關的匿名性。作者表示支持歐盟提出的第五項反洗錢指令（AMLD5），因其定義了加密貨幣，要求交易所和錢包提供商遵守客戶的盡職調查要求，并向金融情報機構報告可疑的交易活動。作者建議創建一個強制注冊系統，以揭示加密貨幣用戶的身份，以及禁止某些活動，如混合交易歷史的過程。此外，AMLD5的一個明顯缺點是未能考慮加密空間中不同的參與者，作者稱之為可能被利用的“盲點”。因此，他們建議歐盟擴大“AMLD5下的“有義務實體名單”。此外作者認為，將區塊鏈與洗錢，恐怖主義融資或逃稅聯系起來太過生硬。區塊鏈只是一種技術，不是為了促進這些行為，而是在合法范圍內存在很多應用。因此，他們認為在考慮與加密貨幣相關的非法活動時，不應觸碰區塊鏈技術。[2018/7/20]

然而，根據比特幣礦業委員會發布的一份報告，在2021年由于效率低下而浪費的全球50,000TW/h能源中，BTC僅占0.38%，這表明監管機構對比特幣耗能的擔憂被嚴重夸大了。

Tags：加密貨幣比特幣MICICA加密貨幣是錢嗎還是貨幣比特幣美元匯率換算ISLAMICOINPublica

中幣下載