SWAP:淺談Rollup生態系統中的可組合性：多鏈生態共存是唯一的前進方向_swap幣的發展前景

對Rollup最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」，這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而，「一條鏈統治世界」是不切實際的，多鏈生態共存是唯一的前進方向。那么可組合性在Rollup生態系統中意味著什么？雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中，需要更細微的區分。可組合性：智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們是可組合的。例如，一個UniswapV3流動性頭寸管理工具可以與Uniswap組合，它可以讀取Uniswap流動性池的當前數據，并為其用戶執行流動性頭寸的添加或刪除。如果Uniswap和流動性工具位于同一條鏈上，它們可以輕松實現組合。同步可組合性：智能合約之間的交互發生在已知和有限的時間內。同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在一次交易中同時完成借入和償還貸款操作。但單個交易不能跨越多個區塊，它必須發生在單個區塊內。通常，在同一鏈上相互組合的應用程序是同步的，以太坊上的所有DeFi應用程序彼此同步組合。但是，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。異步可組合性：智能合約之間的交互發生在未知且不受限制的時間內。與同步可組合性(應用程序之間的交互必須發生在一個區塊中)不同，異步可組合性允許應用程序跨多個區塊發生交互。雖然異步交互可能需要避免時間限制，但實際上沒有人愿意永遠等待，可以通過在預定時間后停止交互來緩解超時的情況。重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠進行交互，那么如果應用程序位于不同的鏈上，交互是如何發生的呢？橋

某MEV機器人在Meme幣交易中執行三明治攻擊獲利超140萬美元:4月20日消息，據 NFT 數據和研究平臺 Sealaunch 監測，名叫 jaredfromsubway.eth 的 MEV 機器人在近日對 WOJAK 和 PEPE 等 Meme 幣的買賣雙方執行三明治攻擊中獲利超 140 萬美元。

此外，Sealaunch 表示在 4 月 18 日至 19 日的 24 小時內，MEV 機器人花費了以太坊 Gas 費的 7%。[2023/4/20 14:16:06]

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋的存在只是為了在不同鏈之間轉移代幣，但異步可組合性使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互。例如，假設Uniswapv3和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同鏈上。當用戶在鏈A上與流動性應用程序進行交易時，流動性應用程序將通過橋來與鏈B進行交互。流動性應用程序將向橋發出指令，表明它想要與鏈B上的哪個應用程序交互以及進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在Uniswap上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據傳遞到鏈B，以在Uniswap上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈A，同時包括來自Uniswap的LPNFT。要使橋啟用異步可組合性，它需要具有通用數據傳遞功能。通用數據包括區塊鏈可以傳遞的任意類型的數據，例如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。Rollups

PeckShield：跨鏈橋Allbridge黑客攻擊導致約57萬美元損失:金色財經報道，PeckShield監測顯示，跨鏈橋 Allbridge 黑客攻擊導致損失約57萬美元（其中包括 282,889 BUSD 和 290,868 USDT）。根本原因似乎是資金池的 Swap 價格被篡改。攻擊者扮演流動性提供者和交易者的雙重角色，操縱價格，然后耗盡池中的資金。[2023/4/2 13:40:30]

存在于同一個Rollup上的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同Rollup上的應用程序需要一個橋來異步組合，這與不同鏈上的應用程序的交互要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有Web3活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。Rollup「破壞」可組合性的論點是短視的，因為：應用程序不可能天生都存在于單個區塊鏈上，它們必須跨多個區塊鏈進行交互。盡管存在于不同的鏈上，應用程序依然可以組合。然而，多鏈生態系統有其自身的基本問題：每個區塊鏈都需要部署自己的安全驗證器。區塊鏈需要安全的橋。除了可以擁有擴展性外，Rollups還解決了以上兩個基本問題。Rollups不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。L1提供安全驗證器集，共享結算層的Rollup可以彼此之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化。應用程序可以從不同的鏈獲取流動性，因為增加了流動性，跨鏈聚合和路由交易的DEX將減少大額交易的價格影響，對穩定幣和質押衍生品更是如此。原地址

BTC鏈上盈利地址數約占總量的58%，較21年5月19日下降超15%:截止至5月19日，據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，BTC鏈上盈利地址數約占總量的58%。與2021年5月19日相比，雖然BTC價格基本沒有變化，但當時的盈利地址數約占總量的73.62%。此外在18年底深熊期間，BTC盈利地址占比約為45%；最低點出現在2020年3月12日，盈利地址數約占總量的40.09%。[2022/5/20 3:29:46]

Tags：SWAPROLLROLUniswapswap幣的發展前景TROLLER幣ROLS價格uniswap幣價格預測

屎幣