NFT:如何計算NFT的稀有度：淺析四種稀有度模型_libra幣今日行情

NFT已經成為區塊鏈領域中被廣泛接受的項目。根據coinmarketcap的數據，其總市值超過105億美元，預計到2026年這一趨勢將增長到1470億美元以上。此外，“NFT”還成為了2021年柯林斯詞典的年度詞匯。NFT是一種罕見的基于區塊鏈的代幣，由于其不同的特性使得他們無法與另一種代幣交換。創作者可以創造5個NFT；但這并不意味著這5個NFT都相同并且可以互換。這5個可能看起來很相似，而且是一起被鑄造的，但是它們都具有不同的特性，是需要彼此區別開來的。什么是NFT稀有度?

你有沒有想過，為什么有些NFT價值數百萬美元，而有些則一文不值?你是否也認為市場決定了NFT的價值?許多人錯誤地認為這些是NFT價值上升的原因。那么，NFT價值背后的驅動力到底是什么呢?稀有度

美眾議員：將繼續就如何將數字資產納入監管框架與金融服務委員會進行對話:金色財經報道，美國眾議員Don Beyer（非委員會成員）發表了一份聲明，贊賞了金融服務委員會今天舉行的聽證會，并提到了他關于加密貨幣監管的法案。他說：“我的全面數字資產立法是針對這些努力的絕佳起點。我期待與主席Maxine Waters和委員會其他成員繼續就國會如何將數字資產納入監管框架進行對話，這是行業和監管機構一直以來越來越強調的需求。[2021/12/9 13:00:06]

NFT的稀有度決定了這種收藏品的價值。大多數收藏家需要稀有的NFT，因為收藏品越稀有，價值價格越高。這就是為什么大多數NFT愛好者在購買NFT之前總是想知道它有多稀有，或者他們收藏的NFT有多稀有，以確定他們在市場上上架時的價格。那么，我們如何計算NFT的稀有度呢?

我們很容易從不同的收藏家那里確定兩種不同的NFT的稀有程度，例如，OkayBears和BoredApeYachtClub。但是，當它涉及到有幾百個NFT時，每個NFT的總體稀有程度是通過比較集合中每個NFT的屬性來確定的。這種總稀有度是通過尋找最稀有的屬性或通過統計數據的稀缺性評估來確定的。基本的考慮總是基于NFT的總體特征，而不是單一的屬性；這促使RarityTools開發了判定“稀有值”的方法。需要考慮的屬性或特征通常是物理屬性，如衣服、耳環、毛皮、帽子、眼鏡、背景、項鏈等，這些被用作衡量標準的原因是因為單個集合中的所有NFT不可能同時擁有全部屬性；這使得它們不可替代。有四種不同的方法用于計算NFT的稀有度。當進行相互比較時，一些方法被認為是不太好的，因為他們只認定一個特點，而忽略了其他因素。使用的方法有:特征稀有度模型平均特征稀有度模型統計稀有度模型評分稀有度模型特征稀有度模型

比特幣社區仍在討論如何激活Taproot:金色財經報道，自Taproot于今年1月正式成為比特幣改進提案以來已經過去了6個多月。盡管爭議很少，但社區仍在討論如何實施適當程序。問題的根源在于是否需要進行一個能夠被所有利益相關者都可以接受的軟分支。根據Reddit比特幣社區的一個帖子，“激活Taproot的最大問題是之前的軟分叉SegWit導致的創傷后應激障礙（PTSD）”。據悉，“新式軟分叉激活”程序提出了一種混合系統，在一年內未能達成共識后，升級將被拒絕。經過另外六個月的討論，社區可以決定開始為期兩年的過程，將在到期時激活升級。此過程最長可達42個月，即三年半。盡管相對沒有爭議且功能有限，Taproot可能仍需花費數月（甚至數年）才能激活。[2020/7/16]

該排名模型將NFT的最稀有特征作為比較工具進行檢查。例如，讓我們比較以下Ape類：

動態 | 電腦安全軟件公司：揭示朝鮮黑客如何利用惡意軟件入侵加密貨幣交易:據BeinCrypto消息，電腦安全軟件公司Objective-See發布報告，揭示了加密貨幣交易被朝鮮一個新的惡意軟件入侵的細節。這種新的惡意軟件由朝鮮黑客組織Lazarus APT集團操作，以一種叫做“JTM交易軟件”的客戶端交易軟件為幌子，主要通過電子郵件分發給毫無戒心的受害者，在被安裝后竊取私鑰和訪問詳細信息。[2019/10/16]

從上至下：Ape#4317最罕見的特征是短莫霍克，只有3%由此特征。Ape#8520最罕見的特征是舞會禮服，只有1%由此特征。Ape#4688最罕見的特征是Stuntman頭盔，只有2%由此特征。使用“稀有特質模型”，訂單將是#8520、#4688和#4317。

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

中國信通院云計算與大數據研究所所長何寶宏：區塊鏈中如何使用共識機制是大問題:中國信通院云計算與大數據研究所所長何寶宏：區塊鏈是唯一崛起于草根的顛覆性技術，越來越多的行業應用正在采用分布式賬本技術；在區塊鏈中如何使用共識機制是大問題，當信任缺失時，共識機制十分消耗算力；區塊鏈技術人才需求朝復合型方向發展。[2017/12/22]

這個模型的局限性在于它沒有考慮NFT的整體特征；只有最稀有的特質才會被考慮。平均/平均特征稀有度模型

該模型使用平均值或平均方法來計算NFT的稀有度。它考慮了所有的特征，并使用平均方法來確定一個特定的NFT特征，然后再進行比較。

所以按照這個模型，Ape#4317有最稀有的特征，其次是Ape#8520和Ape#4688。

該模型的局限性在于，它不考慮NFT是否具有非常稀有的個體特征。統計稀有度模型

這一模型包含了平均稀有度；然而，它在某些方面與平均模型不同。NFT的總體稀有度是通過將這種NFT的所有特征進行相乘來計算的。還是上面的例子：Ape#4317=13%*9%*5%*5%*3%*7%=0.000000061425%Ape#8520=12%*1%*17%*12%*3%*2%=0.000000014688%Ape#4688=13%*8%*12%*2%*16%=0.0000039936%所以在這個模型中，Ape#8520具有統計上最稀有的特征，其次是Ape#4317，然后是Ape#4688。

評分稀有度模型

該模型與特征稀有度模型相似，但它通常是按分數計算的，而特征稀有度通常是按百分比計算的。稀有度評分模型是評價NFT稀有度最簡單、最可靠的方法之一。大多數NFT網站都使用它。

一個特定NFT的總稀有度得分是特定NFT中所有特征的稀有度分數的總和。

以之前的Ape為例:

稀有度得分越高，在這個模型中NFT就越稀有。因此，Ape#4688是最稀有的，其次是Ape#8520和Ape#4317。

結論

如上所示和證明：稀有是指最稀有的特征。平均特征和統計稀有度考慮的是NFT中的普遍特征。評分稀有度通過考慮單個稀有特征和普遍特征來衡量NFT。值得注意的是，NFT的價值根據不同的NFT社區而有所不同。CryptoPunks社區優先考慮“屬性計數”來對NFT進行排名。Waifusion的社區將“服裝和風格”放在首位。因此，每個社區都有自己的優先級選擇，來為NFT排名。可能會想，為什么要花這么大的力氣來確定NFT的稀有程度——知道收藏品的稀有程度是我們盡職調查的一部分。它有助于決定購買什么，并決定哪種產品將產生更高的投資回報。如果不能進行盡職調查，一些網站會對NFT進行排名，比如：RaritytoolsEtherscanTokenTrackerRaritysniperTraitsniperHowRareIcy.tools原地址

Tags：NFTAPELIBRALIBfio幣NFTAPES幣libra幣在哪個交易所libra幣今日行情

Pol幣