SOL:社區如何評價Solend接管巨鯨賬戶的鬧劇？_lend幣質押

6月19日，Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter在社交媒體上發文稱，某巨鯨在Solend上擁有價值1.7億美元的SOL存款和價值1.08億美元的Stablecoin債務頭寸，鑒于其相對協議規模巨大的頭寸金額清算可能帶來的連鎖反應，Rooter喊話希望巨鯨「盡快償還頭寸」隨后，讓人意想不到的是，「去中心化金融協議」Solend提出了一項驚人的「去中心化治理提案」：授予SolendLabs緊急權力暫時接管鯨魚的賬戶，以幫助其完成場外人工清算，強硬的舉措讓社區瞬間炸了鍋。Solend針對該提案，自能自圓其說：如果巨鯨被清算，它將以未償借款的20%為上限進行部分清算。在Solend上大多數的清算人都是DEX流動性機器人，大規模的拋售會進一步降低SOL價格，并造成連鎖清算，最終，協議的流動性枯竭甚至會導致壞賬。但相比處理方案的「得失之爭」，社區卻更加關注處理正當性的「義理之辯」。「簡直是鬧劇，」知名分析師DylanLeClair說道，「一個去中心化協議現在要投票接管一個巨鯨賬戶，徒有虛名的去中心化」。

Aave社區通過“禁止額外CRV抵押借貸”提案鏈上投票，并已執行:8月7日消息，治理頁面顯示，Aave社區以100%的支持率通過了“禁止額外CRV抵押借貸”提案的鏈上投票，并于昨日執行。該提案由DeFi風險管理器Gauntlet提出，指出由于近期CRV流動性下降，建議將以太坊上Aave V2的CRV LTV設置為0，以阻止現有CRV抵押品進行額外借貸。[2023/8/7 21:29:05]

推特用戶指出Aave社區關于“緩解以太坊合并期間的風險”的提案存在巨大風險:8月30日消息，對于Aave社區發起關于緩解協議在以太坊合并期間面臨的相關風險的提案，推特用戶@nigdaemon指出該提案存在風險：如果該提案通過，會導致AAVE協議面臨巨大擠兌風險。提案本意是降低借ETH的投機行為，但并未考慮大量提取ETH的情況。如果提案通過后，合并前ETH被大量提取，將導致ETH的LTV快速達到100%，進而導致利率APR達到1000%。AAVE中有90萬stETH，如果面臨大規模體量會導致無法清算的情況；進而導致AAVE出現大量壞賬；如果提案通過，個人認為這是變相對AAVE發起的攻擊。

此外，該推特用戶對風險進行了推演：1.如果ETH利用率達到100%，APR提升到1000%，只需持續1-2天就會有大量stETH存款處于可清算狀態。2.而讓ETH的利用率達到100%的方法，不只有借貸一個方式，當臨近合并時，大量用戶的提款，會讓LTV快速達到100%。@nigdaemon稱，如果提案通過，建議在AAVE中有存借款用戶慎重考慮合并前的配置。

此前消息，Aave社區發起關于緩解協議在以太坊合并期間面臨的相關風險的提案投票，計劃在以太坊合并前暫時關閉ETH借貸市場，并當ETH利用率達到100%時，將借款APR從103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]

Terra研究員FatMan認為，「雖然是為了協議的安全和健康，Solend使用自己的自由裁量權來行動。但我真的不能同意這一點，感覺像是重大違規——這已經超出了建議的范疇。」

Wing社區WIP-18提案通過 允許同一地址操作借貸和保險庫業務:12月15日，基于本體的跨鏈DeFi平臺Wing官方宣布，WIP-18提案已獲通過，且被成功部署。用戶現在可以使用相同的Wing代幣地址進行供應借貸和保險庫操作。此前12月11日，Wing社區發起提案WIP-18，建議允許在同一地址進行供應借貸和保險庫操作。[2020/12/15 15:16:30]

動態 | IOTA首席執行官給社區寫信 回應聯合創始人索款一事:IOTA聯合創始人Sergey Ivancheglo在Medium上撰文，威脅IOTA基金會首席執行官David Sonstebo，稱如果他沒有收到目前價值805萬美元的2500萬個MIOTA代幣，將提起訴訟。Sonstebo給社區寫了一封信，在信中描述了這一切的背景，以及在與IOTA項目保持距離并出售了所有IOTA代幣之后，Ivancheglo威脅要用IOTA來起訴他，并稱他的分支（fork）才是真正的品牌。IOTA社區對此反應是并不支持Ivancheglo，并試圖遵循Sonstebo的建議。（BitcoinExchangeGuide）[2020/2/8]

加密KOLCobie則進行了更加激烈的反向嘲諷，「新提案：不再單獨清算巨鯨，改為：任何投出贊成票的人都可以參與瓜分巨鯨的資產。」

AvaLabs首席執行官、Avalanche創始人EminGnSirer在社交網站回顧了事件梗概，最后無奈的調侃道，Solend「重新發明」了TradFi。

MakerDAO認證治理參與者ChrisBlec對Solend使用多重簽名接管用戶賬戶的行為表示譴責，并建議用戶遠離此協議。

Chainlink社區大使@ChainLinkGod則對項目機制表示質疑：Solend的機制設計允許用戶創建超過系統承受能力的借貸頭寸。然而鏈上流動性根本不足以清算提案中的借貸頭寸。因此，該提案提議項目團隊接管此頭寸，并通過OTC來清算。這種行為為DeFi和DAO治理開創了很不好的先例，是很差勁的社區治理嘗試。建議其他DeFi項目引以為戒，做好協議的風控管理。

dForce創始人YangMindao表示，Solend此舉對Solana網絡聲譽會造成較大的傷害。對于提案中的持倉大戶，YangMindao表示，或許該巨鯨的本意就是借Solend平臺「出貨」，以避免較大的鏈上交易滑點。

雖然Solend社區已經提交并通過了新提案，宣布此前提案無效，但似乎也是輿論壓力導致。BlockBeats會持續關注去中心化治理問題。

Tags：SOLSolendLENDOLESOLX價格lend幣質押WHOLE價格

幣安幣