LOC:Celsius和三箭之后，BlockFi也已處于暴雷前夜_BLOCK

今日早間，加密貨幣分析師Otteroooo于個人推特發布了一篇關于CeFi巨頭BlockFi資金狀況的詳盡調查，得出結論稱BlockFi很有可能也將陷入流動性危機，原因是該平臺已在Celsius、三箭資本、SEC罰款等一連串事件中損失巨額資金。

以下為Otteroooo的調查詳情，由Odaily星球日報編譯。調查結論：BlockFi將在2022年底遭遇流動性危機。BlockFi在2022年間已經損失巨額資金。全文共有五個部分：Celsius的連帶影響；三箭資本的崩盤；BlockFi的錯誤押注；SEC的罰款；BlockFi的應對策略。Part1：Celsius的連帶影響

在Celsius出現了流動性問題甚至面臨重組之后，其他CeFi平臺的用戶也受到驚嚇，恐慌情緒驅使下，大量用戶寧可放棄收益也要盡快從中心化平臺中贖回自己的資產。僅在今天一天，我們就看到了2000BTC和5000ETH流出BlockFi錢包。注意，這僅僅是一天的流出。

Celsius本周二將近2.3萬枚WBTC轉換為BTC是在債權人委員會的同意下進行的:3月4日消息，根據3月3日Celsius第11章破產保護程序中的一份文件，2月28日Celsius將22,962.8WBTC轉換為比特幣的行為是在Celsius債權人委員會的同意下進行的。[2023/3/5 12:42:44]

想想我之前曾說過的，流動性危機將會是一場反向的懦夫游戲，用戶應該想清楚自己現在該做什么。而對于BlockFi來說，這卻是他們即將面臨的最大挑戰。Part2：三箭資本的崩盤

三箭資本是加密貨幣領域規模最大的對沖基金之一，該平臺卻在幾天之內陷入了存亡危機之中。三箭的聯合創始人SuZhu最近的聲明是“我們正在與有關方面進行溝通，并全力致力于解決問題”，這基本可以理解為破產信號。

Cosmos通過建立資助計劃ATOM Accelerator DAO的提案:2月13日消息，Cosmos 通過建立 ATOM Accelerator DAO 并提供 58.8 萬枚 ATOM 資助的提案，該提案建立成立 ATOM Accelerator DAO 并用于資助提供有價值的開源代碼、公共產品以及生態發展計劃。提案顯示，成立 ATOM Accelerator DAO 將減輕公共治理負擔并提高資金靈活性。[2023/2/13 12:04:26]

三箭資本的運作方式是，他們會從一些規模較大的CeFi機構借入資金，然后再投向市場，簡單來說就是用借來的錢去押注。當押注方向正確時，加杠桿的模式會極大地放大三箭資本的收益，但如果押注的方向出了錯，問題也會急劇惡化。這里有一個例子，一些向三箭資本借出了資金的機構已無法取回自己的錢。當三箭資本資不抵債時，它也無法再去償還來自于CeFi機構的貸款，這就是BlockFi與該故事的聯系。當被市場問及BlockFi是否曾放貸給三箭資本時，該機構是這么回應的：“我們的政策是不評論某個組織是否是BlockFi的客戶。我們可以確認，我們在整個業務流動中一直保持著嚴格、謹慎和主動的風險管理方法，包括去管理任何單個客戶可能帶來的風險。”基本是說了等于沒說。這是一個非常愚蠢的回答，因為該平臺的信譽正在隨著傳言而流失，用戶也被恐慌情緒所籠罩，任何一位聰明的CEO這時候都知道這時候應該去用明確的表態來安撫用戶，但BlockFi卻選擇了保持沉默。這一聲明無疑在繼續放大市場的疑慮，用戶或許會去猜測BlockFi保持沉默的原因是他們知道說出真相的后果會更加嚴重。就我個人的猜測，BlockFi大概率已經把屬于用戶的資金借給了三箭資本，可以說就是再也無法收回了。Part3：BlockFi的錯誤押注

華盛頓州金融監管機構尋求加入Celsius破產案:金色財經報道，加密貨幣借貸平臺Celsius的破產案有了一個新的相關方：華盛頓州金融機構管理局。在周四晚間提交的一份動議中，該州助理司法部長Stephen Manning要求以代表華盛頓州金融監管機構的身份加入此案。

此前，華盛頓州、阿拉巴馬州、肯塔基州、新澤西州和德克薩斯州的證券監管機構，在Celsius暫停客戶贖回后開始對該公司進行調查。（CoinDesk）[2022/9/23 7:15:49]

拋開一些外部連帶影響，BlockFi自己的市場判斷也出現了錯誤。BlockFi是GBTC的第二大持有機構，GBTC是一種由灰度發行的是一種“名義上可與BTC一一對應”的傳統型金融產品，主要服務于傳統金融行業的大資金。依照現在1BTC=1.36GBTC的價格計算，這里有著一個非常明顯的套利機會，BTC持有者可以將自己的1BTC換為1.36GBTC，待二者恢復平價再換回，從而獲取36%的幣本位收益。這一切聽起來都很美好，只不過卻有一個小問題，那就是GBTC是只“貔貅”……由于GBTC是一種傳統型金融產品，因此其會受到美國證券交易委員會的監管，SEC只允許將BTC存入信托以換取GBTC，但不允許拿GBTC去贖回BTC……這是一條單行通道。為了實現自由贖回的功能，GBTC必須變成為另一種形式的金融產品，對此灰度一直在對SEC進行游說，但截至目前沒有任何進展。因此，對于BlockFi來說擺脫GBTC只有兩條路，一是拋售GBTC，二是等待SEC的態度改變，把GBTC的定位調整為現貨ETF，進而開放贖回。顯然這兩條路都不好走。

跨鏈橋Celer發布DNS攻擊調查詳情，敦促用戶撤銷部分代幣的授權:8月18日消息，跨鏈橋Celer發布DNS攻擊調查詳情，敦促用戶撤銷部分代幣的授權，若不撤銷則可能會耗盡所有已批準的代幣數量。

此外，該團隊還表示Celer協議和智能合約不受影響，CelerDNS根記錄沒有受到破壞，也從未被修改過，并強烈建議用戶在Web瀏覽器中打開SecureDNS選項，以減少受到影響的可能性。[2022/8/18 12:33:14]

第一條路，由于GBTC有著很大的折價，現在出售只能拿回71%價值的BTC；第二條路，如果你有充足的時間，這顯然是個理想的選擇，但在面臨即將到來的流動性危機時，BlockFi卻根本等不起，因為用戶現在就想撤出資金，而不是去等一個根本看不到進展的事件。所以擺在BlockFi面前的只有一條路——拋售GBTC，而這么做意味著該平臺將進一步損失用戶資金。事實就是，BlockFi豪賭了一把，賭他們在GBTC變成現貨ETF之前不會出現流動性危機，但隨著Terra、Celsius、三箭等一連串事件的發生，現在看起來他們似乎是要賭輸了。Part4：SEC的罰款

Celer cBridge與OpenDAO達成合作，通過建立開放原生資產標準以實現多鏈擴展:1月5日消息，由二層擴容平臺Celer推出的跨鏈橋cBridge宣布與去中心化自治組織OpenDAO達成合作，通過建立開放的原生資產標準以實現多鏈擴展，拒絕供應商鎖定。

用戶現可通過cBridge將SOS在以太坊、Avalanche、BSC 、Metis、Fantom、Moonriver、Celo、OEC、HECO、xDAI進行高速低成本的跨鏈橋接。[2022/1/5 8:27:34]

今年，BlockFi曾因在未經注冊的情況下向約60萬名投資者兜售加密貨幣借貸產品，招來了SEC和32個州的指控，最終的結果是BlockFi同意支付1億美元的罰金來化解訴訟。這又是一筆相當大的資產損失。

就在前兩天，BlockFi又宣布了將向愛荷華州支付另一筆94.3萬美元的和解金，有趣的是，BlockFi是用分期付款的方式來支付這筆“小額”罰款的。為什么這么大一家機構還需要分期付款呢？這不禁引人深思。總結一下，現在的情況就是BlockFi的資金被困在了GBTC里，收不回對三箭資本的放貸，與SEC和解又花了1億多美元，大多數用戶都在急著撤資……此外，還有一些未經證實的傳聞。6月7日有媒體報道BlockFi正在進行新一輪的融資，但與上一輪相比其估值已經從30億美元降到了10億美元，我從其他一些消息源處得知，目前該輪融資只獲得了5000-8000萬美元的出資承諾……還不夠支付第一筆罰金的，許多投資人都被他們離譜的經營數據給嚇到了。注意，這件事發生在Celsius出事之前！Part5：BlockFi的應對策略

那么，面對現在的局面，BlockFi打算怎么做呢？以下是5種常見的策略。第一招是拖延時間，找各種借口來延緩用戶提款的速度。

昨天，BlockFi剛剛宣布下周一將不會營業，因為要紀念美國六月節假期……你懂的。第二招，在事態徹底失控之前修改服務條款，把描述修改的更利于公司。

6月15日，BlockFi曾發布過一篇文章，以回應用戶對于該平臺資產風險的質疑。有意思的是，這篇文章雖然發表于6月15日，但如果你通讀了文章，會發現所有的數據計算都選擇了基于3月31日，這可能是因為BlockFi還沒完成第二季度的審計，也可能是因為他們不想暴露3月31日之后的賬面損失。最大的問題在于，3月31日的比特幣價格是45528美元。也許是時候去記下BlockFi當前的服務條款內容了。第三招，削減開支，現在每一分錢都很關鍵。

事實上，數天之前已有BlockFi將裁員20%的消息傳出。第四招，湊巧出個什么故障，可以是技術原因，也可以是KYC原因，反正不能讓用戶順暢提款。

實際上，他們也確實是用盡了以上手段。第五招，混淆市場聲音，通過各種信息擾亂分析、調查的難度，所以你能想象我整理出這篇文章難度有多大。

Tags：LOCKFIBLOCKLOCKblockchaininfo登不上BBKFIBLOCK幣PLOCK價格

狗狗幣最新價格