以太坊:從gas費角度，深研以太坊七大用例_MEVR價格

要想了解以太坊經濟的現狀，最好的衡量工具是消耗gas費的活動類型。雖然它不如交易數量直觀，但這種方法更從以太坊的設計理念本身出發。它代表了用戶的真實經濟成本，也更難被操縱。本文將主要代幣、協議和交易之間的gas消耗量化，深入研究了以太坊最突出的用例場景，揭示以太坊生態系統的復雜性和不斷演變的本質。

圖1：按類別劃分的相對gas使用量我們首先用圖概述下以太坊的歷史。圖1展示了以太坊區塊鏈上記錄的所有交易的相對gas使用量，并細分為7個主要類別，其中2類在去年才嶄露頭角。Vanillatransfer

Lookonchain：DWF Labs從Gate.io轉出7億枚JASMY:6月26日消息，據Lookonchain監測，DWF Labs從Gate.io轉出7億枚JASMY，價值約310萬美元。此前JASMY部署者將7.7億枚JASMY轉入Gate.io。[2023/6/26 22:01:17]

圖2：Vanillatransfer使用的gas百分比Vanillatransfer代表著以太坊被用作為一種貨幣。從gas消耗的角度來看，這個用例從早期占80%下降到最近兩年的10%。

圖3：Vanillatransfer使用的gas量由于多次提高了對gas的限制，有些人認為以太坊區塊鏈記錄的ETH交易比2016年更少。當以太坊于2015年首次推出時，每個區塊的gas上限曾經是5000單位。自那以后，它逐漸增長到1500萬區塊的目標限制。在倫敦升級后的網絡擁塞時期，它可能會增加一倍。因此，雖然以太坊作為價值傳輸網絡的重要性下降了，但吞吐量還是上升了許多個數量級。穩定幣

DCG創始人Barry Silbert：沒有從Genesis借款16.75億美元:金色財經報道，針對加密貨幣交易所Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發布公開信聲稱DCG欠了Genesis大約16.8億美元資金，而且“爛攤子”均是其創始人Barry Silbert一人造成，Barry Silbert在社交媒體做出回應，他表示DCG沒有從Genesis借款16.75億美元，而且下一次貸款還款到期日是2023年5月，而且DCG并沒有采用“惡意拖延戰術”不還錢，而是已經在12月29日向Genesis和Cameron Winklevoss的顧問提交了一份提案，但截止目前尚未收到Gemini任何回復。[2023/1/3 22:21:21]

圖4：穩定幣交易使用的gas百分比穩定幣并非誕生于以太坊，但以太坊是穩定幣最初蓬勃發展的底層鏈。隨著USDT轉向追求更低的費用和更快的交易確認時間，穩定幣迅速成為gas消耗的主要源頭。在過去三年里的大多數時候，以太坊更多是美元穩定幣的支付平臺，而非ETH。隨著以太坊gas費成為問題，穩定幣擴展到其他鏈。目前在波場Tron平臺上發行的USDT比在以太坊上發行的多。USDC支持8條不同的鏈。UST支持10種。以太坊會繼續被更便宜或更快的競爭者搶走市場份額。關注多鏈時代平臺和協議之間的競合關系很重要。不僅僅許多協議基于以太坊，其中的許多協議也運行在多條鏈上。如果不考慮穩定幣，你就無法完全理解以太坊生態系統。如果不調查其他鏈，你也無法完全理解穩定幣生態系統。ERC-20代幣

數據：20,000枚ETH從Gemini轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，20,000枚ETH（約26,266,340美元）從Gemini轉移到未知錢包。[2022/10/23 16:35:38]

圖5：同質化代幣使用的gas百分比同質化代幣中大多數采用ERC-20協議。2018年其40%的gas消耗市場份額創下歷史最高記錄。ICO熱潮已過，在過去的幾年里，ICO在gas市場的份額僅為5-10%。在區塊鏈歷史上，有很多項目都享有“15分鐘成名時間”，它們都由一些瞬間爆火又轉瞬即逝的代幣主導。

圖6：最受歡迎的代幣使用的gas百分比即使我們觀察歷史上那些最流行的ERC-20代幣，它們中沒有一個流行的時間超過一年。同質化代幣的一個顯著子類別是wrapped資產，代表是wETH和wBTC。這意味著，即使是以太坊計價的交易量也以兩種形式存在——原生ETH和wrappedtoken。DeFi

Web3初創公司Naetion從GEM Digital獲得1.5億美元投資:5月10日消息，Naetion是一家總部位于丹麥的web3初創公司，致力于打造世界上最大的鏈上職業網絡，今天宣布已從數字資產投資公司GEM Digital Limited獲得總額為1.5億美元的投資。（Globe News Wire）[2022/5/10 3:04:01]

圖7：DeFi使用gas百分比DeFi有許多應用——借貸、現貨和衍生品交易、存儲、保險等。到目前為止，我們看到的大部分影響來自于去中心化的資產交易。在過去兩年中，提供流動性和yieldfarming也成為相當流行的應用，未來可能需要進一步細分DeFi領域。2017年，隨著去中心化交易所EtherDelta的出現，DEX首次受到歡迎，此后DEX一直是gas的主要消耗領域。Uniswap目前處于領先地位。還請注意，該領域中存在MetaMask，它算是錢包兼DEX聚合器。隨著行業的成熟，一些功能可能會變得“隱形”。用戶與平臺進行交互，這些平臺抽象掉鏈上和跨鏈交互，以提升便利性。跨鏈橋

動態 | 通訊應用Discord將讀取狀態的實現從Go轉向Rust:通訊應用Discord宣布將讀取狀態（Read States）的實現從Go轉向Rust，以提高該服務的性能。Discord發布官方博客解釋之所以選擇Rust的原因，稱讀取狀態是一項被高頻使用的功能，對速度的要求非常高，但是采用Go語言實施無法滿足這個要求，導致每隔幾分鐘就會出現大量的延遲峰值，這不利于用戶體驗，Discord團隊認為這是由于Go核心功能，其內存模型和垃圾收集器（GC）引起的。[2020/2/5]

圖8：跨鏈橋消耗的gas百分比跨鏈橋是最新的gas消耗大領域之一。隨著在以太坊上的交易變得相當昂貴，競爭鏈在穩定性和功能方面日趨成熟，我們看到了跨鏈資本頻繁流動。除了在AxieInfinity最受歡迎的時候，Ronin跨鏈橋出現了短暫的gas高峰，跨鏈橋的gas消耗在去年翻了一番，并將以太坊連接到L2解決方案，以及競爭鏈上。未來，想要洞察資金流向，需要多鏈思維和工具。比特幣也是跨鏈橋的服務對象。目前，比特幣總供應量的1%以上以wBTC形式橋接到以太坊上。NFT

圖9：非同質化代幣活動使用的gas百分比早在2017年，第一個NFT主流應用Cryptokitties曾短暫貢獻了大約三分之一的網絡吞吐量，推動網絡費用大幅上漲。同年，OpenSea發布測試版。然而，直到2021年下半年，NFT領域才再次成為gas市場的主力。從那時起，NFT就成為了一股不可忽視的力量。截至目前，以太坊消耗的所有gas中約有三分之一用于NFT相關活動。在這方面，OpenSea處于市場領先地位，消耗了60%以上的NFT相關gas費，其他幾個平臺緊隨其后。ERC-1155標準的引入帶來了一些效率提升，這是另一個需要關注的趨勢。MEV鏈上套利機器人

圖10：MEV鏈上套利機器人使用的gas百分比礦工可提取價值是以太坊設計的原生產品，在提高DeFi生態系統效率方面發揮著重要作用，即通過套利消除去中心化交易所之間的價差，這占到MEV活動的95%以上。MEV的主要受益者通常不是礦工，而是一個由搜索者和提取器組成的社區，他們利用自動化工具創建MEV交易。然而，由于套利交易的緊迫性，礦工享受著高額的費用。這種交易往往是“贏家通吃”的機會，并且支付的gas價格遠遠高于市場價。考慮到MEV玩家們通常不搞宣傳，我們可能低估了真實的數字。根據Flashbots團隊的說法，至少有4%的gas是由MEV交易消耗的。如果競爭鏈可以減少MEV的影響，將激勵用戶從以太坊遷移到競爭鏈。其他gas使用類別

圖11：所有其他交易的gas使用量以太坊平臺的免許可設計產生了大量的用例，超出了我們上面列出的那些，從鏈上游戲和多重簽名協議到龐氏騙局。在其鼎盛時期，像俄羅斯的龐氏騙局MMM和以太坊合約FairWin這樣的龐氏騙局是以太坊最受歡迎的用例。但這樣的盛景似乎已經過去了。其他gas使用類別還包括交易合約，特別是用于資金管理的多重簽署合約。未檢測到的MEV提取價值、模棱兩可的DeFi協議和非標準代幣也可能包括在這個類別中。總結

以太坊仍然是一個主要用于傳遞價值的平臺，但價值的構成范圍以及傳遞的構成方式都在不斷變化。與比特幣不同，以太坊相關從業者需要以下工具和心態：對用例敏感并適應新的開發方向；多元化資產，廣泛的價值定義，包括同質化和非同質化代幣；多協議和多鏈，廣泛的交易定義，包括去中心化金融協議和跨鏈橋。以太坊用途有很多。從早期的本地資產支付網絡，到2018年的同質化代幣，再到非同質化代幣NFT，許多用例都成為平臺最大的“付費者”。我們不得不承認，以太坊與最初的以太坊愿景非常一致。理解由此產生的動態生態系統不是一項簡單的任務。價值通過多種不同渠道以無數不同形式在網絡中流動。更復雜的是以太坊與大量其他L1和L2鏈的互連越來越多。越來越多的資產、項目、協議和實體同時存在于多個鏈上，并在平臺之間自由遷移。以比特幣、甚至2019年的以太坊的觀念來看待今天的以太坊，都已是落后的看法。

Tags：以太坊GAS穩定幣MEV以太坊幣最高價格是多少人民幣Gastream提出同一個穩定幣MEVR價格

酷幣