NFT:OpenSea「重拳打假」，DMCA下的權益之爭_SEADOG價格

作為一個努力成為更加專業的偽專業人士，今天開頭先給大家科普一下什么叫DMCA。《數字千年版權法》

1998年，美國國會通過了《數字千年版權法》，對美國版權法進行了修訂，以解決版權與互聯網之間關系的重要部分。三個主要的更新：(1)在某些情況下，如果用戶從事侵犯版權的行為，為在線服務提供者提供保護，包括建立通知和拆除制度，允許版權所有者通知在線服務提供者有關侵權材料，以便將其清除。(2)鼓勵版權人更多地以數字格式獲取其作品，為他們提供法律保護，防止未經授權獲取其作品；以及(3)規定在某些情況下提供虛假的版權管理信息或刪除或更改這類信息是非法的。那么為什么要給大家介紹這個呢。那句話怎么說的來著，打鐵還需自身硬。常在幣圈混，必須要有充實的經驗和敏感度來武裝自己。最近有不少令人提心吊膽的消息，LUNA幣崩盤、StepN清退中國大陸用戶、比特幣大跌等等，連老雅痞的后臺中都收到了不少讀者焦慮的留言。所以在這個美好的周末，來給大家聊一下“真假NFT”——NFT和它們的仿盤。本文聚焦BAYC和CryptoPunks的仿盤/衍生系列引起法律爭論OpenSea表示，曾推出的免費鑄造NFT服務導致超過80%是抄襲別人的作品PNX和OkayBears的山寨項目下架前創造高額銷售收入OpenSea要“打假”也是意料之中

BAYC游戲Dookey Dash獲勝者將其NFT以2222ETH的價格上架OpenSea:金色財經報道，BAYC游戲Dookey Dash獲勝者Mongraal已將其Golden Key NFT以2222ETH（約合370萬美元）的價格上架OpenSea。OpenSea上的最高報價目前是建議價格的10%，即222ETH。

此前報道，BAYC在推特上表示，MINT游戲Dookey Dash的Golden Key獲勝者為Sewer Pass 21915。該持有者Mongraal是英國知名電競選手，以玩Fortnite而聞名，曾經是Team Secret戰隊的一員。[2023/2/18 12:14:58]

?圖片cryptonewsz，版權屬原作者BAYC和CryptoPunks

這兩年NFT爆火，很多優秀的項目像雨后春筍般涌現，TOP榜上的項目起起伏伏基本上都在老雅痞的賬號上講過了很多很多，就比如說無聊猿，可能在歷史文章中隨便一搜都是幾十上百篇，猴子形象爆火，就出現了很多ape形象的NFT，有我們熟悉的BAYC后，OpenSea上曾經迅速出現了PHAYC，還有個PAYC，兩個有些離譜的仿冒品。《PhunkyApeYachtClub》的項目在建立時表示《BoredApeYachtClub》已成為“大多數有錢人的炫耀象征”。另一個名為PHAYC的系列其名稱取自Fake，其標語為“PHAYCittilyoumakeit”。一位PHAYC社群成員表示：“我認為該NFT項目是對NFT與NFT社群當前狀態的諷刺，他們可能對NFT市場過于認真。”

OpenSea推出新工具套件，為NFT發布提供一站式服務:金色財經報道，OpenSea推新工具套件，讓人們或品牌推出自己的NFT項目。這些工具有助于在所有受支持的EVM鏈上部署智能合約、配置發布機制和個性化登錄頁面。此舉是在OpenSea努力為增強鑄幣發布創建獨特工具之后做出的，例如沉浸式鑄幣、稀缺性追蹤器和版稅執法工具。該公司表示，它將允許某些創作者在未來幾周內使用一站式商店鑄幣工具。[2023/2/3 11:44:27]

明明從畫面上看只是把BAYC的圖像進行了鏡像翻轉。PAYC創始人還堂而皇之的指責PHAYC是現金欺詐項目，明明兩個都是仿冒品，還爭論起了“到底誰最先開始仿冒BAYC和到底誰才是真正的仿冒品”。即使是山寨貨，這兩個NFT項目也受到了不少追捧，二者都在發售數小時后便售罄，根據平臺數據顯示，PAYC的交易量達到約60ETH，而PHAYC則達到大約500ETH。上架后時隔不久，這兩個山寨品就因涉及違反知識產權的相關規則被OpenSea下架。

OpenSea 任命Brian Roberts為首席財務官，或為上市做準備:金色財經報道，全球最大的NFT市場OpenSea已任命 Brian Roberts 為其首位首席財務官。Roberts此前擔任拼車應用 Lyft 的首席財務官，他擁有豐富的經驗。雖然Roberts向彭博社承認，他對加密行業的經驗并不豐富，但他很快就分享了為該平臺籌集更多資金的意圖。Roberts還表示，OpenSea 首次公開募股 IPO 可能很快就會發生。這僅僅意味著，該公司可能會首次在證券交易所向公眾出售其股權。

事實上，在這一點上，IPO 似乎是不可避免的。Roberts表示，考慮到 NFT 平臺的大規模增長，“如果不考慮將其公開，那就太愚蠢了。（彭博社）[2021/12/7 12:56:04]

CryptoPunks無疑是迄今為止最成功的NFT集合之一。早在2017年，該項目的智能合約的第一個版本出現了代碼錯誤，因此LarvaLabs需要從頭開始制作一個新的。第二個智能合約是我們今天看到的CryptoPunks集合。不過CryptoPunksV1一直存在于區塊鏈上，OpenSea之前禁止上架CryptoPunksv1系列，但隨著該系列在LooksRare等競爭對手平臺上架，使其知名度有所提升，今年二月，OpenSea也取消了最初的上架禁令。

“迪爾伯特”藝術家斯科特·亞當斯在OpenSea上發行NFT漫畫:迪爾伯特（Dilbert）的創作者斯科特·亞當斯（Scott Adams）正在OpenSea上出售其著名漫畫的NFT版本。

注：迪爾伯特是由斯科特·亞當斯撰寫和說明的以虛構人物和主角著稱的美國漫畫，最早于1989年4月16日出版。以諷刺性的辦公室幽默而著稱。（decrypt）[2021/4/16 20:25:18]

V1系列的總交易量已達到315.44個以太幣。但沒過幾天，opensea又再度下架了CryptoPunksv1系列，原因是LarvaLabs向OpenSea發出了DMCA下架通知。這一舉曾在社區中引起了一陣風暴，V1社區已尋求法律顧問以繼續交易該收藏品，還曾準備了對OpenSea下架的反通知。PNX和OkayBears

聊過了NFT圈的頂流，再來兩個最近的，就在五月初，NFT領域KOLdingaling指出：“嘿，Opensea，為什么將用戶引導到這個假的PXN系列？很多人這下賠慘了，網站出現的問題是，如果您從正確的官方收藏品頁面點擊鏈接，它實際上會將您帶往假收藏品頁面。”

聲音 | 以太坊開發團隊核心成員：不會與任何支持Libra或OpenLibra的人一起工作:以太坊開發團隊的核心成員Vlad Zamfir發推稱：“我不會與任何支持Facebook的Libra項目或‘非Facebook’的OpenLibra項目的人一起工作或來往。很抱歉，我的個人和/或職業關系可能因此受到損害，請理解。這是問題。[2019/10/23]

多位NFT用戶也都發文表示從OpenSea首頁的Trendinginallcategories板塊為用戶推薦NFT項目PXNGhostDivision，但點擊項目卻超鏈接到仿盤PXN:GhostDivison，導致部分用戶出現資金損失。PXN:GhostDivision在本月5日開放公開鑄造，根據官網，PXN是由「Nanoverse」項目團隊的Rei、Pants、Dex和X4所創造，旨在呈現對Web3體驗的愿景，PXN是一個獨立的項目和實體，但與Nanoverse共享一個宇宙和IP，從而在兩個項目之間產生協同效應。官網顯示，該項目發行總量為1萬個，其中4,000個NFT以荷蘭式拍賣進行，從2個以太幣開始，每15分鐘遞減0.05eth，直到達到0.10eth，而剩余的6000個NFT將開放入選白名單者以荷蘭式拍賣最終價格的50%鑄造，鑄造價格上限為0.35個以太幣。

在遭到質疑后，OpenSea下架了主頁鏈接，并關閉該仿盤NFT主頁。截止下架前，該仿盤NFT交易量已超3,600ETH。前段時間老雅痞還給大家介紹過一個在Solana上的PFP項目OkayBears，當時我們介紹熊的時候曾經指出，它在短時間內崛起，在交易量方面超過了市面上的NFT項目。在一些領先的NFT市場上，包括OpenSea和MagicEden，其綜合銷售量達到1億美元。和無聊猿一樣，熊腦袋也出現了衍生品項目“NotOkayBears”，據NFTGO.io數據顯示，NotOkayBears是原版10,000個OkayBears的鏡像版本，24小時銷售額達到525萬美元，增幅達110.94%。在產生數百萬美元銷售額后，已經被OpenSea除名。

OpenSea的這一舉動是在收到"OkayBears"收藏者的大量投訴后做出的。這引發了OkayBearsNFT持有者的極大憤怒，認為其侵犯了知識產權。2022年5月16日在以太坊上鑄造，5月18日就被opensea宣布下架，這種未經授權的大型項目副本在以太坊區塊鏈上非常常見，并在NFT市場上經常能見到，所以這兩只熊也曾被嘲諷是一次Solana和以太坊的“受用戶喜愛程度”選拔賽。總結

身為最大NFT交易平臺之一，OpenSea每天都有無數NFT上傳轉賣。平臺充斥大量與原作相似的仿品擾亂市場，給原創項目方、平臺、持有者都帶了不同程度的困擾，但這個問題大部分還是平臺本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示，平臺免費創建的NFT有80%以上抄襲其他藝術家而來的。

一個項目爆火之后，必定會吸引到各方面的目光，現在不僅是仿盤，有些項目方做足了運營功課，會提前準備好如何挖掘引導市場關注點，炒噱頭、搞審丑、標新立異，越是奇葩越是能一口氣賣出個好價錢，成本不高卻能趁機割一大波韭菜。不過到這里，大家心里也很清楚了，OpenSea打擊仿冒品雖然效果沒有立竿見影，但是態度是可以期待的，畢竟打擊仿品的主要原因也是為了維護市場的長久發展。但多多少少有些諷刺的是，OpenSea雖然是作為一個中心化平臺，但這個去中心化的平臺，其實是需要“人為干預和操控的”，它本身上是一家私人公司，對NFT上架與否有著完全的掌控權。

Tags：NFTPENOPENSEAnft幣有升值空間嗎PenceCoinOpenOceanSEADOG價格

萊特幣價格