AVE:Arweave，開啟存儲新紀元_arweave幣是騙局嗎

Thewebhasevolvedintoanengineofinequityanddivision;swayedbypowerfulforceswhouseitfortheirownagendas.TimBerners-Lee《OneSmallStepfortheWeb》21世紀，互聯網步入了新繁榮。但隨著保護主義崛起、地緣沖突，萬物互聯的互聯網成為“摧毀”人類的新武器。政府審查、科技巨頭對數據的壟斷讓互聯網逐步偏離了TimBerners-Lee在創建萬維網最初的平等、自由設想。密碼朋克在信息通信誕生之初，就意識到了個人隱私保護、數據通信封裝加密的重要性。極客精神推動之下，互聯網加密傳輸協議SSL，萬維網、BitTorrent、比特幣等數字貨幣等新興技術噴薄而出，開始對信息壟斷的寡頭企業進行反擊。數據存儲要解決的，除了保證數據完整度、不丟失，更要確保數據的隱私性，不泄漏。2001年，BramCohen提出了BitTorrent，一個架構于TCP/IP協議之上的去中心化傳輸方案。它將協議傳輸程序由point-to-point改為了現在所指的點對點。作為開源的內容分發協議的BT本身，采用點對點技術共享大容量文件，如電影/電視節目，其應用場景，可以說是去中心化存儲模式的雛形。而2008年，SatoshiNakamoto發布的比特幣**白皮書打開了密碼朋克精神所指令的另一個紀元。比特幣精神中的去中心化、匿名結算等理念糅合了密碼朋克們倡導和追求的匿名性和隱私性。比特幣精神開啟了另一個紀元，一個全新的數字貨幣時代，一個轉向web3的探索指路。而在其中，去中心化存儲成為了Web3基礎組建的重要組成部分，是推動數據賦予個人權力，從企業奪回個人數字主權的下一個未來。正如，RyanSelkis在Messari2022Reports中寫道“在Web3硬件堆棧的各種組件中，去中心化存儲可以說是最強大的。"這其中，Arweave協議基于互聯網的HTTP協議，期望解決當前互聯網的言論自由受限、過度審查、易于篡改的問題，打造一次性付費但永久且可持續的存儲方案。不可否認，Arweave敘事的內核一直都是成就知識開放、隱私自由的新存儲范式。比起成功的Web3商業帝國，Arweave在推動著密碼朋克精神，這也是Arweave敘事一直在闡述的理念，這點從它適宜的應用方向或能發掘一二。接下來，文章將從技術、經濟模型、應用前景這三個方面聊一聊Arweave如何通過獨一無二的技術優勢、有效的經濟激勵措施完成一個永久且可持續的存儲解決方案，如何利用區塊鏈不可篡改的特性，將內容寫入區塊，如何以去中心化、隱私性、匿名性等特點抗審查、解決互聯網隱私與數據安全、構建平等自由民主的未來。TL;DR

從技術層面來看，Blockweave和簡潔的隨機訪問證明(SPoRA)解決了信息永久儲存，Wildfire激勵礦工讀取數據；permaweb與二層解決方案Bundlr提供了類web2用戶體驗。Arweave中，用戶支付的存儲費用是礦工永久存儲的成本；礦工收益來源于網絡手續費和區塊獎勵；捐贈池將確保了礦工的收益可以覆蓋成本。AR代幣與ETH類似，是效用型代幣；但與BTC類似，AR采用了連續減半模式，這使其具備了“持幣友好”的特征。具永久經濟價值的Arweave和商業化的Filecoin間是互補的良性競爭關系，Arweave各項數據指標在21年NFT爆火時迎來了爆發式增長。盡管Arweave目前原生Dapp較少、用戶缺位；但其內在的存儲共識為其迎來了包括公鏈、web3創作者經濟和DeFi在內的加密生態需求，以及潛力巨大的社會面商業需求。Arweave的優勢不止在于解決了數據存儲的永久性和不變性；從抽象層面看，是信息存在及流動的必要性，是密碼朋克精神中個人主權意識的技術展現。Part1.Arweave的技術浪潮

Arweave技術的核心是為了解決如何完成“永久且可持續“的存儲方式。本文圍繞著以下三個點展開：Blockweave與簡潔的隨機訪問證明(SPoRA)是信息永久儲存的底層模塊；Wildfire節點評分系統激勵了數據讀取；Permaweb與Bundles提供了web2式的用戶體驗。Blockweave與SPoRA共識

Arweave數據網絡的底層基于了Blockweave的區塊生成模式，可以說是“進階”的比特幣網絡。典型的區塊鏈，如比特幣，是一條單鏈結構，即每個塊都將鏈接到鏈中的前一個區塊。而blockweave的網狀結構中，每個塊在前一個塊的基礎上，還將鏈接到區塊鏈先前歷史中的隨機回憶塊。回憶塊由區塊歷史中前一個塊的哈希值和前一個塊的高度的決定，這是一種具有確定性但不可預測的方式。當礦工想挖掘或驗證新塊時，礦工需有權利訪問召回塊的信息。從表面來看，Arweave與比特幣的相似在于：一系列區塊以加密方式連接在一起；礦工的補償來自通貨膨脹和交易費用；共識機制依靠工作量證明(ProofofWork,PoW)。Arweave的共識—訪問量證明的一次擴展。PoA采用RandomX哈希算法，礦工的出塊概率=隨機召回區塊的概率*第一個找到哈希的概率。礦工需要通過PoW機制找到合適的哈希值來生成新區塊，但隨機數依賴于前一個區塊和任意隨機的回憶塊信息。回憶塊的隨機性使得礦工被鼓勵存儲更多的區塊，由此獲得相對較高的計算成功率及出塊獎勵。PoA也激勵礦工存儲“稀缺塊”，即他人沒有存儲的區塊，來獲得更大的出塊概率和獎勵。

Aptos推出可用于增強任何基于Narwhal的共識協議的Shoal框架:6月14日消息，Aptos推出Shoal框架，可用于增強任何基于Narwhal的共識協議（DAG-Rider、Tusk、Bullshark等），以解決延遲問題和消除超時需求，據測算其使無故障執行的延遲減少了40%，有故障的執行減少了80%，而對TPS沒有任何影響。[2023/6/14 21:35:37]

21年2月24日,Arweave將PoA共識升級為隨機訪問的簡潔證明SPoRA。相較PoA，SPoRA加強了數據檢索速度在區塊獎勵中的權重，降低了礦工出塊概率的權重。為提高數據訪問速度，礦工會選擇本地存儲數據，而非低成本的數據中心，如中心化云存儲服務商。PoW出塊的權重降低則降低來能源損耗，更符合“碳中和”的理念。SPoRA的架構下，是一個更分散、高效的塊分布。根據相關計算，Arweave網絡區塊丟失的概率小過發生私鑰碰撞的概率。Wildfire

一次性收費即后續數據讀取為免費服務，可持續意味著用戶可隨時訪問數據，那如何長效激勵礦工愿意零收入的提供數據讀取服務呢？在BitTorrent的博弈論策略“optimistictit-for-tatalgorithm“設計中，節點是樂觀的，將與其他節點合作，不合作的行為將受到懲罰。基于此，Arweave設計了Wildfire，一個隱性激勵措施的節點評分系統。Arweave網絡中的各個節點將根據接受數據量和反應速度對相鄰的各節點進行打分，節點將優先選擇排名較高的對等方發送請求。節點排名越高，其信用度越高，出塊的概率也就越大，獲取稀缺區塊可能性也越大。與BitTorrent類似，節點偶爾會“樂觀”，在不考慮節點排名情況下選擇交互。納什均衡的策略下，節點從單純的帶寬分享擴展至自由共享資源的親社會行為，合作大于競爭間，節點間數據分享的效率也有所提升。Wildfire實際上是博弈，是高度可擴展的游戲。節點間不存在“排名”共識，亦無義務報告排名的產生和確定，而節點間的”善惡“由自適應機制調節，以確定新行為出現的獎勵和懲罰。2021年3月，Arweave網絡中節點發現另一組節點使用不利于數據復制最大化的池化軟件(poolingsoftware)；隨后，另一部分礦工修改、降低了自己對這些礦工的排名評分，以阻止其繼續作惡，維護網絡穩定。Permaweb與Bundles

縱觀協議架構，負責通用數據共識和共享層的是位于底層的數據存儲協議—arweave網絡層，在這之上的是thepermaweb。永在網是一個通信協議集群，核心的功能就是低成本、零維護、永久地儲存信息，包括文本、視頻、乃至dApp。就像互聯網使用的HTTP協議是基于TCP/IP上一樣，基于arweave之上的永在網可理解為基于HTTP協議打造。從用戶視角來看，用戶只需通過dApp即可上傳數據。例如ArDrive，一個永久版的Dropbox，將數據上傳至永在網。桌面端的Evermore則允許用戶配置本地文件夾，文件夾中的內容將自動備份到Arweave。這些dApp使得永在網提供了與傳統互聯網類似的用戶體驗，但用戶發布的內容可永久訪問和使用，404不會出現。

Arweave自己的智能合約標準SmartWeave使用Javascript來構建智能合約應用程序。SmartWeave與其他智能合約不同，SmartWeave采用了“惰性評估”系統。它允許區塊鏈免除gas費用，智能合約的交易驗證由合約調用者，在信任的基礎上，下載至本地客戶端執行，而非網絡中的礦工節點。由于合約執行的負擔從網絡中的節點被轉移到客戶端/用戶，網絡的部署和交互成本因而更低。2021年9月，Arweave發布了二層解決方案—Bundlr。Bundlr更像是L2兼容層。簡單來看，若協議一次性需上傳大量數據，可能會達到Arweave網絡當前的吞吐量限制。而Bundlr將多個第2層交易捆綁/打包成單筆Arweave交易后上傳，從而有效緩解Arweave網絡擁堵情況，提升用戶體驗。Bundlr節點并不壓縮數據，只是減少Arweave上的交易計數。Bundlr給出用戶的收據憑證將作為權益證明，確保其交易有效性及安全性。這解決了在Arweave上存儲大容量文件的需求。Bundlr亦支持用戶使用ETH、SOL、MATIC等多種代幣來支付存儲費用，用戶不再需要獲取AR代幣、鏈接Arweave錢包。交易繁瑣度下降后，用戶體驗因而上升。可以說，Bundlr在不犧牲安全性的情況下，提供了類Web2的高速、高效的用戶體驗。目前，Bundlr已經處理了超過2億筆交易，超過90%的上傳到Arweave的數據，并將上傳速度提高了約3000%。直觀的數據表明了Bundles提供了更可靠、更具成本效益的永久存儲，也吸引了更多開發和使用者進入AR生態。Part2.Arweave的經濟效益

SocialFi平臺Torum與Darwinia Network達成合作:12月13日消息，SocialFi平臺Torum宣布與Darwinia Network達成合作，以將Web3.0跨鏈橋中心帶到Torum的Web3.0 SocialFi元宇宙生態系統中。[2021/12/13 7:35:57]

協議的成功往往由參與者帶來的流動性驅動。有效的代幣模型下，參與者與協議利益進行綁定，可持續的收益吸引著參與者進入。一般情況下，參與者可以分為兩類：礦工/質押者、用戶。Arweave經濟模型中，原生代幣AR主要有兩個用途：1）交易費用：希望將數據放入存儲網絡的用戶以AR代幣支付存儲費用；2）礦工獎勵：礦工挖礦，即存儲、提供數據檢索等服務獲得的獎勵。Arweave的永久存儲的聲明依賴于經濟保證，因此Arweave的獎勵機制是持續激勵礦工參與Arweave生態建設的重要一環。Arweave生態的供需模式如下：需求=用戶存儲量Arweave需求的價格彈性難以確認，但Arweave實際是偏“免費”的市場，隨著時間的推移，用戶支付的存儲費用/成本趨近于礦工成本及其產生的利潤。供應=礦工盈利能力礦工盈利能力由三個要素組成：區塊交易的用戶預付款+區塊通脹獎勵+捐贈基金補貼存儲成本

Arweave上任何數據的存儲成本取決于三個因素：正在存儲的數據的大小今天永久存儲1GB數據的法定成本AR的法定價格這一切的前提都建立在互聯網網絡日益降低的存儲成本趨勢上。存儲成本主要受數據密度和數據可靠性驅動。與摩爾定律為CPU減速不同，目前硬件數據存儲的最大密度遠遠低于理論計算值。因此，Arweave的計算假設更保守**，**以市場硬盤存儲1GB/小時價格為起始價，將存儲價格下降趨勢的假設為每年0.5%，而非過去50年中，數據存儲成本每年平均下降30.5%。需要注意的是，用戶支付的存儲費用也被設為礦工永久存儲的成本，Arweave目前的收費足以覆蓋存儲數據200年的成本。根據Arweavefees數據，目前存儲數據費用約為2.927USD/GB。

存儲價格由AR代幣支付。隨著對Arweave協議存儲需求的增加，AR代幣的價值亦會增加。當AR代幣產生波動，Arweave將自動調用動態存儲價格調整模型來確保Arweave上的數據成本以法定貨幣計算是穩定的。在該機制下，礦工挖礦的AR獎勵與挖礦難度成正比，通貨膨脹獎勵成反比。這一機制雖然無法阻止AR價格的波動，但長期來說是優秀的抗波動機制。

動態存儲價格調整模型公式礦工收益

Arweave網絡的核心貢獻者是自愿加入的礦工。礦工愿意永久儲存數據的動力是收益。礦工們的收入主要有兩個來源，一個是網絡手續費，另一個便是區塊獎勵/區塊通脹。網絡手續費的收入來自于14%的用戶付費，這些代幣也將直接成為流通量。剩下約86%將進入捐贈池（endowmentpool)，當礦工成本無法覆蓋時，捐贈池中的資金將作為補貼發放給礦工。

捐贈基金的類似于銀行存款，短時間將減少代幣二級市場流通性，亦會不斷產生收益。Arweave網絡存儲量與捐贈池資金高度正相關。另外，在Arweave中，區塊獎勵遵循算法設計呈連續減半模式，不受外部因素的影響。隨著時間的推移，Arweave的存儲成本逐年降低，區塊獎勵也逐年減少；但weavesize增加下，捐贈池中AR的積累將足以對礦工進行成本補貼、確保收益。這也是Arweave確保數據存儲至少200年的經濟支撐。

總結來看，區塊通脹是大部分加密協議的最基本收益來源。如比特幣和以太坊，都以原生代幣的形式提供礦工區塊驗證補償。AR的總量為6600萬，在2018年6月8日的創世區塊生成了5500萬個。與比特幣類似，AR代幣發行/區塊獎勵設計呈下降趨勢。與比特幣每4年減半的離散減半模式不同，AR代幣是連續減半模式。據DelphiDigital報告，2021年區塊獎勵大約占972,000AR，即平均3.7AR/2分鐘區塊；隨著區塊膨脹最終達到0，AR代幣最終完成6600萬代幣的發行。另一方面，AR與ETH類似，是效用型代幣。它主要用于兩個方面，一是用戶用以支付存儲費用；二是作為礦工的區塊獎勵。隨著Arweave存儲需求增加，AR代幣的“utility”價值增加，而正因交易費用中的大比例AR代幣將被存入捐贈池，AR的流通量反而會減少。如劉毅老師文章所說，增發量少及增發速度衰減快的特征，使得AR代幣擁有與BTC一樣的，健全貨幣高度稀缺的典型特征，因而也是最具持幣友好特征的代幣。Arweave生態投資者并非生態系統的推動者，而是被動持有者，持有者并不能通過付出貨幣供應，即質押獲得一定獎勵。Arweave目前推出了WrappedAR，為Arweave代幣持有者和生態建設者提供了更多可能性。wAR與AR1:1掛鉤，是ERC20代幣，用戶在Arweave的DEX—everpay上將AR提取至以太坊網絡獲得wAR，隨后可在以太坊的dApp生態系統中進行交易。如21年12月，UniswapV3上線了wAR/ETH流動性池，提供了一種通過持有AR來被動賺錢的方式。Part3.Arweave，現在與未來

Solana聯手Arweave發起跨鏈網橋賞金活動，提供1.5萬DAI獎勵:Solana官方7月30日在推特上宣布，與Arweave團隊聯手在Gitcoin上發起互操作性賞金活動。雙方為可幫Solana-Arweave網橋的建造者提供15,000DAI的賞金。參與的開發者所提供的跨鏈網橋將為連接Solanaledger數據和Arweave永久存儲提供便利，且程序可以使用Solana的JSON-RPC方法檢索塊數據的獨立應用程序；在合理的范圍內，數據應該被打包以最小化AR成本；演示應包括一些示例，以通過標記示例在Arweave鏈中查詢存儲的交易事務，例如，Pubkey=2ojv9BAiHUrvsm9gxDe7fJSzbNZSJcxZvf8dqmWGHG8S應該對該密鑰的事務進行分頁。詳情見原文鏈接。[2020/7/30]

1.去中心化存儲賽道的定位

從去中心化存儲賽道來看，Filecoin與Arweave是賽道的兩大核心競爭對手。關于兩者的差異，有非常多詳細的文章做出了對比；本文不對兩者的區別做更詳細的闡述。簡單來看，Filecoin更偏“商業化”。更像IPFS經濟層的FIlecoin允許個人使用閑置的硬盤和帶寬容量進行數據存儲；即付即用的收費模式，它更像是去中心化版的AWS和GoogleCloud。而Arweave的經濟價值在于永久，以博弈論設計、一次性收費模式等激勵措施為永久存儲帶來溢價。Filecoin依據價格、持續時間、復制次數等要求，以數千種合約來滿足用戶需求；而Arweave平臺上實際上只提供一份合約:數據永久保存。與Arweave價值主張最相似的是IPFS，但IPFS上的存儲文件仍可被刪除。如，Infura的IPFS固定服務會在六個月內未訪問用戶數據時將其刪除。Arweave與Filecoin類的協議們并非“非此即彼”，反而是有益、互補的良性競爭。永久存儲數據雖更具成本效益，但短期存儲對用戶來說或更有意義。

圖片來源：Arweave:EnablingthePermaweb2.Arweave數據表現

本文將交易量、數據使用量、存儲總量和協議收入這四項數據作為評價Arweave存儲需求的核心指標。總體來看，自2018年6月主網上線后，Arweave逐漸被公鏈、NFT等接納成為Web3世界數據存儲的解決方案之一，各項數據指標都漸次增長，但始終是小幅波動，溫吞爬升的狀態中。直到2021年，NFT火熱出圈。受益于NFT賽道井噴式需求，Arweave的各項數據指標開始有了爆發式增長，這也說明了一定意義上，現階段Web3的存儲需求決定了Arweave的發展可能。由于受市場行情等因素影響，Arweave的交易量和數據使用量目前都呈現了明顯的高度波動狀態。但過去一個月內，每周仍大約有800萬筆交易和1-2TB的數據使用量。交易量

數據來源：https://viewblock.io/arweave/stat/txCountHistory數據使用量

數據來源：https://viewblock.io/arweave/stat/dataUsageHistory存儲總量總存儲量從21年2月21日的約4TB后，開始有了指數級增長，目前約為72.76TB左右。

數據來源：https://viewblock.io/arweave/nodes協議收入據Messari，2021年Q3Arweave協議收入排名第一，9月是Filecoin的5倍，10月則是8倍。截至22年6月5日，Web3Index數據顯示過去30天內Arweave協議收入為$95,882，同比增長269.4%。

數據來源：https://web3index.org/arweave*以上數據截至2022/6/53.合作伙伴和應用面生態建起的護城河

Arweave發布新智能合約語言環境 支持用戶電腦運行而非節點:用于永久存儲數據的區塊鏈網絡Arweave發布了一種全新的智能合約運行方式SmartWeave。據介紹，Arweave上的智能合約將由用戶的電腦運行，而不是區塊鏈本身。SmartWeave允許區塊鏈免除gas費用，并且只要求智能合約的代碼按需運行，而不是由網絡上的每個節點運行。

Arweave的Sam Williams稱：“SmartWeave是建立在Arweave網絡之上的一種新的智能合約語言環境，使用名為‘惰性評估’的新型評估方式，將智能合約執行的計算負擔從網絡節點轉移至智能合約的用戶。”（CoinDesk）[2020/6/11]

Arweave網絡的核心是一個數據庫，更像是一條Layer0，是網絡世界的基礎組建；Permaweb作為應用層，負責實現NFT存儲和交易、流量變現、交互變現等場景，為Arweave帶來了更高的市場契合度。根據VertoExchange數據，2021年10月份，使用Arweave存儲構建的DApp僅35個，僅3個月后，漲到了約65個。生態項目覆蓋了NFT、DeFi、錢包、存儲等賽道，但大多仍以基建為主。每個賽道都有至少一個的代表項目，如ArDrive，ArConnect、Pianity，EverPay等。盡管仍處于”重技術、輕dapp”的狀態，Arweave的技術事實上也為生態增長提供了可能性。例如，首個跨鏈DEXPermaswap在2022年5月16日發布了官網和白皮書，來填補Arweave生態的跨鏈DeFi的賽道空白。

Arweave的應用分布，圖片來源：VertoExchangeArweave也通過如利潤共享社區和OpenWebFoundry等措施激勵開發者；前者賦予了開發者和貢獻者對項目的更多的權利和收益，后者則為孵化項目提供的支持。可以看到，Arweave正從單一的去中心化、永久存儲解決方案邁向一個集成、容納DApp的Layer1生態。不可否認，Arweave應用生態的單薄、用戶缺位是目前亟待解決的問題。但作為一個更“技術流”的底層鏈，DApp不能成為評估Arweave發展的唯一條件。正如ForesightResearch指出，“Arweave開發者們的"前端=智能合約"，"基于存儲的共識計算"和"Arweave作為圖靈機紙帶"的思想，其實慢慢讓開發者達成了共識，所以越來越多的項目生態都在使用Smartweave，實施"前端=智能合約"的設計思路。”另一角度來看，盡管Arweave智能合約離吸引高用戶流量還有一段路要走；但它內在的存儲共識是增強市場需求可塑性的法寶。Arweave的市場需求首先來自于不斷增長的加密生態系統需求，包括合作的公鏈、Web3創作者經濟和去中心化的抗審查性。1）已建立合作的公鏈通過中間件Kyve，Arweave成為了包括Solana、Avalanche、Near、Cosoms等多條公鏈的存儲后端。與Bundlr專注于數據上傳不同，Kyve本身實際上并不存儲任何數據，只負責數據驗證。Bundlr和Kyve相輔相成。Bundlr打包交易的方式輔助了Kyve的開發。與其他擴展解決方案不同，Bundlr將聚合數據發布至未壓縮的weave中，這確保了Kyve也能夠在收集和存儲數據的數據包中輕松檢索數據。Bundlr尋求處理不斷增加的交易吞吐量，而Kyve尋求解決數據檢索和數據有效性問題，這使得Arweave在生態擴張、數據量存儲激增情況下也能平衡運行。2）Web3創作者經濟出于成本考量，NFT的智能合約通常將實際內容存儲在一個簡單的TokenURI中，大多數的URI并不能保證NFT的“永久性”。例如，WorldofWomenNFT項目將其圖像文件存儲在AmazonWebServices上；nft.storage將數據儲存在IPFS上，然而，它的條款卻表示，“數據將通過自動更新存儲或其他方式無限期地存儲，或直到ProtocolLabs為NFT.storage提供的服務性質停止/發生變化。”“DatawillbestoredontheServiceindefinitelythroughauto-renewalofstoragedealsorequivalentmeans….IntheunlikelyeventofcessationorchangeinthenatureoftheService,existingFilecoinstoragedealswillcontinueuntiltheirdesignatedenddate,andProtocolLabswill…”—NFT.storage《ServiceTerm》Arweave正在成為首選的NFT存儲解決方案，“破圈”的第一個因素便是2021年的NFT浪潮。SolanaNFT生態系統中的頭部NFT，如DegenerateApeAcademy,SolanaMonkeyBusiness等都在存儲在默認選擇Arweave之上。越來越多的藝術家和創作者選擇Arweave作為NFT作品的存儲平臺，包括以佳士得拍賣行以6934萬美元的價格售出NFT的數字藝術家Beeple選擇在Arweave上推出NFT平臺WE.NEW；美國說唱歌手Jay-Z與藝術家DerrickAdams合作的第一個NFT《HeirtotheThrone,2021》儲存在Arweave上，最終在蘇富比賣價為138,600美金。但NFT作品遠不止JPEGs，像Mirror類的文本創作平臺，Pianity、Releap類的音樂NFT平臺也都在Arweave上進行數據存儲。在Arweave的去中心化、內容永久性和不變性方面的優勢正在為NFT和Web3創作者經濟的底層支撐。此外，在解決了NFT存儲、數據持久性甚至智能合約的問題外，為了更好的整合如Opensea等主要NFT市場，將Arweave上的NFT鏈接到其他鏈上，KoiiNetwork推出了更可靠、更便宜、更省時的NFT標準-AtomicNFT。AtomicNFT是一個單一的Arweave交易，包含了資產文件、元數據文件和智能合約。AtomicNFT存儲在SmartWeave合約的狀態中。每個NFT對應著所有者、標題、藝術家姓名、描述等在內的元數據，代碼能夠執行其功能。由于AtomicNFTs均采用一個共同標準，在所有兼容應用程序、公鏈或格式如Ethereum、Tezos和Polkadot都能進行交換。這使得在Arweave里，NFT成為了另一種“數據格式”參與共享經濟。社區制作的AtomicNFTs目前可以在Koii.rock排行榜中瀏覽。3）DeFi的抗審查DeFi經濟的內在意識源于“去中心化”，希望打造一個更平等、更透明、更安全的數字經濟。然而，諸如Uniswap在內的DeFi項目并無法逃過躲過監管。2021年7月，出于美國監管政策，注冊在美國的Uniswap發公告聲明，將從前端刪除自Synthetix等衍生品平臺的129只代幣化股票。盡管以太坊鏈上交易記錄無法修改，盡管前端用戶界面是開源的，盡管UI界面之下的智能合約仍然存在，但UI的管理仍是中心化的，開發人員有權利進行UI界面的任何更改和“更新”。正如Arweave提出的，“協議是永恒的，但DeFi可以被審查嗎？”當去中心化金融失去去中心化的本質，成為監管政策下的犧牲品時，留下的是反烏托邦式的陰影。Arweave成為了一個答案。當Arweave托管了DeFi前端的副本，這些數據開始有了抗審查、永久和不可變的特性。網絡時代的“永久”記憶或意味著降低了政府審查的威脅。作為回應，用戶在Arweave上傳了Uniswap前一版本，便于用戶訪問審查。其他DEX的未審查版本，如SushiSwap、Compound、1inch、Synthetix等都可在Arweavepermaweb上查看。當然，盡管儲存在Arweave上的原版本信息不會被覆蓋，任何人，無論是用戶還是項目開發者，都不能以任何方式改變。但對智能合約來說，永久也意味著項目升級的高昂成本。項目若想進行版本升級，即使微小的前端改動，也需進行完整的新版本部署。4）社會面的商業需求隨著Arweave的開發者生態系統不斷發展并捕捉新的加密趨勢，正催生著更多的加密用例。而另一方面，社會面的Arweave商業需求比想象中的多得多。簡單來看，Arweave的社會面數據存儲適用于以下方面：具有法律效力的合同、法院裁決和意見等文件；在2014年哈佛法律研究中發現，最高法院案件中約50%的鏈接不再起作用。作者還發現，法律期刊中70%的鏈接不再按預期工作。需永久存儲大量信息的大型組織機構，包括政府/非政府組織/基金會等；例如，Permacast上保留了21個美國歷史演講；目前，上傳至Permacast的音頻內容達達到16GB左右。審查內容：政府宣傳的不同政見往往以刪除的形式消除反對當下的聲音，磨滅歷史的印記，而永久存儲保護了個人主權意識的發生渠道；香港民主日報《蘋果周刊》的最后一期；例如Arweave正努力永久存儲俄烏戰爭中所有來自烏克蘭/俄羅斯的新聞。出于喜好等原因儲存的個人記憶/內容，如家庭照片、書籍、博客等。3.Arweave的下一個未來

寧夏查獲“ARW”虛擬貨幣傳銷案 提醒公眾虛擬貨幣詐騙風險:4月16日消息，近日，寧夏回族自治區廳經偵總隊獲悉寧夏部分社交軟件頻頻出現投資“ARW”虛擬貨幣可獲高額回報的信息，此平臺通過互聯網虛擬資金控制交易行情，交易貨幣包括“箭頭幣”等多種虛擬貨幣，參與者投資一定金額，定期結算，每發展一個參與者，即可提成其利潤的30%。廳經偵部門立即會同網安部門介入核查，發現“ARW”平臺數據庫和服務器設在境外，打著區域鏈或物聯網等旗號，以網絡刷單、拉人頭等方式誘騙投資者并大力發展下線，是一種典型的網絡傳銷行為。據此，民警果斷采取措施，約談創建“ARW”微信群的組織者，責令其退還投資款，解散所建的群。對尚未投資但仍在觀望的投資人，通過各種方式聯系，逐一告知風險，全部予以勸導退出，及時止損。機關提醒，虛擬貨幣不具有貨幣屬性，不具有和貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。凡是以XX虛擬貨幣、XX區塊鏈、XX原始股、XX物聯網名義宣傳投資入股，保證賺錢的，都屬騙局﹔凡是拉人頭發展下線抽取提成層層獲利的，一定是傳銷。廣大投資者要樹立正確投資理念，加強風險防范意識和識別能力，及時舉報相關違法違規線索。（寧夏日報）[2020/4/16]

數據生產開始接近爆炸，數據結構變得多樣且復雜。存儲行業依托芯片、算法等迭代融合，從最磁盤轉向了更廣闊的云存儲。云存儲是一種云計算的模型，云計算提供商將管理、運營在互聯網上存儲數據的服務。據AlliedMarketResearch預計，全球云存儲市場規模將在2027年達到2220億美元，預測期內復合年增長率為21.9%。

來源：AlliedMarketResearch但云存儲市場一直被AWS、Azure、谷歌云等科技巨頭壟斷。據數據顯示，2021年Q4季度，僅AWS一家，就占據了33%云存儲市場。這對于發展早期、需求小眾的鏈上存儲來說，一方面意味著市場潛力巨大，但另一方面，其是否能承載龐大的數據存儲量仍有待證明。

來源：AlliedMarketResearch當人類開始習慣使用互聯網檢索信息，邁入知識付費大門時卻發現數據丟失、數據無常性和中心化風險下，互聯網的記憶并不是永存的。過去20年里，超過100種科學開放獲取期刊從互聯網上消失了；據Arcast，20年前來自互聯網的95%數據不再存在。Arweave協議的目的是為了解決數據存儲的永久性和不變性。Arweave技術確保了項目的可行性，博弈論設計是長期激勵的經濟手段。但除了長久有效的激勵計劃，Arweave生態還需要下一個強有力的催化劑，無論是Gamefi或元宇宙，抑或是Web2案例的廣泛采用、接納。價格從來不是Arweave的手段，它的技術創新和定價模式是與競爭對手進行區分的方式。AR代幣并非為投資者而設，但隨著網絡的發展，代幣價格升值亦是必然。捐贈池結構創造了礦工的“第三種”經濟來源，動態供需平衡確保了協議的長期可持續性。與Web2相比，Web3網絡是模塊化的架構。簡單可以理解為，前端數據可保存在去中心化的存儲網絡；而后端服務器則搭于智能合約之上。從整個Web3生態角度來看，Arweave是大后端，通過Permaweb賦能了Web3發展，包括NFT、區塊鏈歷史數據等的存儲。Arweave未來能打破的，是大眾對“永久存儲”這一特性的固有印象。當然，并不是所有數據都值得、應該被存儲。在Arweave中，節點并不強制存儲任何數據，礦工們可以選擇任何他們認為值得或希望存儲的區塊和交易。這樣的內容審查制度具備抗審查性，更像是一次權利的下放，內容的選擇權回到了“民眾”手中。從抽象層面來看，Arweave給出了更為民主的方案，避免了奧威爾式記憶漏洞并減輕“假新聞”在黑天鵝事件中的影響。Arweave價值的背后是浪漫的故事性，它的誕生糅合了密碼朋克精神，是個人主權意識在技術端的一次復現。在數字集權主義之下，自由與隱私顯得彌足珍貴。人類害怕1984，嘗試構建永恒的“亞歷山大圖書館”。盡管圖書館和互聯網容易衰落、丟失，但存檔服務指向的是知識的可獲得性和網絡的流動性。Arweave解決了的不僅是數據存儲的長效性，更是長期捕獲信息的價值，以及互聯網的功能性和流動性。數據真的可以永存嗎？人類真的需要數據永存嗎？這或需難以解釋，去中心化存儲賽道，新的技術或將”取代“Arweave網絡，人類無法確保對不再需要陳舊數據。但或許正如《TheSovereignIndividual》中所指，信息時代下，社會結構會發生變化；信息是武器、財富、土地。以Arweave、IPFS/Filecoin為核心代表的去中心化存儲將數據的所有權歸還給了生產者，為個人賦予一種“權利”可以保護和控制自己的財富之路、數字精神之路。References：

https://mp.weixin.qq.com/s/u_zuQmQw3X6YY3fumWUiYwhttps://docs.bundlr.network/docs/overviewhttps://www.arweave.org/yellow-paper.pdfhttps://zdinan.substack.com/p/arweave?s=rhttps://ardrive.io/can-data-really-be-stored-forever/https://blog.goodaudience.com/decentralised-storage-incentives-vs-contracts-b74ee0b7eff1https://members.delphidigital.io/reports/arweave-the-permanent-storage-experiment/https://medium.com/amber-group/arweave-enabling-the-permaweb-870ade28998bhttps://mirror.xyz/xiaobacaifu.eth/P61CLnwX-DAlKlN_GHXsQ-2jPoLApdySt_m3y5Ldvhwhttps://mp.weixin.qq.com/s/zFUFpu5Q2Vkvt7XqRKhoDghttps://w3hitchhiker.mirror.xyz/KlnOtrlg2Yhfiv9G7HBRx1vPnCHbgGpSydG8YLy-x2Ehttps://ld-capital.medium.com/decentralized-storage-where-web-3-0-meets-metaverse-9629b4beb960https://medium.com/amber-group/arweave-enabling-the-permaweb-870ade28998bhttps://medium.com/@foresightventures-zh/foresight-ventures-以太坊智能合約的對手-arweave-與比特幣-26f840f0266fhttps://mp.weixin.qq.com/s/vNPGqNpgLMG8EOKfcUAYxwhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTI0NTU2Mg==&mid=2247485134&idx=1&sn=ea0c0ec39546a987ecf34a7cd6c082e2&scene=21#wechat_redirecthttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDQ0MzY5Mg==&mid=2247485064&idx=1&sn=a7184934c9657fa7f9bd54e5be08f93a&chksm=e9c46f4bdeb3e65d6a7cc5b4f195d9e972f89876b68cd531ac640caeb962de8fd379118df3af&scene=178&cur_album_id=1894802348569362433#rd免責聲明本研究報告內的信息均來自公開披露資料，且本文中的觀點僅作為研究目的，并不代表任何投資意見。報告中出具的觀點和預測僅為出具日的分析和判斷，不具備永久有效性。版權聲明未經DODO研究院授權，任何人不得擅自使用或許可他人使用上述知識產權的。已經授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明作者來源。否則，將依法追究其法律責任。關于我們「DODO研究院」由院長「Dr.DODO」帶領一群DODO研究員潛水Web3.0世界，做著靠譜且深度的研究，以解碼加密世界為目標，輸出鮮明觀點，發現加密世界的未來價值。「DODO」則是一個由主動做市商算法驅動的去中心化交易平臺，旨在為Web3資產提供高效的鏈上流動性，讓每個人都能輕松發行、交易。更多信息OfficialWebsite:https://dodoex.io/GitHub:https://github.com/DODOEXTelegram:t.me/dodoex_officialDiscord:https://discord.gg/tyKReUKTwitter:https://twitter.com/DodoResearchNotion:https://dodotopia.notion.site/Dr-DODO-is-Researching-6c18bbca8ea0465ab94a61ff5d2d7682Mirror：https://mirror.xyz/0x70562F91075eea0f87728733b4bbe00F7e779788

Tags：AVEWEAVEARWArweavewaves幣行情arweave幣是騙局嗎Starwirearweave幣錢包

幣贏