SWAP:1inch超越Uniswap？或為Messari數據烏龍_Uniswap

Uniswap在DEX的地位始終難以撼動。在投資者的感知中，Uniswap始終以絕對優勢牢牢穩居交易第一的位置。近日，Messari發布的《2022年Q21inch狀態報告》卻打破了這種認知。報告顯示，在2022年第二季度，各大DEX的總交易量超過810億美元。自2021年第四季度以來，交易量下降達31%。其中，1inch交易量達310億美元，占比達39%，其季度交易量首次超越Uniswap；Uniswap交易量為230億美元，占比28%。當投資者震驚于1inch的突飛猛進、DEX霸主終于易手之時，我們不妨先確認下，這一數據準確么？Uniswap官方數據

查閱Uniswap官方的分析工具可知，UniswapV3僅4月一個月交易量就超420億美元。

0x8afa開頭地址通過1inch買入5522枚以太坊:5月20日消息，據推特用戶余燼監測，0x8afa 開頭地址在過去半小時內花費了約 1003 萬枚 DAI，通過 1inch 買入約 5522 枚以太坊。[2023/5/20 15:15:57]

Odaily星球日報經計算發現，據Uniswap官方，UniswapV3今年二季度交易量已達1400億美元，UniswapV2今年二季度交易量則為520億美元。V2、V3總計交易量約為1920億美元。Messari數據

1inch總交易額突破2000億美元:8月6日消息，據Dune Analytics數據顯示，去中心化交易平臺(DEX)聚合器1inch歷史總交易額已突破2000億美元，截至目前為200,055,691,750美元（過去7天交易額超12億美元）。

此外，當前1inch Token Swap交易量達到6,845,673筆，總用戶量超140萬（1,404,619）。[2022/8/6 12:05:51]

1920億美元這一數字遠超Messari所公布的230億美元。Messari的數據又從何而來？我們試圖去追尋一下源頭。

1inch推出自動做市商Mooniswap:鏈上聚合交易平臺1inch已推出自動做市商（AMM）Mooniswap。AMM是“流動資金池”，允許用戶以分散和非托管的方式在代幣之間切換。根據1inch的說法，某些AMM模型的設計導致交易者和流動性提供者“大額交易的的高滑點和短期損失”，1inch的Mooniswap希望能改善相關問題。（The Block）[2020/8/11]

在Messari的圖表中，我們可以看到其數據來源為Dune。在Messari官方所建立的Dune看板中，找到Volume窗口。

1inch聯合創始人：L1和L2 DEX交易量不應直接進行比較:1inch聯合創始人Anton Bukov發推稱，似乎L1和L2 DEX交易量不應該直接進行比較，因為L2 DEX更多的是關于交易，而不僅僅是交換（swap）。因為L2運作更快且更便宜，但這也導致L2不能與L1和其他L2解決方案組合。[2020/6/14]

在對數據進行按月統計之后，簡單計算即可得出，在今年3-5月UniswapV2、V3合計交易量已經突破1600億美元。盡管Messari自建的Dune看板所統計的1600億成交數據與Uniswap自身所提供1920億仍有偏差，但已較為接近，可視為統計誤差。第三方數據

那Messari的230億美元是如何計算得出的？1inch到底是否超越了Uniswap？我們再去幾家第三方數據源驗證下。CoinGecko分別統計了UniswapV2、V3的交易量數據。

V2交易量數據

V3交易量數據在將全部數據導出，并將4月1日-6月30日的交易量匯總后，我們發現，CoinGecko統計的UniswapV3的Q2交易量高達1352億美元，UniswapV2交易量也有140億美元。根據CoinGecko數據，UniswapQ2交易量應約為1492億美元。這一數據也與Uniswap自身數據、MessariDune看板數據基本吻合。1inch是否超越了Uniswap？

同樣以CoinGecko數據為例，在將全部數據導出，并將4月1日-6月30日的交易量人工匯總之后，我們發現1inchQ2交易量為2700萬美元。這一數據遠低于Uniswap數據。當然，CoinGecko收錄的幣對有限，且并未計入通過1inch路由至其他DEX的交易量。這一數據并不能客觀反映1inch實際的交易量。但即使考慮統計誤差，2700萬美元與千億美元仍有著極大的差異。再看下同時收錄了1inch和Uniswap的其他平臺統計的數據口徑：

根據TheBlock數據，UniswapV2、V3合計Q2交易量為2070億美元。1inchQ2交易量約為200億美元。UniswapVS1inch？

此前，Uniswap在歷史上一直占據DEX交易總量的主導地位。當1inch與Uniswap在數字上正面對抗之時，我們似乎都忘記了一個根本性的問題——1inch并不是和Uniswap可比的DEX，而是一個聚合了多DEX流動性池的聚合器。因此這樣的數據對抗，略微缺乏合理性。相關閱讀

DEX聚合器1inch到底比DEX優勢在何處？inch創始人AntonBukov：限價交易如何為DEX提升靈活性和效率？

Tags：SWAPUNIUniswapINCNSWAP價格Metahero Universeuniswap幣總量coincheck官網進不去

BNB價格