加密世界總能給我們帶來“驚喜”。上周,Nomad遭受了多方攻擊,300個地址利用漏洞從跨鏈橋上提取了1.9億美元的資金。但在被攻擊后的幾天里,41個地址返回了約3600萬美元價值的資金。這些人是一群“白帽黑客”,他們以金錢獎勵和不受法律干擾來換取Nomad的資金。白帽是加密生態系統中的強大力量,每個協議都應該考慮設計機制來啟用他們。深度防御不容忽視,而白帽代表了該框架的關鍵支柱。那么我們如何才能最好地啟用白帽呢?建議如下:每個協議都應該主動設置一個“Dropbox”,以供白帽存儲協議資金。與此同時,還應承諾對于將資金從協議轉移到該地址的白帽,協議不會采取法律行動,并允許白帽在此過程中保留部分資金。這一機制為白帽提供了一個清晰的技術、經濟和法律框架。通過清晰的表述,他們可以在事件發生時全心全意地維護協議。
Messari:與5月中旬崩盤前相比行業波動性仍較高,但逐漸穩定:Messari數據數據顯示,與5月中旬市場崩盤前的水平相比,行業的波動性仍然較高。然而,自崩盤以來,市場一直在沒有明確方向的情況下橫盤整理,波動性已經逐漸穩定下來。最高的30天滾動波動率:DEX和DeFi(13%)。[2021/6/19 23:49:01]
當白帽發現漏洞時,會發生什么?
目前,大多數協議都沒有“Dropbox”或明確的白帽政策。當白帽發現漏洞時,有三種常見可能性。他們可以聯系核心團隊,修復漏洞。有兩個主要的風險:通信過程太慢,或者通信通道中的某人直接利用漏洞。例如,后者延緩了OpenZeppelin在Convex協議中發現漏洞的補丁的部署。他們可以嘗試對漏洞本身采取行動,并將自己定義為事后的白帽。這往往會導致錯誤的身份識別,因為他們很難與黑帽區分開來。例如,目前還不清楚PolyNetwork的黑客是否是白帽。不作為。考慮到其他選擇所涉及的聲譽和法律風險,我們懷疑許多白帽,尤其是機構會選擇被動方式。此外,對白帽也沒有明確的補償機制。對于那些出于道德原因這樣做的人來說,這可能沒什么問題,但許多人想從他們獲得的價值中獲得一些份額。由于缺乏補償計劃,白帽更傾向于選擇第三種——不作為。在活躍的開發過程中,這些權衡變得更加尖銳,比如Nomad跨鏈橋事件。當然,我們沒有時間去接觸核心團隊,而且為了確保資金的安全而加入這場爭奪戰也存在很大的法律風險。第三種選擇再次成為最具吸引力的。而不參與白帽可能會阻礙協議的安全態勢。
EthHub聯合創始人:與歷史相比ETH交易費是很高 但不必過于擔憂:7月24日,EthHub聯合創始人Eric Conner發推稱,與歷史相比,以太坊的交易費是很高,但不用過于擔憂,尤其是現在解決方案已經來了。[2020/7/24]
“Dropbox”的優勢
協議并非注定面對被“洗劫一空”的命運。它們可以為白帽們提供技術、經濟和法律上的清晰性,使他們能夠參與競爭。Nomad跨鏈橋事件就是例子,作為一個協議,盡管在開發后提供了如此清晰的獎勵信息,但仍只收回了約20%的資金。這種清晰的表述本可以提前發揮更大的作用。因此,我們建議協議采取以下步驟:在它們的公鏈上建立一個“Dropbox”。理想情況下,這些密鑰應該由多方控制,在創始團隊成員之間分配,并有一些合理的機制來提取資金。建立一個清晰和公開的承諾,將資金從協議轉移到“Dropbox”的白帽將不會被視為不良行為者或被協議追究,只要他們遵守賠償限額,并沒有其他不法行為的證據。為那些將資金從協議轉移到“Dropbox”的白帽們設立一個明確定義的獎勵計劃。最簡單的方案是按百分比轉移資金。然而,如果配合一些事后的KYC檢查以防止女巫攻擊,也可以實施一個最高限額的理論上的獎勵計劃。第三種機制是每次事件支付固定的名義款項,根據所擔保的資金按比例分配給參與的白帽。這一機制為白帽提供了第四個選擇,當他們發現漏洞時:將資金轉移到“Dropbox”,并獲得少量分成。重要的是,這種新的“Dropbox”選擇應該始終主導“不作為”過程,無論是出于法律原因還是經濟原因。曾因缺乏透明度和獎勵而猶豫不決的白帽現在已經有了明確動機,可以保護協議的資金。這個新選項進一步主導了接受資金并在之后確認自己是白帽的策略。最后,考慮到“Dropbox”的速度和經濟回報,這個新選項很可能會接觸到核心團隊的策略。從表面上看,這對以前可以免費了解漏洞的協議來說可能不可取。然而,該協議確實獲得了速度方面的好處,這在活躍漏洞存在時是至關重要的。簡而言之,白帽會有一個清晰的框架,鼓勵他們以快速和可預測的方式行動,實現雙方的互利。這一機制在活躍的開發過程中更加有效,例如Nomad事件。清晰的框架鼓勵快速和廣泛的參與。我們不知道在Nomad被盜事件過程中,在沒有明確的獎勵和回報的情況下,是否有許多有技能的白帽選擇不參與。當然,推特上有很多關于這個漏洞的實時討論。不難想象,如果他們知道自己有更多的合法掩護,他們中的一些人可能會加入這場戰斗,成為白帽。提前設置“Dropbox”還有一個小好處。在Nomad攻擊之后的幾天里,人們對正確的地址產生了混淆,有一次公布了一個錯誤的地址。提前設置“Dropbox”地址可以減少此類錯誤的發生。“Dropbox”并非沒有缺陷。主要的問題是“Dropbox”會公開暴露漏洞并關閉整個協議,這是破壞性的。此外,如果白帽只獲得一部分資金,或者協議中的其他合約也有同樣的漏洞,這也是危險的。白帽往往是認真且有能力的,但我們不應該對這些風險掉以輕心。協議需要權衡這一缺點與其他好處。
聲音 | 美國政府執法辯護律師:與此前被指控的1Broker相比 BitMEX風險更小:有推特網友發推文,將此前遭美國證券交易委員會(SEC)和美國商品期貨交易委員會(CFTC)指控的經紀商1Broker與BitMEX作比較稱,CFTC指控和調查BitMEX一點也不奇怪。對此,美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推回應稱,正確的對比應該是:1.1Broker曾向美國用戶征集比特幣掉期交易買賣;2.1Broker提供基于證券的美國股票掉期交易,這是屬于SEC的管轄領域。(所以與1Broker面臨的狀況相比)BitMEX風險更小,但小多少不知道。《幣世界》注:2018年9月,SEC對1Broker提起訴訟,指控涉及利用比特幣融資基于證券的掉期交易。CFTC指控其未登記而非法向美國居民提供場外交易。隨后2019年3月,1Broker稱與SEC及CFTC達成和解協議。[2019/7/21]
分析 | 昨日BTC新增地址較前日相比增加18.62% 活躍地址增加15%:據Searchain.io數據顯示,昨日BTC新增地址數是358059,較前日增長 18.62%,較上周同期新增地址增長 6.43%;昨日BTC活躍地址數是768696,較前日增長 14.95%,較上周同期活躍地址增長 18.15%。昨日BTC流入交易所數是94700,較前日增長 103.66%,較上周同期流入交易所增長 291.97%;昨日BTC流出交易所數是202142,較前日增長 325.27%,較上周同期流出交易所增長 728.17%。昨日BTC大額轉賬總數是1129665,較前日增長 185.86%,較上周同期大額轉賬總數增長 207.49%。分析師表示,昨日BTC新增地址較前日相比增加18.62%,活躍地址增加15%,為近8日最高;交易總量高達200萬BTC,與昨日相比增加98%,與上周同期相比增加137.85%;大額轉賬數量較前日相比增加185.86%。據數據分析,昨日BTC交易活躍,大額轉賬數量明顯上升。[2018/11/21]
漏洞獎勵和“Dropbox”獎勵該選哪個?
金色財經數據播報 美元、USDT的比特幣交易貨幣占比較一個月前相比均出現下跌現象:據cryptocompare數據顯示,在比特幣的交易貨幣占比中,美元交易占比目前為18.19%,交易額為4.27億美元,與一個月前的6.98億美元相比,交易額下跌了2.71億美元;USDT目前的交易占比為17.23%,交易額為4.02億美元,與一個月前的4.87億美元相比,交易額下跌了0.85億美元。[2018/5/21]
成熟的協議通常已經有一個防御措施:漏洞獎勵。這使得“Dropbox”的使用更加微妙。“Dropbox”應該被設計成漏洞獎勵的補充,而不是替代品。漏洞獎勵緩解了“Dropbox”的主要弱點,因為漏洞是在受控條件下識別和修補的,對用戶的影響最小。漏洞獎勵也具有“Dropbox”的許多優點,它們為白帽提供了清晰的法律框架和經濟激勵。與漏洞獎勵相比,“Dropbox”保留的主要優勢是速度。在黑客活躍或協議處于關鍵期間,“Dropbox”可以比漏洞賞金更快地被用來保護資金。協議如何并行地實現這兩個步驟,如何通過“Dropbox”解決黑客活躍期間的漏洞?答案在于激勵。特別是“Dropbox”提供的獎勵應該低于漏洞獎勵。當白帽發現漏洞時,他們會判斷漏洞是否具有時間敏感性。如果是,他們唯一的選擇就是使用“Dropbox”機制并獲得較低的獎勵。如果沒有,他們首選的選擇是使用漏洞賞金機制并要求更高的獎勵。再次強調,我們不應該忽視部署兩個重疊但截然不同的機制的微妙之處。考慮到支付的確定性和速度,白帽可能會傾向于使用“Dropbox”。白帽在判斷漏洞的時間敏感性時可能會犯錯誤。但這兩種機制都是強大的,這種設置使危機中最知情的行動者——白帽能夠做出最佳決策。
總結
協議通常會在被盜取后使用一些“Dropbox”的衍生品,例如為返還資金的黑客提供安全保障。通過提供清晰的法律框架、明確的獎勵和確保資金安全的技術機制,“Dropbox”可以吸引和授權加密社區的無名英雄來保護他們的協議。也許“Dropbox”能帶來一些真正意想不到的好處。也許有一天,一個黑客會選擇使用它。雖然“Dropbox”主要是為白帽準備的,但我們會張開雙臂歡迎潛在的對手轉變為盟友。加密世界可能是混亂和不可預測的,但往往有出人意料的結果。
2022年對于加密貨幣市場來說是動蕩的一年。5月和6月所有加密貨幣的價格都出現了大幅下跌。雖然不知道我們是否已經觸底,但7月至8月,價格相對穩定,比特幣價格在20,000美元至24,000美元之.
1900/1/1 0:00:00頭條 Nomad代幣橋攻擊事件后TVL僅剩3941美元DeFiLlama數據顯示,在黑客攻擊事件后,Nomad代幣橋中已被移除價值1.907億美元的加密貨幣,總鎖倉量只剩下3941美元.
1900/1/1 0:00:00這篇文章是我對昨天有關ETH合并調查問卷的回答。另外,倉位披露:目前我們持有ETH現貨,做空ETH季度合約,規模差不多.
1900/1/1 0:00:00MantaNetwork是采用零知識證明構建的Web3.0隱私層協議,基于波卡Substrate框架開發.
1900/1/1 0:00:00摘要隨著新公鏈市場熱度攀升,特色公鏈的概念隨之浮現,打敗以太坊的或許不是以太坊的Fork,而是更具破局性質,能夠幫助Web3.0走向成熟形態的好用公鏈.
1900/1/1 0:00:00近日,由去中心化債券生態平臺D/Bond提交的《EIP-3475:AbstractStorageBonds》提案獲得以太坊基金會通過.
1900/1/1 0:00:00