原Solana開發者IanMacalinao以11個獨立開發人員的身份在Solana上創建了大量相互堆疊的協議,抬高Solana上TVL的做法引發廣泛關注。8月6日,DeFi數據提供商DefiLlama修改了公鏈TVL的計算方式,默認取消了不同協議堆疊造成的TVL重復計算。TVL代表著什么?它在不同的使用場景中有什么價值?TVL代表什么?
總鎖倉價值是DeFi中評估項目的一個指標。相對而言,它容易理解,TVL越大的項目,說明管理的資金規模越大,用總市值/TVL可以簡單地評估一個項目是低估還是高估。同時,TVL也是非常具有迷惑性的指標。首先,它是一個靜態指標,當前的數據并不能保證未來還有同樣的數據,尤其是在波動較大的加密市場,項目方的短期激勵和幣價的波動都會造成TVL的大幅變化。此外,在應用類項目層面,不同項目的TVL代表的意義并不相同。在公鏈層面,不同協議間的相互堆疊會造成公鏈TVL的虛高。TVL在DEX和借貸協議中的意義
Uniswap Labs推出衡量AMM中池內LP競爭力的新指標FLAIR:6月6日消息,Uniswap Labs宣布推出一種衡量AMM中池內LP競爭力的新指標FLAIR(費用流動性調整的瞬時收益),旨在測量任意時間段內的任意數量的LP倉位,包括單個時間點。FLAIR可用于歸因歷史績效,回測LP策略或優化新的流動性部署。[2023/6/6 21:18:20]
在DEX中,真實的TVL代表著DEX中的流動性,如Uniswap沒有流動性挖礦,也無需質押LP代幣或UNI代幣,TVL就指代其流動性。但有些DEX已經賦予了治理代幣捕獲協議價值的功能,如Curve和Sushi,均可以質押協議的治理代幣獲得交易手續費分成,這部分質押的代幣理論上也可以計算到TVL中,DefiLlama將這些質押的代幣單獨列在了“Staking”中。在借貸協議中,Compound的TVL指的是“存貸差”,也就是總存款減去總借款,代表著協議中剩余的流動性,這一數據和總存款、總借款一樣值得被關注。Aave在此基礎上可以質押AAVE代幣和LP代幣獲得通脹獎勵,這部分質押的代幣同樣被單獨列在Staking中。而MakerDAO的情況則有所不同,因為用戶從Maker中借出的資金是協議發行的DAI,并不會影響存入Maker的資金,因此Maker的TVL直接代表總存款。無論是否算上Staking部分,單獨的DEX和借貸協議均未造成TVL的重復計算,而排除Staking部分的數據也就是協議的真實流動性。在少數DEX和借貸協議衍生品互相組合的情況下則會造成重復計算,如Aave采用Uniswap的某些LP代幣為抵押品、在DEX中提供Aave中aToken的流動性,則會在公鏈層面造成TVL的重復計算,但這類應用場景相對較少。容易造成TVL重復計算的項目
今日恐慌與貪婪指數為26,恐慌程度較昨日下降:金色財經報道,今日恐慌與貪婪指數為26(昨日為25),恐慌程度較昨日下降,等級為恐慌。
注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2023/1/10 11:03:37]
某些項目本身就建立在其它底層DeFi項目之上,因此在公鏈層面天然就容易造成TVL的重復計算。收益類
收益類項目中的用戶資金全部存放在其它底層協議中進行挖礦,因此,此前在統計公鏈TVL時全部進行了重復計算。收益類項目的代表是Yearn、ConvexFinance這類建立在Curve上的應用。如現在資金體量更大的ConvexFinance,因為該協議有大量的CRV代幣持倉并進行質押,因此可以幫助用戶在Curve挖礦時獲得更高的收益。CRV的持有者可以將CRV兌換為CVXCRV,質押后分享Convex的部分收益,也可以在二級市場上將CVXCRV兌換回CRV,但不能通過協議直接贖回,此舉也幫助Curve鎖定了更多CRV代幣。截至8月10日,ConvexFinance的TVL為44.7億美元,排名第6。
數據:NFT相關商標申請數量在2022年3月后連續10個月下降:金色財經報道,根據商標代理律師Mike Kondoudis編制的美國專利商標局(USPTO)數據,與NFT相關的商標申請數量在2022年3月后連續10個月下跌。去年3月份向美國專利商標局(USPTO)提交的商標申請數量最多,為1,089件。但到12月,申請數量已經下降到341份,比最高點下降了69%。
盡管商標申請量穩步下降,但2022年提交的NFT相關商標數量是2021年提交的兩倍多。去年提交NFT相關商標申請的品牌包括Kanye West的Yeezus和Sony Music,Adele背后的唱片公司和其他頂級音樂藝術家。[2023/1/6 10:24:39]
Polygon:當前網絡有價值25億美元的MATIC質押鎖定在驗證節點:7月31日消息,Polygon發布公告稱,Polygon PoS網絡第二年的質押獎勵計劃發放量約為2.756億枚MATIC,但實際發放量約為3.129億枚MATIC,因此第三年的質押獎勵發放量將相應減少約3730萬枚MATIC。
Polygon表示,目前網絡中共有15476名委托人通過驗證者進行質押,截至7月30日已有超26億枚MATIC被鎖定在驗證節點中,價值超25億美元。此外,截至目前已分配了超5.93億枚MATIC獎勵。[2022/7/31 2:49:08]
IanMacalinao在Solana上進行的一系列操作,主要也是圍繞去中心化交易所Saber建立了收益聚合器Sunny,曾經Solana中的TVL只有105億美元時,Saber和Sunny占據75億美元,足見重復計算的比例之高。流動性質押
雪佛蘭的第一個NFT拍賣以零出價結束:7月6日消息,美國汽車制造商雪佛蘭對其首個不可替代代幣(NFT)活動的興趣(幾乎)為零,盡管它承諾提供免費的2023 Corvette Z06(該車輛計劃在拍賣后創建并在2022年9月之前交付)。被稱為“擁有顏色”的NFT展示了一輛石灰綠色的Corvette Z06,由數字藝術家Nick Sullo創作,他在xsullo的線上發布。
拍賣于6月20日通過NFT市場SuperRare開始。根據拍賣描述頁面,起拍價為206 ETH(235,550美元)。 但在6月20日至6月24日的第一階段,拍賣凈出價為零。隨后,SuperRare宣布將拍賣時間再延長24小時,稱“由于NFT.NYC活動的瘋狂”,一些用戶“錯過了Corvette Z06 NFT拍賣窗口”。然而,拍賣在24小時后再次以零出價結束。(Cryptonews)[2022/7/6 1:55:23]
流動性質押協議是很容易導致TVL被重復計算的一類應用,由于它可以以衍生品的形式,幫助用戶在獲得PoS收益的同時賦予代幣流動性,這些衍生品也通常再次被存放在DEX或借貸協議中。以Lido為例,它的TVL一共77.5億美元,其中在以太坊上鎖定的ETH共計76.1億美元,發行的衍生品stETH也在各種DeFi項目中得到應用。從區塊鏈瀏覽器上可知,約有21.6%的stETH在Aave中作為抵押品,約有14.7%的stETH在CurveETH/stETH池中提供流動性,這兩者均已包含在Aave或Curve的TVL中。
目前,DefiLlama在計算公鏈的TVL時已不再計算流動性質押協議中的資金,如stETH只有存在其它鏈上協議中時才會被統計。但這樣可能也會造成統計的TVL偏低,部分stETH存在于中心化交易所或借貸機構中,并未被統計在公鏈的TVL中,但理論上也有對應的ETH質押在鏈上。服務類
某些協議為用戶提供服務,這些資金同樣存在于其它底層協議中,會造成公鏈TVL的重復計算,例如較有代表性的Instadapp。Instadapp是一個“中間件”層工具,可以有效幫助用戶在各種DeFi協議之間無縫連接。Instadapp針對Aave、Compound、Maker、Uniswap、Liquity的資產管理功能簡化了DeFi操作,有意成為DeFi前端,而它提出的DeFi智能層希望能夠成為DeFi的基礎設施層。它的閃電貸功能可以幫助用戶方便的完成加杠桿、降杠桿、切換債務頭寸等操作,針對Maker的金庫自動再融資還可以在ETH-AVault觸及清算線時自動將債務遷移到其它抵押率更低的Vault中,保障用戶借貸頭寸的安全。
Instadapp的TVL最高時約為135億美元,目前為26億美元,位于第10位。由于Instadapp管理的資金已經完全存放于其它協議中,在統計公鏈TVL時不再重復計算其TVL是合理的。小結
TVL數據容易被誤讀,但也并非一文不值,我們應該清楚的理解它在不同的使用場景中所代表的含義。在應用層面,TVL代表著項目的當前數據,可以用于橫向對比。在公鏈層面,此前存在著大量的重復計算,DefiLlama的本次改動讓鏈上的TVL數據大幅下降,隨著泡沫的“破滅”,更真實的數據也更有價值。
上周,以太坊混幣協議TornadoCash遭美國OFAC制裁備受關注,最終以該協議主動關停收尾。不過,TornadoCash事件引發的余波卻并未結束,特別是關于監管審查的討論一直持續進行.
1900/1/1 0:00:00你可能比較疑惑為什么熊市通常被稱為致富的契機,因為這個階段會有大量低價買入項目或代幣的機會。困難在于如何選擇合適的項目,但可以肯定的是機會是很明確的.
1900/1/1 0:00:00盡管NFT已經產生巨大的金額流動,并且承諾NFT將對所有權產生革命性的影響,現實仍有很多不盡如人意的地方。與Web3的精神背道而馳,今天的NFT向其代幣持有者傳遞的底層藝術品的所有權完全為零.
1900/1/1 0:00:00頭條 歐盟立法者正尋求限制銀行的比特幣持有量據歐盟于今日公布的金融服務法擬議修正案顯示,接觸比特幣等加密貨幣的歐盟銀行將面臨持有量上限和高額資本要求.
1900/1/1 0:00:00本文將討論NFT-FI方向中圍繞NFT抵押借貸以及衍生品的一些有意思的細分賽道/協議,以及目前的瓶頸和未來可能的發展。NFTAMMNFTAMM的應用場景主要是分為藍籌NFT以及長尾NFT.
1900/1/1 0:00:00本文來自FundamentalLabs,原文作者:KingTutsand0xPhillan,由Odaily星球日報Maxlion編譯。TL;DR純粹的聚合器項目設計得非常輕巧.
1900/1/1 0:00:00