動態仲裁是一種即將到來的治理變革,它減少了沖突和安全之間的權衡空間,具體方法是反對票越多,提案就越難通過。介紹
NounsDAO正在進行治理方式變更。因為NounsDAO擔心有人會通過一個耗盡金庫的提案。現在最后一道防線是NounsFoundation有權否決任何提案。Nounder和Nouner就關閉否決權的目標上是保持一致。Dialectic寫了兩篇關于這種攻擊和潛在緩解方法的文章,從這些想法中,動態仲裁成為最安全的可進行的第一個嘗試。動態仲裁不是為了解決最大的攻擊,而是針對選民冷漠。本篇將分享即將到來的動態仲裁升級是如何工作的、DAO需要決定的參數,以及接下來會發生什么。動態仲裁
仲裁是提案必須通過的最低For票數,目前設置為總票數的10%,例如,截至2022年8月22日,有417個Noun,這意味著今天創建的提案需要至少41個For票數才能通過。動態仲裁根據其爭議性來確定硬性規定投票人數;簡單地說:更多反對投票→更高的硬性投票人數。這將確保DAO治理具有適當程度的敏捷性,在這種情況下,無爭議的提案將需要較少的硬性投票人數,而有高度爭議的提案將需要較多的人數。就可擴展性而言,與固定的硬性投票人數相比,該提案總體上是一個合理的改進,因為它減少了沖突和安全性之間的權衡空間。然而,它對不誠實的多數投票仍然無效。最簡單的形式是:每投一個反對票,硬性投票人數就增加一個(我們稍后會把事情復雜化)。使用上述數字,一項沒有反對票的提案需要41票才能通過;如果獲得1票反對,則需要42票,如果獲得10票反對,則需要51票才能通過。啟動動態仲裁需要設置一些重要的參數。我們將從簡單定義開始,稍后將在本文中深入研究。最小仲裁投票基點:類似于設置為10%的v1的“quorumvotes基點”,這個參數決定了提案通過所需的仲裁投票,即使反對票為0。最大仲裁投票基點:決定仲裁基點的上限值,例如當設置為2000時,硬性投票人數點數不能超過總數的20%。系數:決定每個反對投票增加多少的硬性投票人數(直到達到最大值)。接下來,我們將介紹一些改進,以幫助在鏈上配置提案之前培養直覺。例子
Venom Foundation將與肯尼亞政府建立區塊鏈中心:5月10日消息,Layer1區塊鏈Venom的運營機構Venom Foundation宣布,與肯尼亞政府建立戰略合作伙伴關系,在非洲建立區塊鏈中心,專注于開發Web3和區塊鏈技術應用。此次合作旨在推動金融基礎設施、供應鏈、農業、中小企業和跨境貿易等領域的創新。[2023/5/10 14:55:06]
假設我們已經提交了一個NounsDAO提案,并且希望它能夠通過;我們可能會考慮這樣一個問題:“要否決我的提案需要多少反對票?”在v1中,它看起來像這樣:
只要低于硬性投票人數,我們的提案就會被否決;一旦達到硬性投票人數(目前設置為10%),那么贊成票必須超過反對票,提案才能成功。在這部分的所有圖表中:線以上表示失敗,線以下表示成功。V1vsv2基線
Klaytn基金會公布Web3黑客松“Klay makers22”19個獲勝項目:11月22日消息,公鏈 Klatyn 基金會官方網站發布公告稱,旗下Web3 黑客松“Klay makers22”已順利結束,在 174 個申請項目中有 19 個團隊獲勝,并贏得了價值超過 100 萬美元的獎金、贊助商賞金挑戰以及資助和孵化機會。
獲獎項目包括:DAO金庫、投票、靈魂Token智能合約服務OxSBT、多鏈錢包追蹤儀表板Bento、Web3廣告應用D-Ad、去中心化藝術生成平臺D-DALLE、韓國泡菜溢價指數分析平臺Jonggane、去中心化捐贈平臺KlayGoods、DeFi數據集成和可視化服務Klaylabs、預言機服務KlayOracle、元宇宙和Gamefi應用KUP、3D藝術NFT平臺Soumatou、DAO創建及管理平臺XDAO、以及Web3網絡小說DAOX-Letter等。[2022/11/22 7:56:10]
現在我們將回顧v1和v2,每次修改一個參數,以便更好地理解它們的影響。我們將從一個基線配置開始:系數=1;最低仲裁基點=1000;最大仲裁人數基點=2000
數據:過去7天比特幣礦工拋售7761 BTC,創過去4年最高單周記錄:金色財經報道,根據Glassnode的一份報告,隨著最近的加密貨幣市場下滑,過去7天比特幣礦工出售了 7,761 BTC,創下過去4年最高單周拋售記錄,使得他們的比特幣余額接近一年低點。 分析顯示,比特幣價格下跌是這些礦工進行拋售的主要原因,較低的BTC價格不僅會影響其礦機的利潤率,還會影響這段時間的投資者情緒。 此外,比特幣礦業公司的股價也大幅下跌,因此不得不拋售自己的 BTC 儲備,以便為其業務提供足夠的現金流。(newsbtc)[2022/11/17 13:14:45]
這張圖有助于可視化三個不同的部分:在達到最低仲裁基點之前:v1和v2的行為是相同的,也就是說,由于硬性投票人數的原因,提案在沒有任何反對投票的情況下會被否決(我們稍后將使這個問題復雜化)。在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:這是動態仲裁,使提案更容易以較少的反對票被否決(他們提高硬性投票人數)。在達到最大仲裁基點后:硬性投票人數上限,我們默認采用最直觀的行為,其中贊成票必須超過反對票才能使提案成功。我們將嘗試通過動態仲裁參數對該圖形狀的影響來進一步解釋它們。最低仲裁基點
Optimism:警惕Profanity相關風險,建議轉移其生成地址的資產:9月21日消息,據官方推特,以太坊二層解決方案Optimism再次警告Profanity相關風險,稱如果用戶將資產存儲在使用Profanity地址生成器創建的地址上,可能將面臨與鏈無關的漏洞利用的風險。
為了確保資產安全,強烈建議用戶將資金盡快轉移到不是使用該工具生成的地址上。[2022/9/21 7:10:32]
兩個具有不同最小基點的圖表:
最小仲裁基點=500;最大仲裁基點=2,000;系數=1
最小仲裁基點=1,500;最大仲裁基點=2,000;系數=1增加最小仲裁基點的值會增加圖中間的空間,盡管提案在v1中成功,但在v2中會被否決,這使得在最大仲裁基點(v1和v2都由簡單的多票制決定)之前否決提案會變得容易得多。減少最小仲裁基點會產生這種很酷的新圖形形狀,在v1仲裁(10%)以下,實際上很難在v2中否決提案。可能DAO可以接受10%(1,000基點)的初始值,因為它保留了當前的最小硬性投票人數。最大仲裁基點
加密貨幣社區影響者Matt Wallace:狗狗幣將在年底前超過1美元:金色財經消息,加密貨幣社區影響者Matt Wallace發文表示,我非常有信心狗狗幣(Dogecoin)將在年底前超過1美元,如果沒有,我將刪除我的YouTube頻道。[2022/6/16 4:30:31]
兩個具有不同最大基點值的圖表:
最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1
最大仲裁基點=3,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1增加最大仲裁基點會延遲圖中v2回歸到簡單多數的點,從而延長更容易否決提案的中間區域。在設置此參數時,可能會有“我們什么時候希望從動態仲裁恢復到簡單的多票制?”的問題。這兩個軸的總和是總參與率,最近在14%到38%之間波動。例如,在較高的設置圖中,我們只在30%以上的反對票時恢復簡單的多票制,這意味著在我們達到60%以上的參與率之前,反對票影響力更大。假設我們的目標是36%的參與率,那么將最大仲裁基點s設置為18%(1800基點)可能是有意義的。最大仲裁基點=參與率/2。系數
兩張系數值不同的圖表:
系數=0.5;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000
系數=2;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000不同的系數改變了那個著名的中間部分的形狀,鈍角三角形在0.5處,平行四邊形在1處,鈍角梯形在2處。注意,它將v2線向下推,使每個反對投票都變得更強,因此需要更少的票來否決提案。也許將系數設置在1附近是最簡單容易的開始,因為它最容易直觀地預測,為每個反對票都會增加一個硬性投票人數。回顧和潛在的指導性問題
回顧三部分思考:在達到最低仲裁基點之前:在沒有反對意見的情況下通過提案所需的最低票數。在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:動態仲裁的作用,使提案更容易以較少的反對票被否決。最大仲裁后基點:簡單的多票制。也許從估計一個最現實的參與率開始;最大仲裁基點可能應該低于該比率的一半,并需要有一點余量,否則如果值較高,就會有少數持有者拖延DAO決策的風險。同樣,考慮由簡單的多票制決定結果而不是增加硬性投票人數的參與率。接下來,或許可以考慮一下,與現在的v1相比,一個沒有反對票的提案應該更容易還是更難通過。考慮最小仲裁基點來反映DAO是更傾向于“是”還是更傾向于“否”也可能是有用的,因為提案已經超過了提案閾值。系數參數的最直觀地理解是每個反對票應該增加多少硬性投票人數。值1似乎很直觀,因為它最容易在沒有電子表格的情況下進行預測,但它值得進一步考慮。需要強調的是,系數可以設置為奇數值,如1.3或0.75。其他DAO在做什么?
我們知道其他的治理系統采用了動態輸入:Celo的硬性投票人數(“參與率”)是使用先前提案的最終參與率的指數移動平均數來設置的。MakerDAO使用持續的批準投票,其中活躍的提案競爭相同的投票池。原地址
從BendDAO到Sudoswap,越來越多的NFT-FI的項目出現在大家的視野中.這些項目無一例外的試圖去解決NFT市場中存在的一些痛點.
1900/1/1 0:00:00「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00索引:北京時間2022年9月15日14時42分,以太坊執行層于區塊高度15537393完成與信標鏈的合并,并在下一個區塊高度成功出塊,恭喜以太坊順利通過了PoS的大考.
1900/1/1 0:00:00Uniswap在收購NFT聚合市場Genie之后,又宣布將通過sudoswap實現NFT交易,而就在Uniswap官宣該合作關系前的半個月.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度.
1900/1/1 0:00:00做市商對加密領域的交易者、項目創始人和交易所都很重要。做市商為交易所提供流動性,讓不同代幣的交易變得更方便,同時不會對價格產生巨大影響。本文,我們將探討做市商及其在加密貨幣中的重要性.
1900/1/1 0:00:00