以太坊:V神最新專訪：轉POS后中心化風險被「過度炒作」_USDGLO幣

以太坊合并完成后，VitalikButerin接受Bankless專訪，分享了他對合并、以太坊路線路、質押等的看法，比推編輯部為你整理了采訪中的關鍵要點。

Bankless主持人：在經過多方的綜合考量之后，我們感覺最終定下來的PoS設計是一個簡化版的設計，并不能夠滿足所有人的野心。那你覺得如果再等一等，是否會找到一個新的設計，還是說現在的設計就已經是最終的、邏輯上最優的設計呢？V神：我感覺你提了兩個問題。第一個問題是，長期來講，PoS鏈是否有一種更好的形式？第二個問題是如果我們的研究團隊花了更多的時間去研究的話，是否有更好的過渡方式。對第一個問題來說，我們距離最佳的PoS鏈的狀態還有很遠，還有很多改進可以做。第二個問題，這是不是Merge的最好形式，我覺得可以說是。如果我有回到2014年的機會，我可能會用一種更簡單的設計，然后2018年就進入PoS。我們現在完成了我們一開始設定的一些目標，但是目前也有一些安全性上的問題出現，我們也正在著手解決。所以如果說我會做什么改變的話，我可能會說一個更簡單的PoS，然后更早合并。當然，我也希望其他的PoW鏈在接下來四年遷移到PoS機制上來。主持人：對于所有人來說，合并來的太晚了。中間肯定有一些攻擊和社區的分歧，當然也有一些收益；PoW機制讓礦工和很多其他實體都收益不少。所以，有沒有什么特別重要的事情，你愿意重來并且改變的呢？V神：如果我們能避免那些攻擊和分歧當然是最好的。我覺得Layer2的路線圖可以更被優化，我們可以花更多的資源在Optimism和Arbitrum上。我覺得我們做的很多事情是「發現了一百種錯誤的燈泡制作方法」。我們花了很多資源探索不同的道路和試錯。關于擴容的事情，我們從意識到擴容這件事到開發方案花了很長時間，Plasma和Rollup那些，而且我們還發現有很多人的目的沒有那么復雜，對他們而言擴容可能并不是那么必須。主持人：我們現在處于以太坊路線圖的什么位置?V神：如果我們查看合并路線圖，合并已經完成了，合并部分中尚未完成的包括帶有提款的合并后硬分叉，這顯然是合并后的下一個重要優先事項之一，這是一個非常簡單的硬分叉，我認為此時的主要爭論是與EIP-4844同時做，還是先做分叉，然后再做4844。分布式驗證器仍在開發中，雖然沒有100%完成，我猜他們已經取得了相當大的進步。如果從更長遠的角度來看，我們在SingleSecretLeaderElection(SSLE)方面取得了一些偉大的工作，相關的密碼學原理已經成型。接下來是單槽終結，這是一個更大的項目，我認為它是在路線圖中真正提早開始的項目，因為人們認識到它更多的價值和重要性，并且我認為這是我們將不得不在某個時候與社區進行大規模公開討論的事情之一，因為單槽終結有巨大的好處，但同時也有一些成本，例如存款規模為32ETH的情況下可以期待什么最終結果，我們希望能夠在32ETH或類似的情況下也能將終結時間減少到單個插槽。然后是TheSurge，事情顯然已經重新洗牌，新分片設計EIP-4844更有優勢，而且基本上已經等待部署了。接下來是TheVerge-VerkleTree,我認為在實施Verkle樹方面取得了很大進展，目前的主要癥結在于，從我們現有的樹結構到verkle樹的過渡將是一個巨大的開發挑戰，并且仍然存在關于如何做到這一點的爭論。我認為總的來說，相對于實現可擴展性，它的優先級已經被降低，因為可擴展性對于以太坊來說非常重要。關于ThePurge，HistoryExpiryEIP-444取得了很大進展，Ban-self-destruct我想我們隨時可以開啟部署，Stateexpiry被降低了很多優先級，因為提議者Builder分離，基本上如果你有PBS并且你有Stainlessness，那么實際上必須持有整個state的參與者的數量非常少，普通驗證者不必持有(state)，因為普通驗證者只需要驗證其他的區塊而不是在創造自己的區塊，Stateexpiry優先級的降低確實給了我們很大的自由來首先弄清楚其他東西，就像使以太坊協議更簡潔，擺脫rlp，清理塊結構，但可能需要再花一年左右的時間來為此鋪路。

聲音 | V神：二次支付可以解決治理影響大量人口的資源問題:以太坊創始人Vitalik Buterin近日發布題為”Quadratic Payments: A Primer”文章。文中指出二次支付及其衍生的二次投票、二次融資等可有效改善“一人一票”或“一幣一票”模式帶來的不公平問題，但二次支付在驗證用戶身份和防止共謀方面仍存在不足。[2019/12/9]

主持人：質押經濟學是否計劃在某個時候改變，如果改變會是什么樣的？V神：我可以看到其中一個可能是，有一些方法可以使存款和取款至少在正常情況下更快，比如，如果鏈最終確定，允許大量的存款和取款發生，這樣會讓驗證者的體驗更容易，也會減少參與權益池的動機，并且更容易擁有更小和更去中心化的權益池，所以這是第一個。第二個是對「礦工可提取價值」(MEV，MinerExtractableValue)架構的更改顯然會影響質押的經濟性，我們將添加Mev平滑機制，基本上迫使Mev收入重新分配給所有ATF驗證者，而不是集中在其中一個，那么這將減少質押收入的方差，也降低了成為質押池一部分的動機。所以我認為由于質押可能發生的一些變化，質押經濟學會發生很多變化，就像我認為對以太坊的長期夢想基本上是，質押者所要做的就是下載并驗證一堆數據，然后簽署。如果是這樣的話，那么就像在手機上進行質押將是非常可行的，但我認為這需要五到十年才能實現。主持人：以太坊轉PoS后，質押中心化的擔憂存在嗎？V神：我確實認為這個問題被過度炒作了，讓我們看一下比特幣，三個礦池控制了超過一半的比特幣網絡，五個礦池控制了80%，并不比現在做的以太坊權益證明更低，以太坊研究團隊中的很多人都對LIDO的某些方面持批評態度，我知道因為喜歡以太坊而捍衛它很重要，但Lido絕對不是單一中心化參與者，不是你想象的所有者/管理員/開發人員有能力拔掉插座而變成某種攻擊的參與者，它是一種協議，像一些相當多的子驗證者一樣，我們每個子驗證者都只有百分之幾的股份。顯然，把Lido、Coinbase和Kraken和其他一些參與者加起來確實不少，這是一個令人擔憂的問題，我認為短期來看好消息是，這些參與者都是熱愛以太坊的人，他們確實希望以太坊繁榮，所以我認為他們在短期內做出可怕事情的風險很低。所以我的意思很明顯，我們應該讓生態系統歡迎每一個中心化的資產抵押提供者，顯然人的良好意圖不是我們能長期依賴的東西，因為我們要成為一個去中心化的生態系統，我認為從長遠來看，有一些好的解決方案是對的。原地址

動態 | V神在釋放以太坊開發者Virgil Griffith的請愿書上簽名:V神VitalikButerin剛剛在推特表示，我在釋放以太坊開發者Virgil Griffith的請愿書上簽名。據此前消息，紐約南區美國檢察官辦公室和聯邦調查局宣布，已逮捕并指控Virgil Griffith違反美國制裁法。[2019/12/2]

聲音 | V神：若市場有效，DAI的失效風險減去USDC的失效風險造成了一半的收益率差異:推特網友在V神發起的關于DAI高貸款年利率的投票下回復稱：請研究下USDC的貸款利率，例如ETHLend，它與DAI的利率水平相當，因此我認為這說明人們對DAI失效的擔憂較少，利率高是因為市場無效。 對此V神回復稱，Compound 和ETHLend上的USDC利率約為6-7%。因此，如果這是一個有效市場，意味著DAI的失效風險減去USDC的失效風險造成了一半的（收益率）差異，而USDC的失效風險或Compound的失效風險造成了另一半的差異。 對沖基金Three Arrows Capital首席執行官Su Zhu評論道：DAI的流動性也相當差，交易價為1.01（美元）。目前正在借出USDC、并在為是否轉向借出DAI以獲得更高收益而爭論不休的人，必須首先為DAI支付1%的溢價。 據此前消息，V 神今日在推特發起關于“DAI的貸款年利率與美國10年國債收益率差距”的投票，V神指出，將DAI貸款給Compound可以提供11.5%的年利率，而美國10年期國債收益率僅為1.5%。對于出現此差異的原因，超半數用戶認為DAI隨時可能崩盤的風險導致了它的高年利率。[2019/8/24]

聲音 | V神：加密社區必須拋棄早期密碼朋克的個人主義:據Cointelegraph消息，3月24日，在RadicalxChange會議上，V神表示，加密社區應該擺脫早期密碼朋克時代的個人主義，利用技術創造具有積極社會影響的全新、公平和創新的系統。[2019/3/26]

動態 | V神建議將下一次以太坊硬分叉命名為“伊斯坦布爾”。:V神發推建議將下一次以太坊硬分叉命名為“伊斯坦布爾”。[2019/2/18]

Tags：以太坊DAIPOSUSD以太坊交易所委托掛單要收手續費嗎ADAIPOSS價格USDGLO幣

以太坊價格