REN:Rentable創始人反思：項目關停的三大教訓_HollyGold

9月13日，NFT租賃協議Rentable宣布關閉，從10月14日起，所有的服務將停止，聯合創始人EmilianoBonassi表示，“我們沒有找到適合市場的產品，我們的跑道也結束了。經過多次仔細考慮和交談，我們更愿意朝關閉這個方向前進，而不是做進一步的資金融資。”曾幾何時，NFTFI還是一個火熱的賽道，特別是6月NFT租賃協議標準ERC-4907通過后，不少人看好這個賽道，但是短短幾月，變了天，針對“失敗”的原因，創始人也進行了反思，這是他的三點總結：1.狹窄的賽道

Digital Currency Group將總部搬至康涅狄格州斯坦福德:11月30日消息，加密集團Digital Currency Group將總部從紐約市搬至康涅狄格州斯坦福德，根據康涅狄格州州長Ned Lamont辦公室的一份聲明，DCG預計將在未來五年內在該州創造300多個新工作崗位。（彭博社）[2021/11/30 12:40:56]

賽道定義是設定你要解決的具體問題的根本，并對其進行聚焦。首先你得進行評估，將你的解決方案應用于更廣泛的類似問題，并瞄準更大的市場，但必須謹慎選擇。從我在DeFi的經驗來看，我是有偏見的，即解決一個通用ERC20的問題，你就能解決所有的問題。因此，我認為解決一個通用NFT的問題，你就能解決所有的問題。錯誤的是，這種方法在DeFi中可能是有效的，因為最終所有的代幣都是一樣的，但是在租借這方面卻不是這樣的。每個NFT都有自己的特殊性，租借可能類似于貸款，但"租借xNFT"有不同的含義，取決于“x”代表什么。請注意，這是針對租賃而言的，比如說，對于交易來說，概括性的說法就很好。我們可以做得更好，對各種NFT進行更深入的研究，并選擇一個特定的市場，更好地理解并建立一個垂直的定制解決方案，而不是一個不可知的通用解決方案。2.資源配置

風投公司Drenner Goren Holm推出2500萬美元區塊鏈投資基金:區塊鏈風投公司Draper Goren Holm周二宣布成立風險投資基金“ Fund 1”，規模為2500萬美元。該基金旨在為有前景的金融科技和區塊鏈初創公司提供種子和A輪融資。Draper Goren Holm計劃在未來幾個月內專注于歐洲業務擴張。

據報道，“ Fund 1”基金將立即開始投資。Draper Goren Holm聯合創始人Josef Holm在談到該公司的擴張目標時說:“歐洲正在成為金融科技的主要中心，更具體地說，是區塊鏈創新中心。”（Beincrypto）[2020/10/6]

時間是每個人最稀缺的資源，從合作伙伴到投資者，當然還有用戶。在第一個電話或幾個反饋之后，如果不給予承諾，他們就很難參與，除非他們出于某種原因免費做。由于我們不需要外部資本來建立MVP，我完全低估了這一點。我們其實需要資本來調整利益，每個投資者和合作伙伴都會帶來他們特定的價值，掌握如何利用它是很重要的。因此，需要規劃他們可以帶來的東西，從資本到招聘或只是聲譽，是必須做的。3.更好的驗證

動態 | Brendan Blumer 透露 Tezos 正在嘗試邀請 BM 成為 CTO:據 IMEOS 報道，一個推特名為Emin Gün Sirer 的用戶在推特上轉發了一篇關于因為某 EOS 節點沒有更新黑名單而導致 EOS 被黑客轉走的文章，并評論：“EOS 沒有建立起拜占庭容錯黑名單，才導致者7百萬美元被盜走。只是一個 BP 的錯誤，卻導致了龐大的資金損失。這并不是一個強大的安全模型。聲稱在存在惡意行為者的情況下提供安全性的系統必須能夠容忍多個錯誤，而不是由于單個錯誤配置的服務器而導致錯誤發生。”

Brendan Blumer 解釋道：“根據設計，EOS 黑名單必須得到一致執行。這是為了防止 BP 的惡意行為。抱怨很容易。但對迭代進展的建設性建議依然受到 EOS 社區的歡迎。”

同時，Brendan Blumer 也對此進行反駁：“如果 EOS 的設計如此糟糕，為什么 Tezos 還在積極地雇傭 BM 來構建協議？而這也是基于 BM 發明的 DPOS 。” 他還附上了一張截圖，截圖的內容是一個人發送給 BM 的信息，邀請 BM 加入 Tezos，成為 CTO。[2019/3/1]

驗證是一個很大的話題，但可以歸納為目標設定、假設框架、實驗和數據收集。我們犯了一個錯誤：一旦找到一個好的技術解決方案來實現租賃，就立即實施。此外，我們的假設是用戶還沒有任何租賃的機制，如果有一個解決方案，我們會看到新的動態。我們需要在“紙面”上進行更多的驗證，縮短迭代周期，重新分配工程工作的精力，使之更多地關注合作伙伴/用戶的租賃動機和目標。總結

筆者認為創始人的總結十分誠懇，而且直擊痛點。首先，是否是真需求以及需求/賽道是否足夠大，NFT租賃看起來很美好，但是想象一下具體場景，一個藍籌NFT是一個社交展示，持有方通常是行業大佬/巨富是否有意愿出租？以及是否有太多人愿意租賃？這有點類似于租賃二手奢侈品衣服，感覺有需求，但是很小眾，遠不如游戲NFT租賃這樣垂直市場。其次，團隊覺得并不需要外部資金就可以做出產品并推向市場因為沒有融資，但是在加密市場，融資不只是為了錢，背書、BD資源、與重要合作對象建立聯系、輔助招聘……種種外部資源是可以通過Captable去構建連接。最后，一個產品或者方案最好經過驗證再全面推向市場，而不是立馬行動，心急吃不了熱豆腐。

Tags：RENNFTEOSHOLren幣未來前景DFNORM Vault (NFTX)EOS LYNXHollyGold

狗狗幣