比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Bitcoin > Info

EER:詳解NFT借貸協議的3種模式:現存問題和解決方案_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

TL;DR:

以NFT形式封裝的資產是上一輪牛市的一大爆發點之一,但除現貨交易外,其他NFT-Fi相關項目發展則有些滯后,尤其是在借貸市場方面。而反觀DeFiSummer時,DEX與LendingProtocol的興起幾乎是同步的。從絕對水平看,NFT借貸總金額不高更多是因為NFT仍是長尾資產;從相對水平看,NFT借貸滲透率較低并不是市場中缺乏供求關系,更多是缺少適應NFT特點的、能夠高效匹配供求雙方的借貸協議。借貸協議主要解決三個問題:一是高效地匹配、撮合資金供求雙方;二是安全地保管抵押品;三是借款人違約時按約定處置抵押品。現有的Peer-to-Pool模式和Peer-to-Peer模式沒能解決好第一個問題,它們的撮合效率都不高,要么隱性資金成本高,要么時間成本高。Peer-to-Pool模式的優點在于時間成本低,能夠實現「InstantBorrowing」,缺點在于隱性資金成本高且依賴預言機報價。Peer-to-Peer模式的優點在于隱性資金成本低且無需預言機報價,缺點在于時間成本高。基于Peer-to-Pool模式和Peer-to-Peer模式的前車之鑒,可以設想一種兼顧兩者優點的Peer-to-Orderbook模式。例如,可以將抵押品、可貸金額上限和期限相同,但利率不同的訂單集中到一個訂單簿上,讓借貸雙方在不同利率水平上競價并進行撮合,從而降低隱性資金成本和時間成本,實現更高匹配效率。以NFT形式封裝的資產是上一輪牛市的一大爆發點之一,NFT總市值在2021年初僅不到七千萬美元,而到2021年8月已暴漲至427億美元,即使是在市場轉熊的2022下半年,也基本保持在210億美元以上。NFT現貨交易的火熱催生出了Opensea這樣估值超百億美元的獨角獸,但除現貨交易外,其他NFT-Fi相關項目發展則有些滯后,尤其是在借貸市場方面。而反觀DeFiSummer時,DEX與LendingProtocol的興起幾乎是同步的。

0x發布最新版DEX聚合器Matcha:金色財經報道,交易所基礎設施提供商 0x 發布了其最新版本的 Matcha,這是一種去中心化交易所 (DEX) 聚合器,它包含多項專注于增強用戶交易體驗的功能。

Matcha 為用戶推出了一種名為“Matcha Auto”的新交易模式,使交易被包含在下一個即時區塊中的可能性增加一倍,同時降低交易失敗的可能性。

此外,Matcha 的 DEX 流動性來源躍升了 47%,而平臺上索引的代幣數量從 11,000 個飆升至 370 萬個代幣。[2023/5/25 10:38:02]

MarketcapandTradingVolumeofNFT(source:nftgo.io)那么,NFT借貸不活躍、滲透率較低的原因究竟是什么?從絕對水平看,NFT借貸總金額不高更多是因為NFT仍是長尾資產,對于單獨的Collection,總市值和交易量不高、即時流動性深度不足;從相對水平看,NFT借貸滲透率較低并不是市場中缺乏供求關系,更多是缺少適應NFT特點的、能夠高效匹配供求雙方的借貸協議。相較于FT,NFT仍是長尾資產的事實是顯而易見的。即使是最頭部的項目,如BAYC,其總市值仍在100萬枚ETH附近波動,僅有不到15億美元,甚至比Apecoin的FDV還要低不少。這一事實短期內我們無力改變,但作為Web3投資人,我們看到了NFT的潛力,在下一輪牛市中,大概率會有更多類型的資產采用NFT的形式封裝,NFT總市值很可能還會有十倍乃至百倍的漲幅。所以,站在現在的時點上,可以挖掘匹配效率與資金利用效率更高的借貸協議,這樣的項目將更有潛力在下一輪NFT牛市中爆發。在評估現有NFT借貸協議的模式前,不妨先梳理一下抵押借貸的本質與借貸協議發揮的作用。抵押借貸的具體流程是,借款人提供一攬子資產作為抵押品,與貸款人就可貸金額上限、利率、期限和清算條件與方式等關鍵參數達成共識后,再從貸款人處獲得流動資金,并按約定償付本息。借貸關系存續期間,如果借款人違約或觸發了清算條件,那么抵押品將按照約定的方式被清算。在上述過程中,借貸協議發揮的作用可以從三個角度/階段考慮:借貸關系發生前,協議需要高效地匹配資金供求雙方,即撮合能夠對抵押品、可貸金額上限、利率、期限和清算條件與方式等關鍵參數達成共識的借款人和貸款人,幫助雙方建立借貸關系。借貸關系存續期間,協議需要安全地保管抵押品。借貸關系存續期間,如果借款人違約,協議需要按照約定處置抵押品。明確了抵押借貸的本質與借貸協議提供的核心價值,我們可以開始評估現有模式的優劣。1.Peer-to-Pool模式:

Web3社交協議CyberConnect 3月月活突破73萬,創歷史新高:金色財經報道,據 Dune Analytics 數據顯示,Web3 社交協議 CyberConnect 3 月月活突破 73 萬,創歷史新高。此外,CyberConnect 推出的 ccProfile NFT 3 月鑄造量突破 59 萬枚,同樣創下歷史新高。[2023/4/6 13:48:15]

優點:能夠實現「InstantBorrowing」,匹配的時間成本低缺點:隱性資金成本高、依賴預言機報價

Peer-to-Pool模式這一模式本質是對AAVE的模仿,盡管AAVE模式在FT市場取得了成功,但它并不是沒有缺點。AAVE模式的缺點主要有三,一是資金利用率不高,二是借貸利率存在較大利差,三是依賴預言機報價來判斷是否達到觸發清算的條件。由于利率曲線的設置,貸款人存入的資金基本不會被全部借出,實際的資金利用率往往低于50%,而這一問題又進一步導致了借貸利率存在較大利差,因為借款人支付的利息需要分給所有的貸款人。這大大地增加了匹配借貸雙方的隱性資金成本。例如,本來貸款人愿意為市場提供100,000枚ETH的流動性,但借款人實際只愿意借出50,000枚;本來借款人愿意支付36%的年利率,但貸款人平均只能收到12%。

FTX新任CEO:已成立工作組探討重啟FTX事宜:金色財經報道,FTX新任首席執行官JohnJ. Ray II 表示,他正在研究恢復破產的加密貨幣交易所的可能性,因為他正在努力將資金返還給破產公司的客戶和債權人。Ray首次在公開采訪中表示已經成立了一個工作組,以探討重啟公司主要國際交易所FTX.com的事宜。

JohnJ. Ray II表示,盡管 FTX的高管被指控犯有刑事不當行為,但一些客戶對其技術表示贊賞,重啟該平臺是有價值的。[2023/1/20 11:21:47]

BendDAO目前的利率曲線在匹配資金供求雙方時,協議代替貸款人做了決策,貸款人并不能決定哪些是被貸出資金的抵押品,也無法控制貸款的利率和期限。于是乎,為了控制系統的風險、保障貸款人利益,Peer-to-Pool模式需要引入外部預言機報價,實時確保抵押品能夠償付貸出資金。然而,由于為NFT評估公允價格仍是一大難題,依賴預言機報價的缺點在NFT借貸中被放大了。例如,對于不成熟的外部預言機的依賴可能導致協議錯誤地估計市場中的流動性,為后續清算環節埋下流動性風險的隱患。綜合而言,目前的Peer-to-Pool模式并不高效,借貸雙方隱含支付的匹配成本較高,且存在依賴預言機的風險,并不是理想的模式。2.Peer-to-Peer模式:

Web3游戲NFT市場Fractal已上線以太坊:11月2日消息,由Twitch聯合創始人Justin Kan于2021年12月推出的Web3游戲NFT市場Fractal已上線以太坊,包括Fractal錢包、SDK、Launchpad和交易市場,后續也將上線其他EVM兼容鏈,主要考慮因素包括流動性、社區和網絡速度。

此前報道,今年4月,Fractal完成3500萬美元種子輪融資,Paradigm和Multicoin Capital領投。[2022/11/2 12:09:19]

優點:無需預言機、資金成本較低缺點:匹配的時間成本較高、成為貸款人的門檻高

Peer-to-Peer模式本質上來說,造成Peer-to-Pool模式種種缺陷的原因在于,在匹配資金供求雙方時,協議代替貸款人做了決策。那么,如果將決定合同中關鍵參數的權利交還給貸款人,這些問題是否就迎刃而解了呢?的確如此,在以NFTf為代表的Peer-to-Peer模式中,由于接受哪個NFT作為抵押品、借貸金額的上限、期限、利率和清算條件與方式等關鍵參數都是由借款人與貸款人雙方共識過的,所以貸款人提供多少資金,借款人就能借出多少資金;借款人支付多高利率,貸款人就能得到多高利率。并且,只要借款人能夠在到期日前償付本息,就不會觸發清算,也就不需要依賴預言機。盡管以NFTfi為代表的Peer-to-Peer模式解決了Peer-to-Pool模式的問題,但這種解決方法也是有所犧牲的,同樣不是完美的方案。Peer-to-Peer模式的缺點在于,匹配過程的時間較長,借貸雙方達成共識往往需要來回好幾輪的報價;并且,由于目前尚未支持一個借款人向多個貸款人借款,阻擋了資金體量較小的潛在貸款人進入市場。3.Peer-to-Orderbook模式:

報告:2022年混幣器使用量創新高,混幣器獲得的加密貨幣23%是非法所得:7月15日消息,Chainalysis發布報告稱2022年混幣器使用量達到歷史最高水平,增長主要來自中心化交易所、DeFi協議以及與非法活動相關的地址發送量的增加。通過混幣器獲得的加密貨幣中有23%是非法獲得的,比例高于2021年的12%。幾乎所有從受制裁實體轉移到混幣協議的剩余資金都與朝鮮黑客組織Lazarus Group和Blender io相關。[2022/7/15 2:15:52]

基于Peer-to-Pool模式和Peer-to-Peer模式的前車之鑒,可以設想一種兼顧兩者優點的Peer-to-Orderbook模式。其實在Peer-to-Peer模式中,已經用到了標準化的借貸訂單:

如果將這些分散的訂單集中到一個公開的訂單簿上,就能夠在保留Peer-to-Peer模式優點的前提下,降低匹配的時間成本。因為,在借貸前,雙方是在一個Pool里尋找對手方,有Peer-to-Pool模式的優點;借貸后,實際的借貸關系是精準的、點對點的,也就有Peer-to-Peer模式的優點。例如,可以將抵押品、可貸金額上限和期限相同,但利率不同的訂單集中到一個訂單簿上,讓多個貸款人在不同利率水平上提供流動性,借款人則能夠隨時從訂單簿上提取他們愿意接受的資金,實現所謂的「InstantBorrowing」。

例如,圖中展示了一個可能的訂單簿。表頭「BAYC-40ETH-90Days」代表著,這個訂單簿中的借方接受每提供一個BAYC作為抵押品,就能夠獲得借出金額上限為40ETH、期限最長90天的借款。左側「借」列代表著,在不同利率水平下,各有多少借款需求沒有被滿足;右側「貸」列代表著,在不同利率水平下,各有多少資金尚未被借出。我認為,讓借貸雙方在公開的訂單簿上競價,撮合的效率將會大大提升。從匹配的時間成本與隱性資金成本綜合考慮,Peer-to-Orderbook模式將優于Peer-to-Pool模式和Peer-to-Peer模式。原地址

Tags:EERPEERNFTPOOMEER價格usepeerethereumMNFTXiaMiPool Token

Bitcoin
DAI:星球日報 | 香港為虛擬資產期貨ETF發行方制定新規則;MakerDAO架構師身亡(11月2日)_ODA

頭條 香港為虛擬資產期貨ETF發行方制定新規則Odaily星球日報訊香港地區為虛擬資產期貨ETF發行方制定新規則.

1900/1/1 0:00:00
NFT:近期熱門NFT空投機會整理_TPS

NFT,隨著Cryptopunk和BAYC等天價交易而聲名遠揚。除了用于彰顯個性的頭像類,還有藝術家的藝術作品、社區發布的會員卡、GameFi鑄造的道具、用于參與證明的POAP、注冊ENS的域名.

1900/1/1 0:00:00
WEB:全方位解讀Web3域名:DID基石、NFT新增長點_web3域名

TL;DR 1.Web3域名在NFT市場整體低迷的背景下表現出色;2.Web3域名有龐大的用戶群體和巨大的上升空間;3.Web3域名是用戶重要的Web3身份憑證.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:全面解讀去中心化視頻流媒體平臺_HET

如今,幾乎所有人都在關注視頻流媒體,疫情加速了全球流媒體平臺的發展。Netflix、Disney+和HBOMax等熱門視頻流媒體平臺受益于該行業的快速增長.

1900/1/1 0:00:00
WEB:黑客松常客?一文速覽默默發展的Web3郵箱賽道_NTO

最近兩年,我們看到了許多打著去中心化的名號做郵箱服務的項目,甚至可以說,Web3郵箱已經快要成為Web3黑客松的常客.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:V神新書《Proof of Stake》精讀解析(一)_以太坊價格歷史走勢圖

作者:Oak-MagicCloudLabs原書章節全書的第一部分-預挖礦第一篇論文市場、機構和貨幣—一種社會激勵的新方法,發表自比特幣雜志,2014年1月10日.

1900/1/1 0:00:00
ads