UNI:Uniswap V3的小池子也有金礦，淘金路上LP們各顯神通_SWAP

官網：

Blockin.ai

上一篇文章《

Uniswap

V3

LP扭虧為盈的轉機

》我們提到

Uniswap

V3

協議中大部分

LP

在

U

本位下長期虧損，但仍然發現一些幣池盈利情況良好，我們推測這一類幣池通常不是雙

穩定幣

池或是鎖倉量較大的幣池，這是因為這兩類幣池的雙幣幣價更穩定、持幣風險更低，同時池子流動性更高導致了平均

fees

較低。

我們認為，

LP

在中小型幣池內挖礦一方面是因為這些幣池由于流動性稀缺帶來更高的手續費，另一方面是看好這一幣對中的小幣種，用高額

MMORPG鏈游Cosmic Universe發布免費游戲演示版:6月8日消息，Cosmic Universe發布其免費游戲（Free-to-Play）Demo，據悉，Cosmic Universe是一款即將推出的基于Harmony區塊鏈的MMORPG游戲。游戲演示版將是單人離線預覽MMORPG版本，預計2023年上半年發布完整版本。

在Cosmic Universe生態系統中，玩家有機會出租、交易、升級和解鎖NFT，以及通過完成任務參與各種P2P和PVE競爭和挑戰。玩家可以選擇不同類型的角色職業，通過熟練的游戲技巧獲得獎勵，并享受傳統MMORPG游戲體驗。（Globenewswire）[2022/6/8 4:10:20]

fees

降低幣價波動帶來的風險，或是利用

AMM

曲線的“網格”模式進行自動的高拋低吸動作，這可以看作是變相的炒幣方式。另外，機構也會為其發行的原生效用幣與穩定幣的礦池提供大量流動性，提高市場流通性。

社區批評Dharma發起的Uniswap首次治理提案或為其帶來過多權力:Uniswap目前正在進行第一次治理投票，投票由開源借貸協議Dharma提交。但一些社區成員擔心，如果這項提議成功，Dharma將在Uniswap未來的發展方向上擁有過多的控制權。據悉，該提案將于10月19日投票結束，建議減少代幣管理和參與人數門檻。Dharma建議將發起投票門檻從1000萬UNI降至300萬UNI，將投票通過最低參與票數從4000萬UNI降到3000萬UNI。社區成員David Felton表示，Dharma已經擁有相當大的投票權，僅在一個地址就控制了1500萬個UNI。即使提案沒有通過，這也對Uniswap的主權構成威脅。（Cointelegraph）[2020/10/14]

為了印證這一觀點，我們首先從純挖礦收益的角度進行分析。

以2022年7月為

例，我們發現池子的

警惕KuCoin黑客正利用Uniswap出貨砸盤:據PeckShield旗下資產追蹤平臺CoinHolmes數據顯示，自09月27日下午3時以來，CoinHolmes監控到標記為KuCoin黑客的多個地址，正持續將盜取的大量OCEAN代幣轉入去中心化交易所Uniswap進行砸盤出貨，PeckShield安全人認為，黑客此舉很可能對OCEAN關聯交易對價格產生較大幅度波動影響，建議在OCEAN提供了流動性的LP盡快移除相關流動性。據悉，KuCoin被盜資產目前經中心化交易所洗錢會面臨較大的封堵壓力，因此黑客正嘗試通過去中心化交易所進行洗錢。[2020/9/27]

LP

挖礦收益率分布并不是簡單地服從正態分布，并且不同池子分布的峰度值差異很大，峰度反映了一個分布峰部的尖度，當峰度大于

3

時分布呈現出比正態分布更陡峭的尖峰后尾的形態。當池子中

Uniswap為其社區構建了托管Uniswap接口的機制，可自動部署到IPFS:去中心化交易所Uniswap為其社區創建了一個可以托管Uniswap接口的機制，以持續促進去中心化推進權力下放。該機制可使得Uniswap團隊和社區構建的開源Uniswap接口每天都會自動部署到IPFS。社區成員可以固定IPFS哈希值，以確保可用性。[2020/7/1]

LP

的挖礦收益率并不呈現正態分布，這表明了

LP

的收益往往受到其策略的影響很大，只有少部分

LP

能夠獲得高挖礦收益，簡而言之就是池子內

fees

的競爭更為激烈，更“卷”。可以看到，

從tvl最大的幾個礦池來看，WBTC-WETH0.05%是最“卷”的礦池，

其次是USDC-WETH1.0%、USDC-WETH0.3%、USDC-WETH0.05%。

基于UniswapV3所有倉位的每小時損益情況，我們統計了自2021年5月到2022年11月各幣池的每月損益情況，從每月池子年化收益率分布中發現，不同月份幣池收益率存在聚集性，如2021年8月、2021年10月、2022年7月整體分布偏高。

!webp\"data-img-size-val=\"257,171\"\u002F\\>

流動性過小的池子幣價可能受初始流動性提供方的影響存在虛高，實際不具有流通性，因此我們選取日均鎖倉量大于100萬美元的幣池進行分析，在每月收益率排名前三的幣池共61條記錄中，我們發現，僅有5個池子日均鎖倉量大于1000萬美元，其中Nvir-WETH0.3%在2022年3月日均鎖倉量7.776千萬美元為最高，印證了收益最高的幣池往往是中小型池子的猜想。

從手續費收益情況來看，有35條記錄的fees年化收益率達

到100%以上，有22條記錄的fees年化收益率達到300%以上，然而fees收益率占凈收益率50%以上的記錄只有21條，fees收益率占凈收益率的20%以下的記錄有27條，這表明雖然這類幣池整體fees收益率較高，但實際幣價上漲帶來的正向無償損失才是影響凈收益最大的因素。

另外，

不難發現列表中95%池子包含了WETH或穩定幣USDC、USDT、DAI、FEI，而WETH-LUNA1.0%和KROM-WETH0.3%是出現頻率最高的兩個池子，共出現三次。同樣繪制了2022年7月凈收益率最高的礦池內的挖礦收益率分布，顯示除了MM-USDC1.0%外，其余礦池的峰度值對比大型礦池普遍不算高，這也反映了LP更容易從一些具有潛力的中小型礦池中獲得高收益。

幣圈大家見證過許多幣突然暴漲和快速歸零的更迭，包括第一大

算法穩定幣

UST

與美元脫鉤和

LUNA

暴雷事件，

LP

對于一些幣的未來持觀望態度，對于他們而言直接持有他們不確定長期看好的幣種的風險較大，此時

AMM

的“網格”模式成為了變相的炒幣方式，該機制幫助他們在小幣種幣價上漲時主動將其拋售換成以太坊或者穩定幣，同時小礦池高額的

fees

部分抵消了幣價下跌帶來的無償損失，使作市風險遠低于簡單持幣風險。

在這些高收益的礦池中，我們發現了一些“聰明地址”，以某LP(0x7bbe7140e8f62404d320c87fa1655f69b2cb2f26)在FXS-WETH1.0%池中的操作為例，WETH與FXS經歷了2022年4、5月的一波下跌后，6月幣價開始企穩，該地址于2022年6月底開始注入倉位，其策略是單倉位中性區間，設置區間寬度約為當時價格上下各5%-20%，當價格跌出下限或漲出上限時調換倉位，并且下一個倉位的寬度會參考過去一段時間的價格波動，這表明該LP對未來幣價趨勢和波動性沒有明確的傾向，但在一段時間內看好這一幣對。我們以第一次注入的資金凈值作為初始本金，繪制了該LP在其策略下的單位凈值走勢和以當時本金對半持有兩種幣的凈值走勢，發現該策略明顯優于持幣策略，最新的池子內總凈值達到期初的1.6倍，而持幣策略的凈值與期初基本持平。

從每月收益率排名前十并且凈收益率為正的幣池中，發現除了與小幣配對的大幣種包括WETH和穩定幣外，AVINOC、SHIB、

APE

等幣出現在排名中的頻率較高，其中部分小幣種與LUNA情況類似。同時我們也發現了一些小礦池的壟斷現象，如與AVINOC相關的三個最大的礦池疑似是同一家機構做莊，該機構可能是發行AVINOC的機構，一些機構通過提供大量流動性也能夠使小幣種快速流通，從而推動幣價上漲。

附錄：

附錄

1

附錄2

Tags：UNIUniswapSWAPWETSUNIuniswapwallet教程TopswapWETH

波場