BTC/HKD-0.63%
ETH/HKD-1.08%
LTC/HKD-1.52%
DOT/HKD-1.4%
ADA/HKD-1.39%
SOL/HKD-1.56%
XRP/HKD-1.5%
DOGE/US-0.92%鬧劇的開始與結束
TwitterKOL潛水觀察員的一則推特拉開了黑貓社區罵戰的帷幕。12月11日下午，他在推特中指責黑貓NFT的創作者Shann“隱瞞社區和鐮刀合作，不尊重早期Builder，刻意制造社區分裂，Web3的時代回到了封建時代”，并直言“沒有華語社區黑貓什么都不是”。同時，他還號召NFT持有者們一起加入到0版稅運動當中。
分析：穩定幣MIM可能已經資不抵債:6月18日消息，Autism Capital發推稱，Magic Internet Money（MIM）可能已經資不抵債。據悉，MIM是規模較大的穩定幣之一，市值約3億美元。
上個月，在Terra崩盤期間，Abracadabra（MIM背后的協議）產生1200萬美元的壞賬，因為清算的速度不足以支付協議的MIM負債。這條消息被掩蓋了。Abracadabra當時立即關閉其分析儀表板，以便可以進行“升級”。Abra團隊之后還表示，分析儀表板出現故障的時間完全是巧合。
MIM核心團隊沒有使用MIM Treasury資金償還壞賬，而是決定在YOLO市場購買CRV。而CRV價格一直在暴跌，目前協議中有很多壞賬。[2022/6/18 4:36:18]
而后，Shann在官號對指責和社區成員關心的問題做出了回應，并回嗆潛水觀察員“搞龐氏資金”。
聲音 | Grin 開發者：“攻破 Mimblewimble 協議隱私模型”的說法存在誤導，該問題已知并在改善:匿名幣古靈幣 Grin 核心開發者 Daniel Lehnberg 針對區塊鏈投資基金 Dragonfly Capital 研究員 Ivan Bogatyy 發表的關于 Mimblewimble 協議存在隱私缺陷的文章進行反駁，指出 Mimblewimble 協議的隱私性并不存在“根本性的缺陷”，Ivan Bogatyy 在文章中描述的對 Mimblewimble / Grin 的攻擊是對已知限制的誤解。Daniel Lehnberg 表示，“盡管該文章提供了一些有關網絡分析的有趣數字，但給出的結果實際上并不構成攻擊，也不能支持其提出的聳人聽聞的主張”。Daniel Lehnberg 稱，文中提出的問題對 Grin 團隊或研究 Mimblewimble 協議的人來說都不新鮮，Grin 開發團隊早在很多文件中已經闡述了該問題，并且通過各種途徑改善該問題并提高該協議的隱私性。他還指出，文章的標題“攻破 Mimblewimble 協議的隱私模型”不準確，有誤導嫌疑。[2019/11/19]
聲音 | 萊特幣開發者：實施MimbleWimble或導致交易所下架LTC:盡管社區對萊特幣提出實現MimbleWimble的提案給出了積極反饋，但還是會擔心萊特幣可能會受到不必要的審查。開發者ecurrencyhodler表示，在過去的幾個月里，我們看到Coinbase下線了像ZCash和Dash這樣的專注于隱私保護的加密貨幣。我們在OKEX韓國分部也看到了類似的情況。選擇加入MimbleWimble可能會將LTC置于同樣的危險境況中。據此前報道，LTC創始人李啟威也曾表示，擔心在實施Mimblewimble協議后，一些主要交易所因為協議的完全隱私性而下架LTC，從而影響其采用。（ambcrypto）[2019/10/24]
如何將版稅用于建設社區？核心貢獻者是否應該“用愛發電”？中國社區是否遭到惡意歧視和拉黑？罵戰的背后，是藝術家和社區存在且一直未能解決的矛盾。當導火索被引燃，相安無事的假象便被打破。爭吵還在繼續，Twitter上支持正反雙方的選手們各執一詞，在小作文和Space中唇槍舌戰。而爭論的焦點則始終聚集在一處：官方Twitter和Discoed有意排擠中國社區，甚至出現了疑似種族歧視的行為。此外，沒有給社區分成NFT版稅、空降管理、DAO程度不足等也引起了大多數人的不滿。最終，12月12日晚，在經過語音對話后，Shann和潛水觀察員雙方暫時握手言和，Shann為此前的誤解和屏蔽中國社區成員的行為表示道歉。創作者和社區間的“猜疑鏈”
雖然整場罵戰并沒有持續多久，但在這其中我們依然能窺見一些問題：CC0和徹底商業化運營的中間，是大多數NFT項目社區運營時所要面臨的困境所在。以黑貓為例，卡在天平中間的NFT項目們既要依靠社區成員自發組織的不斷建設和宣傳，同時也需要推出一個相對靠近創作者或直接是創作者本人的核心把控著“財政收入”和官方形象，一旦雙方在溝通和理念上產生了不一致，創作者和社區之間“猜疑鏈”便會很快出現，進而產生類似的爭論。與此同時，由于語言、文化和生活習慣的不同，大多數海外藝術家并不能與國內社區進行順暢和有效的交流，進而在社區運營和具體執行層面出現一些容易令人誤解和無語的操作。諸如此類問題也并非第一次發生在NFT社區。熊市同樣是一個社區爭吵的催化劑——市場交易量變得急劇萎縮，在持有者難有利潤的情況下，激勵和制度不完善的社區很容易出現不和諧的聲音，最終會因為利益的分配不均發展成大規模罵戰。解決的方式并非只有一種
可以預見的是：在未來的一段時間里，類似這樣的爭論還會越來越多。熊市同樣是一個消除社區杠桿的過程。就像中文社交媒體中那句流行的名言「巔峰產生虛偽的擁護，黃昏見證真正的信徒」，熊市將會消除「虛偽的擁護」，篩選留下「真正的信徒」。而在牛市獲得極速增長的社區若是缺乏后續的項目推進計劃和社區建設的詳細規劃，「真正的信徒」與項目方之間的矛盾將會愈演愈烈，最終讓整個項目陷入兩敗俱傷之局。加強溝通、完善獎懲機制、轉CC0徹底激發社區的自驅力，都可以解決一部分當下產生的問題，而其最終目標還是要在社區與項目方之間建立信任關系——只有建立在牢固信任之上的社區，才能推動其NFT項目走得更遠。畢竟，這個熊市還仍未結束。
美元穩定幣USDC發行方Circle在合規方向又有新進展,2022年11月16日,Circle宣布ApplePay目前已經支持Circle認定的合規企業內實行.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00Move是一種相對發展時間較短的編程語言,但已經在許多Web3.0項目中得到了應用。CertiK安全專家團隊最近審計了一個支持Move編寫智能合約的新型Layer1區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00自8月14日的aUSD錯誤鑄造事件已經過去了三個多月,前不久,Acala在社區直播中闡述了該事件的經過和原因。在這段時間里,Acala團隊采取了各項平臺恢復措施.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00提案者-構建者分離是一個被熱議的話題,這是一個廣泛的設計理念,強調協議和非協議行為者之間的關系,以維護和運營區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00
比特幣價格
