FTX的崩潰證明了自我托管和風險管理的重要性。但是在DeFi中,仍有許多漏洞、RugPull以及合約BUG,一不小心就會虧錢。今天這篇文章,我就來說一下如何去評估一個項目的安全性,以保護好自己的資產。如果你自己本身就是一個經驗豐富的智能合約開發者,能夠親自去驗證項目代碼的安全性,這再好不過了,但是我相信大多數人都不是。所以沒辦法,我們只能根據其他數據去評估一個項目,這涉及到一定程度的信任。TVL高就一定安全?
眾所周知,大多數人通過存入智能合約的資產價值來評估一個DeFi項目的好壞。因此,不少人認為TVL在一定程度上,是可以反映這個項目的安全性的。如果鎖倉的資產越多,那么說明這個協議的安全性就越高。你可以這么想,能夠鎖倉這么多資金的協議,那這些存錢的人一定是進行了充分的調查,確認了協議的安全性才敢把錢放進去。不幸的是,TVL往往給人一種錯誤的安全感。一方面,你認為高TVL的協議更加安全,但同樣黑客也會盯著這些協議進行攻擊,因為攻擊這些協議能賺取更多的利潤。另一方面,低TVL也不一定就意味著協議就不安全。因此,僅僅通過TVL去判斷一個協議的安全性,不免有些似是而非。我們根據TVL對現有的DeFi項目進行一個排名:
ApeCoin DAO特別委員會成員和治理工作組管理員提名投票結束,進入第二輪投票:金色財經報道,ApeCoin官推宣布ApeCoin DAO特別委員會成員和治理工作組管理員提名投票已結束,第二輪選舉投票將于6月22日至6月28日舉行,屆時將包括治理工作組管理員和ApeCoin特別委員會的前5名投票提名人。根據ApeCoin特別委員會和治理工作組第一輪投票結果顯示,特別委員會成員前5名提名人分別是:capetaintrippy、ThreadGuy、KarmaPocket、swickie和Waabam;治理工作組管理員前5名提名人分別是:AllCityBAYC、0xSword、tigherisfine、Sasha和ssp1111。[2023/6/22 21:54:13]
1inch社區新提案提議停止收集Swap盈余:5月30日消息,1inch社區發起新提案1IP-28 ,提議停止在1inch聚合協議收集Swap盈余(Swap Surplus),在兌換過程中自動將任何兌換盈余資金重新路由給用戶。提案指出,Swap價差盈余(也稱為正滑點,當執行價格略高于報價時會出現這種情況)作為一種收入來源可能會對少數用戶產生負面影響,為了改善用戶體驗,因此決定進行優化。[2023/5/31 11:49:04]
看完這張圖后你還認為高TVL一定代表著安全嗎?圖中有哪些協議你覺得是不可信的?為什么?親自驗證
「不信任,只驗證」是我們進行智能合約審計的原因。如果不是這樣,我們可能不需要審計。因為代碼是開源的,社區可以找到代碼中的所有問題。然而,社區可能沒有正確的動機、激勵或專業知識來驗證代碼。因此審計人員必須要足夠專業,但更加重要的是,審計人員自己不能出問題。例如,著名審計公司Certik經手審核的不少項目仍然被黑了,可以說是防不勝防。
北京市發改委:持續整治虛擬貨幣“挖礦”活動:金色財經報道,北京市發展和改革委員會等11部門印發北京市進一步強化節能實施方案(2023年版),《方案》要求落實國家要求,持續開展虛擬貨幣“挖礦”活動整治工作,加強“挖礦”活動監測分析、分類整治,堅決依法依規清理本市虛擬貨幣“挖礦”活動。[2022/12/17 21:50:26]
同時,審計公司也在建立自己的聲譽。如果他們審核的協議被黑,則給人一種不專業的印象。事實上,Certik已經審核了超過3422個項目,所以其中一些項目遭到黑客攻擊或存在漏洞也是難以避免的。所以僅僅進行是通過審計,并不意味著協議是安全的。我見過一些項目自豪地宣布「完成審計」,但當你閱讀審計報告時,卻發現他們的安全分數實際上很低。這給我的教訓是,不要盲目相信項目方的審計公告,而是通過閱讀實際審計報告來驗證結果。我不愛讀審計報告怎么辦?
REI Network與Mail3合作的REI網絡驗證器已安全啟動并運行:金色財經消息,REI Network(原GXChain)與Mail3合作的REI網絡驗證器已安全啟動并運行,此外REI Network將與Mail3集成,并使用Mail3作為通信工具。[2022/9/6 13:12:00]
事實上,大多數人都不會閱讀審計報告,不過Certik有一個包含所有已審項目的數據看板,在這個看板里面,你可以檢查項目的「信任分數」,數字越高表示安全。
其它審計機構,例如Hacken,也會有類似的數據看板。或者你可以簡單地閱讀一下審計摘要,例如下面這個TraderJoe的例子,它是由Paladin審計完成的。譯者注:TraderJoe是Avalanche上的一站式交易平臺。提供交易和借貸功能,并將其結合能夠提供杠桿交易。
deVere Group CEO:年底價格反彈之前可能會有一次小規模清洗:金色財經報道,金融咨詢公司deVere Group的首席執行官Nigel Green從長遠來看看好加密資產。格林表示,雖然加密資產還沒有“走出困境”,但它們的價格最終會上漲。加密貨幣還沒有走出困境,在年底價格大幅反彈之前,可能會進行一次小規模的最終沖洗。格林進一步表示,未來幾個月比特幣的波動性將相對較小。(dailyhodl)[2022/7/21 2:29:10]
通過這里的數據我們不難看出,TraderJoe修復了所有的中高風險問題,但是在低風險問題上,卻仍有部分未進行修復。審計只是開始
評估一個項目的安全性,還需要考慮更多:充分的測試賞金活動文檔的公開透明管理控制Oracle文檔要考慮的方面那可太多了,要是全部都親自驗證,恐怕先得累死。說到這里,我們就不得不提到DeFiSafety。它會對這些協議進行一個驗證,然后給出安全評分。
根據它們提供的結果,我們可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有經過驗證的DeFi協議中最安全的。在DefiSafety上,你還可以查看更多細節部分的內容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式驗證。譯者注:在計算機硬件和軟件系統的設計過程中,形式驗證的含義是根據某個或某些形式規范或屬性,使用數學的方法證明其正確性或非正確性。
此外,你還可以通過ExponentialDeFi,對錢包的投資組合進行一個安全性評估。「評價錢包」功能會為你提供當前投資的風險分析。例如,在Tetranode的資產中,就有450萬美元的資產是被存入在風險較高的協議中。
譯者注:Tetranode是一位匿名遠古巨鯨,據傳他有價值約10億美元的加密資產,他在2009年的時候就接觸到了比特幣,并在此后的日子里始終對其保持高度的信仰。ElementalDeFi會根據項目評估給出評分,評估考慮了資產風險、代碼質量和資產存放的區塊鏈的安全性。這種簡單易懂的風險說明,讓我愛不釋手。就拿Abracadabra的穩定幣MIM來舉例,它會直接給出警告:SPELL被用作抵押品可能會導致壞賬。
譯者注:Abracadabra是一個生息資產穩定幣協議,用戶可以使用用生息憑證進行質押并印鑄協議原生穩定幣MIM。不懂就問
最后一個要給大家介紹的方法就是,直接加入項目的社區,然后思考一下下面幾個問題:他們有保險基金嗎?他們會回避提問嗎?他們正在做什么來提高安全性?
例如我之前就曾問過Stargate團隊,他們是否擁擁有保險基金,以防止項目被黑客入侵。但是有時想要得到一個準確的答案,卻并不是那么簡單,項目方往往會各種拐彎抹角地回避問題。這似乎是一種危險信號,讓人不得不提高警惕。但是無論發生什么,DeFi都還很年輕,還有很長的路要走,所以最好不要把所有的雞蛋都放在一個籃子里!
提案者-構建者分離是一個被熱議的話題,這是一個廣泛的設計理念,強調協議和非協議行為者之間的關系,以維護和運營區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00既然DAO是作為人類新一代的協作組織形式,那就意味著我們對DAO提出了,DAO相比于傳統組織要實現更優的生產效益,DAO的民主制只是服務于這一目的輔助手段.
1900/1/1 0:00:00隨著FTX事件打擊了人們對CeFi的信任,越來越多的投資者開始探索DeFi的解決方案。本文研究非常熱門的永續債券DEX市場的參與者,深入研究GMX和GainsNetwork等協議,并嘗試分析哪些.
1900/1/1 0:00:00制圖:Kiet,ForesightNewsCoinbaseVentures成立于2018年,是加密貨幣交易所Coinbase的風險投資基金,致力于推進加密與Web3行業發展.
1900/1/1 0:00:002022年BCH會議已圓滿結束。來自世界各地的BCH社區成員、開發者、商家和用戶前往加勒比海圣基茨島出席會議。這是一場對BCH的未來寄予厚望的會議,會上討論了BCH的發展和前景。會議摘要如下.
1900/1/1 0:00:00今日早間,a16zCrypto通過官方推特分享了一些該機構自己構建的工具及概念證明,內容涉及零知識證明、合約安全、權力下放等多個領域.
1900/1/1 0:00:00