ANC:或是「自導自演」？Defrost Finance公告稱黑客已退還資金_League of Ancients

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

因DefrostFinance被盜而損失1200萬美元的大戶Hoi昨晚松了一口，昨晚近12點，他在推特上寫到“天亮了”。一個多小時前，DefrostFinance公告稱黑客已退還資金，將很快退還給用戶。雖然最終是大歡喜的結局，但依舊被用戶扣上了“自導自演”的帽子。DefrostFinance接連被黑，大戶受損1200萬美元

時間拉回圣誕節當天，12月25日，Avalanche生態原生穩定幣項目DefrostFinance協議被爆出再次出現問題，協議被添加了假的抵押代幣，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過1200萬美元。DefrostFinance官方表示，已注意到V1出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用V1或V2。而就在兩天前，12月23日，DefrostFinanceV2曾遭到黑客的閃電貸攻擊，黑客獲利173,000美元，但因為V1并沒有提供閃電貸服務，因此未受到影響。隨后，名為Hoi的用戶發推特并在社區內求助，稱DefrostFinance中的大部分存款都由其提供，其個人損失了1200萬美元，審計公司CertiK尚未回應，并請求大家提供線索。

詹克團正籌備賣樓嘉楠或是買家之一:詹克團正在籌備賣掉比特大陸此前購買的辦公樓。該辦公樓位于中關村集成電路設計院，總計一棟大樓、四棟小樓。詹克團曾在員工大會上表示，辦公樓值8億，賣6億，銀行貸款4億，還剩2億。但實際上應該辦公樓總價7億，向北京銀行貸款3.5億。接近設計園相關人士透露，不能排除嘉楠購買或租用集成電路設計園的相關房產。因為嘉楠重心正全部遷往北京，正在進行招聘并尋求更大的辦公場所。（吳說區塊鏈）[2020/7/29]

分析：過去三天內前百巨鯨移動了70萬枚ETH，或是上漲先兆:加密分析公司Santiment發推稱，在過去的3天里，排名前100的鯨魚移動了近70萬枚ETH。在這段時間里，排名前100位的ETH非交換地址的總余額減少了近70萬，約1.827億美元。這可能是ETH上漲前的預警。OKEx行情顯示，ETH短時暴拉，一度逼近270 USDT關口。[2020/7/23]

不久后，Hoi再次發推稱已經掌握了一些項目方的實名線索，并認為項目方是監守自盜。因為在在V1被盜前一天，V2的所有錢都被盜了；V1的所有接口都有寫防重入，V2的竟然沒有寫；他猜測團隊一直想做大V2，這樣攻擊時可以推脫是第三方攻擊，因為V2被攻擊時可以由第三方通過閃電貸觸發。但是V2里面的錢實在太少了，不夠團隊的胃口。所以第二天鋌而走險直接用開發者權限。強行更改了預言機價格、鑄幣給自己、弄了一個新的抵押池，這些操作不可能由第三方觸發。開發團隊熊市賺不到錢估計就把心一橫了，反正現在項目只有我一個傻大戶放錢在這，估計也沒啥人維權，就偷了。據區塊鏈安全審計公司Beosin分析，攻擊者通過setOracleAddress函數修改了預言機的地址，隨后使用joinAndMint函數鑄造了100,000,000個H20代幣給0x6f31地址，最后調用liquidate函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的0x4e22上。這與Hoi分析的操作情況相吻合。黑客返還資金，公鏈官方、審計公司難辭其咎

深圳商報：人工智能與區塊鏈或是在線教育的“解藥”:3月24日，深圳商報刊文《人工智能與區塊鏈技術或是“解藥”》。文章表示，一直以來，認證難被看做是在線教育的“痼疾”，從教師資質到學習成果，都缺乏統一、權威的認證標準。如今國家提出要解決認證問題，或許人工智能、區塊鏈等新興科技會成為“解藥”。日前，清華大學經濟管理學院教授、互聯網產業研究院院長朱巖表示：“當前K12在線教育最缺的是學生能力的可信評價體系，如果哪個企業能夠建立一套公平可信的在線教育認證體系，比如應用好區塊鏈等新技術，可能會在疫情過后的在線教育市場中脫穎而出，造就在線教育的新風口。”[2020/3/24]

12月25日下午8點，Defrost發推稱，團隊愿意與黑客談判，愿意分享20%的被盜資金以換回大部分被盜資產，具體金額可以協商，并呼吁黑客盡快和我們聯系。”12月26日下午，DefrostFinance的審計公司CertiK發推稱，監測顯示，DefrostFinance項目為退出騙局，CertiK曾試圖聯系該團隊的多名成員，但沒有得到回應。此外，CertiK還表示“該團隊未進行KYC，但是我們正在利用我們掌握的所有信息協助當局”。這似乎把Defrost監守自盜的行為，蓋棺定論。

媒體稱 “萊茨狗”或是百度為自家區塊鏈平臺打廣告:某區塊鏈玩家兼硬科技創業者表示，“區塊鏈游戲”并沒有明確定義，只是一個“偽概念”。以百度產品“萊茨狗”為例，從用戶體驗上來講，“區塊鏈”技術和特征在這一應用的存在感幾乎為0。官網介紹顯示，“當前，百度已經基于這一平臺開發出了DAPP’萊茨狗’”。這明顯在告訴我們，百度的區塊鏈平臺已經可以用來開發DAPP。網上爆出的“萊茨狗”網址“也像是在為自家區塊鏈平臺“百度Trust”打廣告。“萊茨狗”會不會重蹈以太坊虛擬貓的覆轍？在“萊茨狗”被曝光幾小時后，有用戶反映購買出現異常，區塊鏈網絡疑似已經崩潰。[2018/2/6]

或許是“黑客”的個人信息被掌握，因此選擇迅速歸還資金。DefrostFinance在26日晚10點發推表示：“被黑客入侵的資金已退還給DefrostFinance。受影響的用戶將很快能夠收回他們的資產。”至此，這起黑客事件，僅用了2天就有了個愉快的大結局。但這對于安全公司和生態也敲醒了警鐘。Hoi在推特上回顧自己為何會選擇這個礦時列了幾點原因，1合約我自己和員工都看過沒問題的，第三方黑客黑不到。2Certik等審計。3這個項目上過很多Avax各種平臺的推廣，甚至官方號推薦。4后來想出來時發現其他Defi礦的收益都一般，然后社區里面都是好說話的兄弟。審計公司竟然沒有對被審計項目的團隊有基本的了解，僅合約的安全并不能防止主觀的惡意，因此掌握團隊的KYC必不可少。因此也有用戶質疑CertiK，既然團隊拒絕KYC，你們就應該拒絕提供審計。此外，Avalanche公鏈中文官方的確多次為該項目推廣，因此生態方需要謹慎推廣項目。此外也有用戶稱，DefrostFinance的項目方也是之前被盜的Finnexus和PhoenixFinance的同一個團隊。這一信息真實性還有待考證，但也對用戶提了個醒，盡量要選擇實名的項目，匿名創始人背后，很有可能另有企圖。