SEC:SEC重罰明星“喊單”，還有哪些喊單被罰的名人？_SUSHI

SEC最近動作頻頻，剛與Kraken和解沒幾天，就表示將訴訟BUSD的發行商Paxos。2月17日，SEC再次表示已提起訴訟，指控總部位于新加坡的Terraform和DoKwon策劃了數十億美元的加密資產證券欺詐，涉及算法穩定幣和其他加密資產，違反了《證券法》和《交易法》的注冊和反欺詐規定。看了這些重量級的操作，大家都在猜想SEC的下一個「獵物」會是哪個倒霉的項目，可誰也沒想到，竟然是他。

2月18日，NBA凱爾特人隊傳奇球星保羅·皮爾斯就兜售加密數字貨幣的案件與SEC達成和解。為了了結SEC對其兜售Token行為的調查，皮爾斯一共支付了140.9萬美元。這條消息有些讓人摸不著頭腦，不就是喊單嗎，誰沒喊過呢？為什么皮爾斯就被罰了？SEC是不是又缺錢了？其實，他不是第一個因為喊單被罰的名人。皮爾斯是怎么喊的單？

SEC在對皮爾斯提出指控的公告中表示，皮爾斯的具體罪名是在社交媒體上推銷兜售EMAXToken但沒有披露他因為這次喊單所收到的報酬，以及對EMAX做出的虛假和誤導性質的推銷性陳述。

美SEC前官員警告：未來將有更多針對加密行業的訴訟:4月24日消息，美國SEC互聯網執法辦公室前主任John Reed Stark認為，未來加密市場將繼續看到更多訴訟。他表示，該行業正處于監管沖擊之中。Stark提到，在投資者面臨風險的時候，SEC不會袖手旁觀。他補充說，似乎每天都有針對加密行業的新訴訟。然而，他將強制執行的規定與安全帶法律進行了比較，并強調有時投資者需要保護自己。（英國《金融時報》）[2023/4/24 14:23:19]

SEC調查組發現，皮爾斯沒有向其他人披露，自己是因為收到了價值超過24.4萬美元的EMAXToken作為報酬才在Twitter上喊了單。調查員還發現，皮爾斯在推特上發布了關于EMAX的誤導性陳述，包括在推特上發布了一個顯示大量持股和利潤的賬戶截圖，但沒有透露他自己的持有量遠低于截圖中的數量。此外，皮爾斯在推文里還直接放上了EthereumMax網站的鏈接，且網站里有EMAXToken的購買教程。

SushiSwap CEO：美SEC傳票及調查并不意味著任何人/實體存在不當行為:4月9日消息，SushiSwap首席執行官Jared Grey及其律師表示，據他們所知，與Sushi有關的任何人都沒有違反美國聯邦證券法，同時保證他正在配合美國SEC傳票相關調查。

上個月，Jared Grey收到美國SEC的傳票，要求獲得與Sushi相關文件和信息。在4月8日發布的聲明中，Jared Grey以FAQ的形式回答社區關于傳票最關心的問題。

他表示，目前尚不清楚SEC未來是否會向其他與Sushi有關的人發出傳票。“我們不知道美國證券交易委員會是否聲稱要向它認為代表Sushi社區的任何其他個人或實體發出傳票。”

Jared Grey向公眾保證，這項調查并不意味著存在任何不當行為。他表示，“調查并不意味著美國證券交易委員會得出‘Jared、 Internet Three Software Company或Sushi違反任何法律’的結論。此外，調查并不意味著SEC對任何人、實體或資產持有負面看法。”

Jared Grey承認有關Sushi DAO法律辯護基金的消息，這是他在傳票送達后于3月21日向社區提出的一項300萬美元的專項基金。他表示正在努力確保有足夠的資金來“處理運營連續性的法律需求并保護核心貢獻者”。他強調，Sushi DAO法律辯護基金中任何未使用的資金都應退還，前提是所有法律費用都已支付。（Cointelegraph）

據此前報道，3月份，美國SEC已向SushiSwap及其新任“主廚”（即首席執行官）Jared Grey發出傳票。Jared Grey要求Sushi DAO資助300萬枚USDT法律辯護基金，以支付與SEC調查有關的費用。Sushi去年尋求建立一個法律實體，以減少貢獻者和DAO的責任。[2023/4/9 13:53:18]

美國國會議員：SEC針對Ripple的訴訟將對加密貨幣行業產生重大影響:美國國會議員Tom Emmer最近接受Thinking Crypto采訪時表示，美國證券交易委員會（SEC）對Ripple提起的訴訟將對整個加密貨幣行業產生“重大”影響。然而，他沒有對這起引人注目的法律案件的結果發表評論，因為雙方之間的分歧應由法院來解決。他認為，執法行動并不是使監管清晰化的最佳方式。（U.Today）[2021/8/13 1:51:50]

根據美國聯邦證券法的規定，任何推銷證券資產的名人或其他個人，都必須披露他們因推銷而獲得的報酬的性質、來源和金額。面對SEC對于自己違反聯邦證券法的反兜售和反欺詐規定的指控，皮爾斯沒有承認也沒有否認調查結果，這位曾硬抗11刀的硬漢也不得不服軟，同意了結這些指控并支付140.9萬美元的罰款、沒收所得和利息，還同意三年內不再推銷任何加密資產。對此，SEC主席GaryGensler表示：「這起案件再次提醒名人：法律要求你向公眾披露，你究竟從誰那里，獲得了多少報酬，才來推銷證券，你不能在推銷證券時對投資者撒謊。當名人為包括加密資產證券在內的投資機會背書時，投資者應該仔細研究這項投資是否適合他們，并且他們應該知道名人為什么要做出這些背書行為。」SEC在公告末尾特別強調，對于此類案件的調查仍在繼續。Gensleriswatchingyou!

聲音 | SEC數字資產高級顧問：加密春天即將到來:據coindesk報道，周五在SXSW會議期間，美國證券交易委員會數字資產高級顧問Valerie Szczepanik在接受采訪時表示：“我確實認為，如果想要迎來加密春天，就需要人們與監管機構一起前進。但我確實認為春天即將來臨。”Szczepanik認為，缺乏明確的規則可以使監管機構更加靈活。Szczepanik強調，與SEC進行對話可為加密及區塊鏈公司帶來更好的結果。雖然一些公司將轉向海外以尋求更寬松的監管制度，但她認為，真正的機會會留給那些遵守美國強硬規則的公司。[2019/3/16]

因為喊單而被SEC盯上的名人們

其實自上一輪以來，「名人喊單」就已經成為了加密行業愈發普遍的現象，而因喊單被罰款的各路名人也越來越多。讓我們看看過去都有哪些重量級明星也因喊單而被SEC罰款？金·卡戴珊

動態 | SEC處罰兩家ICO的判決結果可能適用于過去兩年中95％的ICO項目:據澎湃新聞消息，美國證券交易委員會（SEC）宣布對違反規定的加密創始人進行首次民事處罰，美國為典型的判例法國家，首次判決將影響此后相關案件的判罰方向和尺度，本次判決結果明顯態度明確，影響了投資者對于加密貨幣的信心。華盛頓律師事務所Stepehn Palley認為，本次判決中涉及的相關測試可能適用于過去兩年中95％的ICO項目。區塊鏈的風險投資基金Castle Island Ventures的Nic Carter則對ICO項目全面唱衰：建議停止銷售或上市代幣，向投資者退款。[2018/11/20]

金·卡戴珊同樣因為喊單EMAX而受到了SEC的指控，不過要早了幾個月。2022年10月3日SEC正式宣布對她提出指控，罪名與皮爾斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31億粉絲發出了這樣的內容，其中刻意加上的NotFinancialAdvice顯得相當蒼白。卡戴珊同樣老實交了罰款以了結指控，她一共支付了126萬美元的罰款、沒收所得和利息。DJKhaled

2018年11月29日，SEC宣布對音樂制作人KhaledKhaled提出指控，原因是他沒有披露自己為CentraTech的IC0喊單而得到的報酬。這也是SEC首次對IC0喊單推銷行為做出指控。

為了了結SEC的指控，DJKhaled一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。梅威瑟

2018年，拳王梅威瑟同樣因為給CentraTech的IC0有償喊單而收到了SEC的指控。為了了結SEC的指控，梅威瑟一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。然而梅威瑟沒有就此結束自己的Crypto生涯。

這次找到梅威瑟的，還是那個EMAX。有過吃虧經驗的梅威瑟，沒有再像幾年前那樣傻傻地喊單，而是小心謹慎了起來，沒有與皮爾斯和卡戴珊一起被罰，躲過了SEC的鐵拳。

2021年6月，梅威瑟與LoganPaul進行了一場拳擊表演賽，梅威瑟在比賽中身著印有EMAX字樣的拳擊短褲。可用EMAX購買這場比賽的門票，且前排座位的票僅能用EMAX購買。買入超過5000美元的EMAX，還會得到梅威瑟親筆簽名的拳擊手套。梅威瑟沒有直接的喊單推銷行為，讓SEC無從下手。

這場比賽結束沒多久，EMAX就歸零了。T.I.

2020年9月，SEC指控說唱歌手T.I.在其社交媒體上提供并出售FLiKToken，謊稱自己是FLiK的共同所有人，引導粉絲參與FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5萬美元的罰款，并且在五年內不得參與數字資產的發行和銷售。史蒂文·西格爾

2020年2月，SEC宣布對演員史蒂文·西格爾提出指控，罪名是未能披露他因推銷Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的報酬。

SEC調查組發現，西格爾沒有披露其獲得的25萬美元現金和價值75萬美元的B2GToken作為推銷喊單的酬勞。西格爾在自己的社媒上公開喊單，表示大家都不要錯過Bitcoiin2Gen的IC0，并且發布了題為「禪師史蒂文·西格爾已成為Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣傳稿。SEC重拳出擊，是好是壞？

其實早在2017年11月，SEC就發布過公告，提醒投資者謹慎對待名人站臺的IC0。SEC那時就已經在強調，如果名人不披露這些項目為換取支持，直接或間接向他們支付的酬勞的性質、來源和金額，那么這些支持很可能是非法的。

為了幾十萬美元的酬勞，不了解這個行業的明星向自己的粉絲喊單，結果沒過幾天這個Token就歸零了，受害者會如何看待這個行業？如果市面上充斥著這樣的事情，大家都是這樣稀里糊涂地變成了Crypto用戶，Crypto將永遠無法實現真正的大規模采用。行業內一直有一種聲音，認為SEC對加密行業只有負面的影響，你可以說SEC只是想從名人身上刮點油水，但從結果上來看，SEC對名人喊單案件的處理和規范，確實防止了Crypto公眾形象自由落體的發生。

Tags：SECMAXSHISUSHIsecret幣現怎么樣MaxityHSHIBA幣SUSHIBULL價格

萊特幣價格