SEC:解讀“美國94”：監管吸儲式質押，保護投資者并防止CEX資金黑盒_CBDAO

原文作者：Jason關于這次SEC「禁止」質押風波搞的人心惶惶，為大家再進行解讀到底為什么SEC要禁止，以及禁止到了什么程度。我之前講質押的twitter已經詳細的寫了四種質押模式：單獨質押、質押即服務、聯合質押、中心化交易平臺，并詳細描述其原理還沒有看過的請務必看完補充背景知識。

我當時在講到交易所質押的時候就說過，因為交易所得天獨厚的優勢可以匯集大量用戶資金去做質押吸儲，目前四大機構Lido、Coinbase、Kraken和Binance基本壟斷了質押資金，除了Lido其他三個都是中心化交易所，中心化的問題就是在于黑盒根本不知道這些說是質押的錢到底被拿去干嘛了。這是SEC對于禁止Kraken停止未注冊的加密資產質押服務的發售和銷售聲明，一直在和大家強調一定要看一手信息，不要消費二手信息首先看到SEC說Kraken給用戶宣傳有高達21%的APR，而我之前說過目前POS質押的APR在5%左右，所以這個宣傳數字是壓根不可能實現的https://sec.gov/news/press-release/2023-25…

動態 | BafeEx解讀：歐洲央行對歐元穩定幣態度較為樂觀:1月3日，歐洲央行市場基礎設施和支付總監Ulrich Bindseil發布了央行歐元穩定幣CBDC工作總結。BafeEx交易所分析師Zoy表示，從文章來看，歐洲央行對歐元穩定幣CBDC持較為樂觀的態度，注意不是極度樂觀。歐洲央行主要擔心：1.金融脫媒（Disintermediation），儲戶和機構通過這種方式藏匿和轉移歐元資產，規避歐洲央行監管；2.無法應對危機時期的銀行的系統性建導（Facilitation）問題，即CBDC相對來說更難被央行調控。BafeEx分析師Zoy強調，CBDC的雙層利率系統也許可以應對上述兩個問題，CBDC得以順利發行的可能性在逐漸提高。[2020/1/4]

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

因為交易所質押模式門檻非常低人人可參與，黑盒無監管再加上夸張的收益數字，如果暴雷這就是下個FTX通過官方文件可以看到「將加密資產匯集起來，并代表投資者進行質押...投資者失去控制權..承擔風險..無任何保護」最后強調「質押即服務提供商必須注冊且提供全面公平真實的投資者保護」。所以這次SEC是瞄準的質押即服務提供商，并重點打黑盒的交易所，理由是離譜的收益宣傳和超高的儲戶風險所以對于原生質押或去中心化質押則不在打擊范圍內。首先定論，SEC打的不是質押，質押現在還是獲活的好好的，大家別被帶節奏恐慌，而是打的以質押服務為名去吸儲生息的模式。很多人在討論被打擊的原因是證券化，這個確實是的，否則SEC也不會出面，但還是我剛才強調的，我們要先看證券化的定義是什么，豪威測試是美國最高院在1946年的一個判決中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。總共有4條：1、是金錢的投資2、該投資期待利益的產生；3、該投資是針對特定事業；4、利益的產生源自發行人或第三人只要通過這四條就可以被看作證券所以目前的交易所類型的質押服務確實是可以匹配上這四點的，因為確實散戶在交易所質押就是金錢投資產生利息的行為，但是，但是來了！原生的質押某種程度不算「投資」，是「工作」，礦工成為驗證節點去工作從而賺取自己的收益，這與投資無關，我之前講過如果你想成為一個POS礦工要邁過很高的門檻，得自己去運行機器，所以它不算是「金錢投資」呀，以及產生的利益并不是來自某個「人」，而是鏈對它的獎勵。所以我們從豪威測試來看，質押本身是完全被無法作為證券看待的！現在大家應該明白為什么SEC要「打擊質押」，它打擊的范圍和邊界到底在哪里，以及質押這事到底有沒有可能被證券化最后強調，大家一定要看一手信息并做出判斷...有自己的DYOR，別被「完啦質押要違法啦」的言論帶偏了。“歡迎大家關注我的推特@jason_chen998”了解最新最全信息，并與我進行探討交流

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

Tags：SECBDCCBDKENisechainBDCC幣CBDAOHBTC Captain Token

PEPE