原文作者:Todd,Ebunker合伙人
今天借著Kraken暫停Staking這個新聞,想做一個Staking的科普&分析:-本質上,Staking最重要的就是看2把私鑰的歸屬權-由于2把私鑰的歸屬權不同,又誕生了4類Staking方案我相信有這篇超長thread,你對于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一個更深的理解。如果把以太坊看作是一家公司的話,負責Staking的驗證者就是員工。它的工作就是驗證交易的合法性,然后打包區塊上鏈。首先,作為驗證者,你需要證明你的員工身份,畢竟不是誰都可以來隨便驗證。交了32ETH押金后,你需要持證上崗。理論上,做Staking的第一步,就是創建一個驗證key。隨后,你拿著你的驗證key,也就是你的工作證,才能給每一個交易蓋戳。第二,以太坊貼心地設計出了第二把私鑰,用于接收剛剛提到的押金。當你去做驗證者時,你會要填一個“提現地址”。它是未來你提取本金和工資的地址,而那個地址的私鑰理論上應當在你的手里。我打個比方,這是你的工資卡。這樣2把私鑰:①驗證key、②提現key的用途,我想大家都明白了。接下來,根據2把私鑰的不同歸屬,才誕生了四種Staking解決方案:-CEX類-大池子類-SaaS類-Solo類
火必:已從Signature Bank和Silvergate Capital撤出所有資金:3月14日消息,火必已從 Signature Bank 和 Silvergate Capital 撤出所有資金,而該交易所客戶的資金未受影響。
火必發言人表示“火必之前在 Silvergate 有一個銀行賬戶,但所有資產都在一段時間前被轉出,目前沒有金融合作伙伴關系”,并補充說存放在 Signature Bank 的資金已取出,送往其他金融機構。孫宇晨表示他們的業務沒有受到那些銀行倒閉的影響。(金十)[2023/3/14 13:03:05]
方案一、CEX類/全托管
如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天剛宣布停止Staking服務的Kraken。你會發現,你根本沒有創建過,也沒有填過,那這種就是標準的“全托管”。那這兩把鑰匙分別在哪呢?-驗證key在BinancePool或者CoinbasePool-提現key則在Binance和CB的冷錢包你根本不用上班,工資卡也給了交易所幫你保管。這種方案是最省心的,而且有保底。但是不適用于對去中心化有追求的人,畢竟FUD三天兩頭有,而且現在看美國甚至不允許你這樣搞。方案二、大池類Staking
Celsius:將資金從Signature Bank轉移到其他經批準的授權托管方:金色財經報道,Celsius Network在推特表示,目前已提交了有關現金管理系統的更新,Celsius相信所有從Signature Bank轉出資金的請求都會得到滿足,不會有任何資金損失,Celsius也將繼續努力最大限度地提高現金和加密貨幣持有的安全性,并將在必要時向法院和所有利益相關者提供任何其他更新。Celsius將根據美國受托人指南與顧問合作,將資金從Signature Bank轉移到其他經批準的授權托管方。
此前報道,Celsius債權人披露,Celsius有部分資金存在Signature銀行。[2023/3/14 13:02:24]
這就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用創建兩把Keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的區別在哪呢?先聊聊驗證key:交易所:顯然,它旗下就1家運營,即它自己。Lido:Lido1.0旗下有29家專業運營商,Lido把ETH都委由他們管理,所以驗證key是相對分散的,29家運營商各拿一部分。等于說Lido是個集團,旗下有強力打工天團29人,你自己不用打工,讓打工天團專業人士幫你上班。所以,運營商抽5%分成,Lido再抽5%。RocketPool:RocketPool旗下可以有無數家運營商,任何人帶著機器/云服務器+16個ETH都可以來當運營商。等于說RocketPool是眾包平臺,旗下一堆美團騎手,自帶電動車和機房,幫你跑節點。理所當然,他們也要抽成。再聊聊提現key:這里有必要再補充一個原理:Staking提現到底是個什么流程?我之前的帖子又簡單介紹過上海升級以及提現,傳送門→https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593眾所周知,以太坊是兩條鏈:以太坊1.0BeaconChain。當你去Stake時,第一步是把ETH匯款到以太坊1.0Beacon金庫地址鎖倉,然后BeaconChain給你在共識層生成對應的eth。注意這些ETH是鎖住,而非在1.0上銷毀,或者是跨鏈到beaconchain上,它只是被鎖住-映射而已。
算法穩定幣 USA宣布將從Solana切換至Aptos進行啟動:8月17日消息,Defi 協議 Argo 宣布旗下算法穩定幣 USA 將從 Solana 切換至 Aptos 進行啟動,并將于 Aptos 主網上線首日啟動。Argo 表示,Aptos 在 Move VM 上運行,Move 讓編寫安全、可審計的合同變得更加容易。[2022/8/17 12:30:49]
而上海升級后,提現將是一種新的交易類型。當你提現時:1.你的節點通知BeaconChain,發出提現信號2.排隊3.排隊到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金庫4.以太坊1.0的金庫地址給你指定的地址匯款,比如0xTodd.eth所以,所謂我的,本質上是0xTodd.eth這個地址的私鑰。而Lido&Rocket的提現key,是幫你又多包了3層:1.你通知Lido\\RPL,我要提現2.Lido\\RPL通知運營商,某某節點要提現3.運營商通知BeaconChain,某某節點要提現4.排隊5.BeaconChain通知以太坊1.0金庫6.以太坊1.0的金庫地址給Lido\\RPL提現金庫匯款7.你銷毀了stETH\\rETH,Lido\\RPL智能合約給你的地址匯款。PS:如果換成交易所,第7步就是CZ\\阿姆斯特朗給你的Binance\\Coinbase中心賬戶直接加余額。對于大池子類方案,第1、4、5、6、7步都無懈可擊?,是純粹鏈上操作。而薄弱環節在第2、3步??。理論上,大池子類方案可以拒絕你的提現,比如你因為使用龍卷風被美國OAFC制裁了,那么第2、3步不給你傳信就能做到。我為什么叫它“大池子”方案,因為它所有節點的提現地址,填的都是同一個地址,即Lido\\RPL的提現金庫智能合約地址。當然,對于CEX而言,它們仍然有較大的進步。但是由于第2、3步的操作空間的存在,也讓這類方案成為了一個很接近“全托管”的方案。畢竟,提現key理論上仍然為大池子所有,你手中持有的只是“提現地址”的“提現地址”。所以,對于不掌握最終資金去向的方案,我都傾向于劃歸“全托管”。部分RocketPool支持者經常聲稱它是完全去中心化的,這個廣告語深入人心。但是當你看完此thread,你會知道,它是在驗證key部分,做到了去中心化,任何人都可以當驗證者。而在提現key這個部分,作為用戶,仍然無法參與,你的資產仍然靜靜地躺在第三方的錢包當中。當然,Lido,Rocket相比交易所來說,僅多操作一兩步,卻更加去中心化,仍是不錯的折中方案。尤其是Lido,stETH流動性非常贊,是重要加分項。方案三、SaaS類/小池子類
衍生品協議Vyper Protocol將從Serum DAO獲得50萬枚SRM開發贈款:金色財經消息,鏈上衍生品協議Vyper Protocol宣布其從Serum DAO申請50萬枚SRM的開發贈款獲得批準。Vyper Protocol已于上周上線devnet,允許用戶創建、交易和結算鏈上衍生品。[2022/7/25 2:36:41]
到了第三步,Staking就更加原教旨主義了。我個人是有一定的去中心化潔癖的,尤其是經歷了一系列CEX暴雷后。剛才做了比喻,驗證key是工作證;提現key是工資卡。那么,人們天然就會想,有沒有一種方案,就讓別人替我打工,同時我自己領工資呢?現實生活沒有這種美事兒,但以太坊網絡有,就是SaaS或叫VaaS。我們以非托管礦池@ebunker_eth為例。我們首先要做的,是把驗證key做成keystore給到EbunkerPool。接下來,由專業礦池來維護這個節點的出塊。同時,提現地址填我自己的,即我掌握最終以太坊的提現權。總結下:,我和礦池各一份;,只有我有。即:礦池打工/我拿錢/礦池拿抽成。這個方案和大池子類有什么區別呢?區別在:Pooled類,提現地址是統一的,所以它是“大池子”。SaaS類,提現地址是每個人都填自己的,所以它是“小池子”。PS:大池子,小池子的說法是我起的,我覺得這個很形象,便于理解。那你可能會問,那像SaaS類,如果礦池不幫你去Beaconchain廣播,你還是無法提現啊?關鍵來了,因為你手里有你的,如果最差情況發生,例如礦池rug了,你還可以親自去跑這個節點,親自廣播。同時,你手里還有,所以你可以親自提現,完好無損取回本金。而在大池子類方案里,最壞情況發生后,你是沒有這個能力的,因為你既沒有驗證key也沒有提現key。那你可能會問第二個問題,SaaS方案中,小池子礦池能否做到卷我錢跑路?這是以太坊Staking設計的精巧之處,因為你在創建節點時,會填入自己的提現地址,礦池無法篡改它。所以,即便礦池rug了,你的本金絕對無法被礦池拿走,因為偷走它的難度≈攻擊以太坊本身。而在大池子方案里,最壞情況發生后,理論上它可以攜款跑路。很簡單,它只要升級它的金庫合約,將它的ownership轉移給攻擊者。當然這是最壞情形,發生的概率很小。為了反制這一點,Lido引入了多簽來管理智能合約升級;而RockerPool似乎對此事諱莫如深,暫時沒有找到它討論合約升級的相關內容。所以,對于不想打工,又有安全性要求,選擇SaaS服務是個不錯的選擇。除了@ebunker_eth之外,還有一些礦池提供類似的“非托管”服務,可以到Rated上查詢。當然,缺點也有,所有的非托管SaaS類,均沒有LSD方案。道理也很淺顯,人家不掌握你的私鑰,怎么敢給你發存折?當然,有些SaaS礦池也會提供大池子方案,大池子方案就可以給LSD。再用精簡的話說:誰掌握私鑰決定了是否可以LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo都不行。上海升級后,以太坊提現最久1–2個月,SaaS類小池子方案,流動性也得到了一定的保障,所以,這也是我個人最喜歡的方案,省心/稍費事/不把私鑰給別人/APR不錯。方案四、Solo類
Nodle從Stellar移至Substrate網絡:金色財經報道,于2017年啟動的物聯網(IoT)平臺Nodle宣布將從Stellar區塊鏈轉換至Parity Technologies的Substrate網絡。Substrate使該團隊可以自定義區塊鏈,Nodle被稱為Arcadia。[2020/4/1]
最后,給大家介紹一下最終的圣杯,SoloStaking。Solo顧名思義,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到滿星的方案。Solo礦工,自己獨自占有驗證key和提現key。優點顯而易見,安全、沒人抽成,給以太坊增加多樣性,而且…滿足精神世界的需求!缺點也顯而易見:自己親自打工,需要成本:時間成本,資金成本。若不24小時維護,你的APR會略低一些,因為有懲罰。例如,目前全網出塊有效率為97%,Vitalik可能就是一個Solo礦工,專業如他,也只能做到96%有效率,RocketPool更低,它是眾包的,有效率只有95%。
Solo的門檻我覺得至少是10K以太坊,也就是30組節點以上,一方面是考慮才能出塊的穩定性。一方面是收入打不平成本。但是,如果你的以太足夠多,甚至超過30K,50K,那你可以考慮雇點人來跑,畢竟付工資要比被大池子/小池子按百分比抽傭便宜,肯定要盈余更多。而且,Solo是永恒的圣杯。如果數量足夠大,我是強烈建議研究一下Solo。數量低于100K,建議重溫一下第2類和第3類。另外,插入一個支線。SSV是干嘛用的?SSV其實是DVT這門技術的研究者,它暫時和上述四類方案不是競爭對手,而是合作關系。DTV是用于拆分驗證key的。當你的驗證key被拆成4份之后,妙處在于:①一個運營商掉線,那其他運營商可以立刻補上;②同時每個運營商都不清楚完整的驗證key,這個讓驗證這個環節更去中心化,它可以讓Lido類、SaaS類和Solo方案變得更強。終于寫完了這篇!雖然很長,希望這篇分析能幫大家徹底捋清所有Staking方案之間的關系和異同。歡迎大家mark,隨時復習。有任何很關于以太坊orStaking任何問題,歡迎推特DM私信作者@0x_todd。最后的最后!歡迎大家一起來當驗證者!為以太坊網絡安全做出你的貢獻。
Tags:KEYSTAIDOSTAKonekeytools插件沒有三維工具staking幣崩盤了嗎AIDOGEMINI幣Stakearn
2018年7月份,萬向控股的副董事長肖風博士在一次發言中提到,“區塊鏈行業可能出現5萬億美元級別的公司”,那個時候,整個加密市場的總市值不過2000多億美元,而在經歷了長達了一整年的下跌后.
1900/1/1 0:00:00引言 Ordinals是什么?自2022年12月底以來,Ordinals和Inscriptions的出現令人驚訝地為這個最原教旨主義的比特幣網絡引入了NFT.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 最近幾個月,NFT聚合平臺Blur上的交易量始終處于高位,根據DuneAnalytics最新數據信息顯示,當前Blur總交易額已突破70萬枚ETH.
1900/1/1 0:00:002022年初,有一個關于區塊構建潛在中心化以及MEV和區塊排序后PBS影響的討論。我個人對這種擔憂產生了共鳴,并發表了一篇探討中心化風險的文章.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -英國財政部表示,加密貨幣交易所需要定義上幣要求;-擬議的規則包括加密貨幣托管、借貸、市場濫用.
1900/1/1 0:00:00「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00