Kraken:SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？_以太坊幣在中國合法嗎

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以Kraken關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。此次和解要求Kraken停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。像以太坊這樣的POS區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的POW網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。Kraken與SEC的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約250億美元的以太幣。其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。Kraken為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和RocketPool這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道SEC對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。質押服務平臺

美國SEC主席：讓加密貨幣公司在法律范圍內開展工作:金色財經報道，美國證券交易委員會主席（SEC）Gary Gensler表示，自古以來，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，從銀行到證券交易所，金融已經趨向于集中化和相互關聯。加密市場也不例外。首先，中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律；他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣安全發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。

這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。

我認為證券法缺乏明確性這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確，而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。從本質上講，這些公司是在說相信我們。更重要的是，當公司破產時（最近很多公司都破產了），他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰最初的設想—本質上，代碼就是法律，這有點諷刺。

作為美國證券交易委員會主席，我在加密市場方面有一個目標：確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。[2023/3/10 12:53:05]

以太坊質押需要至少32個ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。這些障礙為Kraken和Coinbase等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除32個ETH的要求，且負責好節點的運轉。美國證券交易委員會委員HesterPeirce在一份聲明中該機構對Kraken的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”在法律文件中，美國證券交易委員會認為Kraken計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于Kraken從質押中獲得的實際收益。”Coinbase堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據Grewal的說法，Coinbase與Kraken的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。盡管Coinbase首席執行官BrianArmstrong表示如果美國證券交易委員會像對待Kraken一樣對待Coinbase的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。正如CoinDesk上周報道，Coinbase的分析師在一份報告中承認，圍繞Kraken的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。去中心化的質押服務

美國SEC反對XRP持有人有關干預Ripple案的動議:金色財經報道，在法官Analisa Torres批準律師John Deaton代表XRP持有人提出有關干預Ripple訴訟案件的動議的情況下，美國證券交易委員會（SEC）已提交了33頁的反對文件。SEC聲稱，訴求者不應被允許以任何身份干預這一行動，從而擴大SEC的指控范圍。SEC認為，這種“干預”在“憲法和法律上都是被禁止的”，并補充說，這也會侵犯行政部門的“檢控裁量權”。今日早些時候消息，Ripple對XRP持有人提起的有關干預案件的動議表示支持。[2021/5/5 21:24:42]

在美國證券交易委員會的裁決之后，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平臺來說是利好。最大的去中心化質押服務Lido背后的LDO代幣，在上周圍繞Kraken的新聞之后，暫時跳漲10%。Lido和類似的協議不存在類似中心化服務的準入障礙，完全在智能合約上運行其業務。以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家LexSokolin告訴CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin說，“我希望你對Lido會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”Lido目前占所有質押ETH29%的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido也許會占據更多的份額。獨自質押

Ripple首席執行官：已試圖與SEC和解，將在幾周內做出初步答復:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse今日表示，Ripple試圖與美國證券交易委員會和解。他補充說：“無法詳細說明，但我們已經嘗試過并將繼續與新政府一起嘗試以某種方式解決此問題，因此XRP社區可以繼續創新，保護消費者并維護有序的市場。”他還表示，Ripple無法控制XRP在哪些交易所上市或誰擁有它。對于為什么Ripple尚未回應SEC，Garlinghouse表示，法律程序可能會很慢。事情看起來似乎很安靜，但是幕后有很多事情發生。Ripple將在幾周內做出初步答復。(Decrypt)[2021/1/8 16:41:55]

以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴CoinDesk，這可能有助于將對網絡的控制權轉移到更多人手中。JaydeepKorde的公司Launchnodes建立了基礎設施，幫助32個ETH的持有人建立節點，根據他的說法，像Kraken這樣的質押服務破壞了加密貨幣創建去中心化金融系統的目標。Korde告訴CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”根據Korde的說法，關于Kraken的消息可能最終推動那些擁有32個ETH的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。以太坊研發公司ConsenSys的產品經理BenEdgington說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的POS網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與Kraken的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

聲音 | Messari創始人：美國SEC具有戰略意義，但速度緩慢:金色財經報道，加密研究公司Messari創始人兼首席執行官Ryan Selkis談到了他對加密資產網絡的看法以及他對2020年的展望。Selkis表示，美國證券交易委員會（SEC）似乎比大多數人認為的要更具戰略意義，但是與這個行業的發展速度相比，SEC是如此之慢。Selkis稱，他認為在未來兩年內將發生價值10億美元的交易所收購。因為交易所賺錢最多，但也花了最多的錢。如果加密技術像互聯網對出版業、社交媒體和搜索業一樣具有金融變革性，那么這種力量并不一定會傳遞給交易所，而是賦予了主要的數據提供商。[2020/1/14]

Tags：KrakenRAK以太坊RAKEKraken Padrak幣團隊以太坊幣在中國合法嗎kraken交易平臺上當的有沒有

以太坊