加密貨幣:美參議院的「加密崩潰」聽證會傳遞了什么監管信號？_bdseco

美國參議院銀行委員會周二舉辦了名為「加密崩潰：為什么數字資產需要金融系統保障措施」的聽證會，本次聽證會涵蓋了本周的熱門話題，包括穩定幣監管、消費者保護、加密銀行業務、是否需要自律組織，以及美國證券交易委員會(SEC)應如何與商品期貨交易委員會(CFTC)合作來規范數字資產。參議員們主要關注加密代幣分類、不同機構將如何分工合作以及如何滿足人們對加密成為銀行系統一部分的日益增長的需求。參議院銀行委員會主席SherodBrown希望開始制定一個兩黨合作的加密貨幣監管框架，聽證會聽取了Georgetown大學法學教授LindaJeng和Vanderbilt法學院法學教授YeshaYadav的證詞，LindaJeng也是加密貨幣創新委員會的首席全球監管官。在杜克大學金融經濟中心政策主任LeeReiners的證詞中，專家們提出了一種全面的新監管方法。Reiners認為，他認為國會應該澄清，除了正式的加密業務之外，SEC還有權起草管理DeFi應用程序的規則。Jeng和Yadav主張創新、普惠金融、用戶群的多樣性，以及像中國這樣帶頭的其他國家。Reiners主張消費者保護、金融穩定以及這是否真的是一種資產類別或僅僅是賭博。SEC主席GaryGensler缺席了這次聽證會，委員會表示他必須參加9月的聽證會——那或許已經太晚了。會議召開之際，加密行業的監管風險從未如此高，立法者正在努力解決如何或是否允許加密創新在紐約和舊金山等現有經濟中心繼續擴張，美元在全球的主導地位的未來也可能受到今天在國會山討論決定的影響。美國證券交易委員會Vs.美國商品期貨交易委員會

ShapeShift回應美參議員：從不處理用戶資金，無法促進非法融資:2月20日消息，去中心化交易平臺ShapeShift于2月19日在推特上表示，在情人節（2月14日）那天，Elizabeth Warren（美國參議員）試圖以ShapeShift為例，推動她最新的加密法案。不幸的是，參議員的分析中有錯誤，我們想借此機會澄清事實。關于Warren關于非法融資的評論，ShapeShift從不處理用戶資金，因此沒有能力促進這一點。諷刺的是，我們關心的事情和沃倫參議員一樣：即用戶安全(需要自我保管)和獲得創新(DeFi而不是CeFi)。FOX社區始終對圍繞加密貨幣和shapesshift平臺的基于事實的對話持開放態度。我們鼓勵Warren和其他人建設性地參與金融自由和創新的關鍵問題。

此前，Warren在參議院聽證會上表示，ShapeShift在2021年7月將自己重組為DeFi平臺是別有用心的。沃倫表示，重組是為了鼓勵人們在該平臺上”洗黑錢”。ShapeShift的首席執行官Erik Vorhees于2月18日在他的個人推特上表示他期待“Warren向ShapeShift DAO治理過程提交提案”，以回應Warren對該平臺的批評。[2023/2/20 12:17:28]

Reiners主張SEC擁有控制權，并指出CFTC監管商品衍生品，但不監管商品現貨市場。該結構的實際效果是，美國的加密貨幣交易目前不受聯邦監管，這正是因為立法者希望鞏固聯邦層面對加密貨幣交易所的監管方式。這將提高清晰度并減少加密公司因不知道如何處理業務而受到懲罰的可能性，就像最近Kraken及其以太坊質押服務的情況類似。根據他在聽證會前發表的聲明，Reiners認為“最好、最可行的前進道路是，國會從《商品交易法》中的商品定義中剔除加密貨幣，并根據特殊定義在證券法下將加密貨幣視為證券”。簡而言之，Reiners認為SEC應該是專注于加密貨幣交易所的主要監管機構。他繼續爭辯說，如果加密貨幣交易所為客戶資產提供托管服務——而不是要求使用合格的托管方——該交易所可能會受到證券投資者保護公司管理的特別決議的約束，以便如果交易所破產，客戶最高可獲得500,000美元的損失保險。例如，這可能有助于保護FTX破產的一些受害者。盡管這些舉措有一定作用，但對去中心化加密服務和平臺來說，它們可能顯得蒼白無力。規范DeFi

美參議員Debbie Stabenow放棄尋求連任，曾牽頭SBF支持的加密法案:金色財經報道，美國參議院農業委員會主席、密歇根州民主黨人Debbie Stabenow將不會在2024年尋求連任，并將在2025年1月3日任期結束時離開美國參議院。Stabenow是FTX首席執行官Sam Bankman-Fried積極游說的一項法案的作者和倡導者。Stabenow擔任參議院農業委員會主席，該委員會對商品期貨交易委員會擁有管轄權，商品期貨交易委員會是美國比特幣的主要監管機構。[2023/1/6 10:24:19]

將DeFI作為今天聽證會的主題是微妙的，但很重要。Reiners指出：“幾家公司已經開發了在線用戶界面，允許用戶訪問DeFi協議。這些公司應該被要求注冊為經紀自營商。”這將影響許多公司和項目，例如Aave和Compound。Reiners補充說，DeFi項目完全基于基于區塊鏈的智能合約運行，不依賴于其他人的努力，因此潛在風險較小，因為“很少有人擁有直接訪問它們的技術手段。”此外，這些項目仍處于試驗階段，“與現實世界的資產幾乎沒有關聯”。鑒于當今與DeFi相關的最顯著風險是可能吸引非法黑客的代碼漏洞，Reiners認為SEC可以“首先要求對DeFi協議進行獨立代碼審計和IT安全測試”。對于像SEC這樣的傳統監管機構來說，將代碼審計視為規范化合規流程的一部分將是一個巨大的飛躍。穩定幣

消息人士：美參議員Cynthia Lummis的加密法案將獲得民主黨支持:3月23日消息，消息人士透露，美國懷俄明州共和黨參議員Cynthia Lummis的加密法案將獲得民主黨派的支持，這項立法很可能由一兩名民主黨參議員共同發起，具體名稱目前處于保密狀態。

Lummis的提案最早可能在本周宣布，預計將提出規則，闡明SEC和其他機構在監管加密貨幣方面的作用，并提供許多熱門代幣不屬于證券的定義。該法律還可能會為幾百美元或更少的加密交易創建最低限度豁免，這一措施意味著人們可以在不觸發稅收義務的情況下使用加密貨幣進行小額購買或轉移。

因為美國民主黨領導層一直對加密貨幣持懷疑態度，如果這成為現實，將代表著兩黨在加密領域的合作，這是一個重要的發展。但即使Lummis的法案在兩黨支持下推出，立法程序也可能需要數年時間才能通過。（Decrypt）[2022/3/23 14:13:47]

Reiners的提案還將授予SEC對穩定幣的監督權，參議員ElizabethWarren和RogerMarshall可能會同意他的觀點。如果立法者遵循法學教授的指導，監管機構將嚴格要求所有穩定幣儲備以現金或美國國債形式持有。例如，加密貨幣交易所Paxos因潛在的違規問題最近被勒令停止發行穩定幣BUSD。這個想法還包括讓穩定幣發行方接受例行審計和披露，甚至可能接受銀行監管。國會可以簡單地指示CFTC和SEC在穩定幣案件中聯合制定規則和共享執法機構，而不是決定穩定幣是商品還是證券。這是有先例的，這兩個機構曾在2010年聯合參與制定《多德-弗蘭克法案》的第七章，該章概述了管理衍生品的監管框架。國會可以授權SEC像貨幣市場共同基金一樣監管它們，嚴格要求穩定幣儲備以現金和國債形式持有。根據今天的聽證會，投資者和行業成員將不得不繼續等待實質性政策，但本次聽證會不同于以往，現在拜登政府向國會施加了更大的壓力，要求國會采取最終行動。如果國會確實對這種壓力做出反應，立法者最有可能采取的第一步就是通過穩定幣法規。不管接下來會發生什么，這些決定肯定會影響美國未來幾十年的經濟增長，北美數字資產的未來畫像也將在一次次聽證會中逐漸明朗。原地址

美參議員：加密貨幣不會解決金融不平等問題:金色財經報道，民主黨參議員伊麗莎白沃倫（Elizabeth Warren)周二表示，加密貨幣并不是實現金融平等的真正途徑。Warren稱：“我們需要真正的解決方案，讓金融體系為所有人服務，而不僅僅是富人。”[2021/12/29 8:10:43]

Tags：加密貨幣SECSHAEFIripple幣是數字加密貨幣嗎bdsecoSharkBonkDefiville

歐易交易所app官網下載