GEN:EigenLayer：通過「再質押」擴展以太坊信任層_以太坊

原文作者：100y，A41Alforone編譯整理：白澤研究院上周，EigenLayer宣布獲得5000萬美元融資，由BlockchainCapital領投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、BixinVentures、HackVC等業內知名VCs參投。在眾多業內機構的2022年度回顧中，都有提到「再質押」這一新敘事。本文將全方位解讀其創造者EigenLayer。背景

2009年，一位名叫中本聰的匿名開發者通過創造比特幣網絡首次在數字世界中引入了「去中心化信任」的概念。比特幣網絡被設計成是一個使用UTXO和腳本語言的點對點數字貨幣系統，但限制是無法在網絡上構建各種程序。為了解決這個問題，2015年，VitalikButerin推出了以太坊網絡，允許開發人員使用圖靈完備的語言Solidity構建各種去中心化應用程序。

如上圖所示，有三個模塊負責以太坊的去中心化信任：信任層：由去中心化的區塊生產者組成的網絡。共識層：關于如何生成區塊以及在分布式網絡中應將哪個鏈識別為規范的規則。執行層：以太坊虛擬機。以太坊有一個類似于比特幣的信任層，但是因為它將EVM作為執行層，所以可以在它之上構建各種dApp。然而，以太坊有兩個主要限制：首先，要獨立構建一個獨立的共識協議和執行層，是無法利用以太坊信任層的，必須再構建一個獨立的信任層。雖然可以在以太坊上構建Layer-2解決方案作為獨立的執行層，但交易結算最終還是發生在EVM上的智能合約中，這不可避免地依賴于以太坊的執行層。其次，雖然以太坊網絡上的dApp似乎受到以太坊強大安全性的保護，但它們實際上受到外部安全因素的嚴重影響，例如預言機和跨鏈橋等中間件。例如，如下圖所示，即使用于構建dApp的L1由100億美元的ETH保護，但如果中間件每個都由10億美元的ETH保護，那么dApp實際上依賴于弱安全性的中間件。在DeFi協議因跨鏈橋或預言機問題而經歷的黑客事件中很容易觀察到這一點。

Genesis銷售與交易聯席主管Matt Ballensweig離職，并宣布加入Exodus:9月29日消息，加密貸款機構Genesis銷售和交易聯席主管Matt Ballensweig宣布離職，并加入加密錢包公司Exodus。Ballensweig表示將繼續擔任Genesis的顧問，以結束他在Digital Currency Group旗下公司（CoinDesk是姊妹公司）的五年任期。Genesis因Three Arrows Capital遭受巨額損失后，流失了頂級人才。8月，Genesis裁員20%，首席執行官Michael Moro離職；9月初研究負責人Noelle Acheson離職。據悉，其衍生品主管Joshua Lim也有離職意向。（CoinDesk）[2022/9/29 22:38:55]

上述所有問題都源于碎片化的信任。那么，在構建dApp時，是否可以利用以太坊強大的信任層？也就是，我們能不能不依賴于中間件？EigenLayer正是要解決這些問題。EigenLayer的運作原理

隱私公鏈Anoma推出首個公共測試網Feigenbaum:11月1日消息，隱私公鏈Anoma推出首個公共測試網Feigenbaum，Feigenbaum在點對點協議層提供了Intent Gossip （Anoma上廣播需求的系統）和匹配組件的早期版本，并可以通過Rust語言實現Validity Predicates （Anoma 用于確定狀態轉換的有效性的功能）和轉賬功能的定制和部署。

據此前報道，Anoma于4月宣布完成了由Polychain Capital領投的675萬美元種子輪融資。[2021/11/1 6:25:41]

EigenLayer是由西雅圖華盛頓大學電氣與計算機工程系教授SreeramKannan領導的項目，目標是使其他協議和dApp能夠利用以太坊網絡的安全性。想要簡單理解EigenLayer，我們可以將其視為是以太坊版的CosmosICS。Cosmos生態系統中的應用鏈最大的缺點是它們需要引導一個新的驗證者集來維護鏈的安全性。然而，如果一個新的應用鏈使用Cosmos的ICS，Cosmos驗證者可以驗證新加入的應用鏈的交易以換取區塊獎勵，從而使新的應用鏈能夠依賴Cosmos的強大安全性。

澳大利亞經紀商Eightcap推出250余種加密貨幣衍生產品:9月16日消息，澳大利亞差價合約經紀商Eightcap宣布推出了一系列新的、與MetaTrader兼容的250多種加密差價合約和衍生產品。Eightcap推出新產品的主要目標之一是增加零售交易者可獲得的點差較小的加密貨幣衍生品。據悉，新功能與Eightcap的監管合規性和安全性相結合，為加密貨幣交易者創造了多合一的解決方案。運營總監Marcus Fetherstone表示，“Eightcap的產品只專注于為加密貨幣交易者創造受監管的杠桿衍生品交易機會，比傳統的離岸交易所平臺更安全。”（Coinjournal ）[2021/9/16 23:30:07]

EigenLayer的目標與CosmosICS相似，但使用的方法略有不同：將「再質押」作為核心機制。「再質押」是指使用已經質押的代幣進行再次質押。以太坊驗證者質押ETH代幣以參與創建和驗證區塊的過程，并在他們有惡意行為時通過沒收部分ETH，來加強網絡的安全性。EigenLayer更進一步，允許將已經質押的ETH代幣再次質押在其他協議和dApp中并參與其驗證過程，從而使其他協議和dApp能夠在一定程度上利用以太坊網絡的安全性。然而，在「再質押」過程中，ETH代幣會受到其他協議以及以太坊施加的罰沒的影響。如果參與再質押過程的驗證者由于另一個協議的沒收懲罰而丟失了質押的ETH代幣，即使他們遵守了以太坊網絡的規則，他們仍然會損失質押的ETH代幣。目前，如果以太坊網絡上的驗證者參與惡意行為，他們可能會沒收其質押的32個ETH代幣中的一半，也就是最多可損失16個ETH。而EigenLayer允許沒收剩余的另一半。雖然參與「再質押」會使風險增加一倍，但它也增加了總獎勵，因為它不僅獲得了以太坊區塊獎勵，還獲得了其他協議的獎勵。所以，驗證者可以通過EigenLayer「再質押」來驗證其他協議，以獲得額外獎勵。在以太坊網絡中抵押的普通用戶也可以從這些優勢中受益。EigenLayer的用例

區塊鏈NFT游戲My Neighbor Alice的Pre-alpha版本上線Steam:據官方推特消息，區塊鏈NFT游戲My Neighbor Alice表示，其Pre-alpha版本已上線Steam，將逐步納入獲得批準的用戶。[2021/9/1 22:53:10]

1、其他共識協議和執行環境

EigenLayer可以通過引入一種稱為「再質押」的新機制來解決這個問題，該機制允許以太坊網絡中的驗證者不僅為預言機和跨鏈橋等其他中間件提供安全性，而且還為使用全新共識協議和執行層的網絡提供安全性。如果開發者想使用Avalanche的Snowman共識協議作為共識層，使用一個為游戲執行優化的虛擬機作為執行層，同時在一定程度上結合以太坊的安全性，EigenLayer可以使這成為可能。2、結合并提升現有的安全性其他協議也可以在保持現有安全機制的同時利用EigenLayer。

動態 | 物流平臺 DexFreight 試水 DeFi 通過 Maker 獲取去中心化資金來源:物流平臺 DexFreight 聯合金融供應鏈交換平臺 Centrifuge 和 Maker Foundation 發起一項試點項目，該項目在去中心化物流平臺 DexFreight 進行，通過對貨運發票實現代幣化處理，結合物流抵押品與 DeFi 中可用的低成本流動性，從而填補貨運公司短期融資缺口。[2019/10/10]

例如，假設Polygon使用EigenLayer來保證網絡安全。假設超過50%的質押代幣危害安全性，如果Polygon網絡中質押的MATIC代幣的價值為23億美元，則危害網絡所需的金額為11.5億美元。如果用Polygon網絡「再質押」17億美元的ETH，則Polygon網絡的總經濟安全性增加了8.5億美元，使其能夠享受更高級別的安全性。這樣也可以解決中間件安全性弱的問題。即使只有少量抵押在以太坊中的ETH代幣被「再質押」到各種中間件中，ETH的巨大市值也可以大幅增加中間件的安全性。反過來，中間件穩定性的提高又可以提高依賴它們的DeFi協議的穩定性。

3、EigenDA

EigenDA是EigenLayer團隊開發的數據可用性層。數據可用性層是一種僅關注數據存儲和驗證的層，對于網絡的安全性和可擴展性也至關重要。其他數據可用性層包括Celestia和PolygonAvail，它們通過自己的代幣質押機制來維護安全性。然而，EigenDA具有通過市場上已經非常有價值的ETH代幣維護安全性的優勢。以太坊網絡的數據可用性是目前擴展rollup網絡的最大限制因素，盡管EIP-4844和分片的引入預計會改善以太坊的數據可用性和rollup網絡的擴展。因此，EigenDA已受到像MantleNetwork這樣的L2網絡的采用。Mantle決定在從以太坊網絡派生結算層的同時使用EigenDA來獲得數據可用性。

從L2網絡的角度來看，使用EigenDA比使用其他數據可用性層更容易說它從以太坊獲得安全性。EigenLayer的一些弊端

然而，使用EigenLayer有幾個問題。首先，用戶可能不太愿意使用EigenLayer的原生代幣。這是因為用戶可以參與EigenLayer并通過「再質押」ETH來獲得獎勵，而無需其他協議的原生代幣。因此，EigenLayer的代幣經濟學可能會受到很大影響。其次，安全事件令人擔憂。如果以太坊網絡中抵押的ETH的很大一部分被用于在其他協議中「再質押」，那么其中一個協議中的安全漏洞可能會導致大量ETH被沒收。這可能會導致以太坊網絡的安全性下降。為防止這種情況，用戶在調查和選擇「再質押」的協議時應提高警惕。而且，沒收的條件不能太苛刻。第三，應考慮使用Eigenlayer的協議的代幣獎勵分配。在采用EigenLayer時，協議必須分發其原生代幣作為對現有參與者和「再質押」參與者的激勵。如果給「再質押」參與者的獎勵太多，將影響協議的代幣經濟學，導致現有參與者離開。相反，如果獎勵太低，則「再質押」的參與度可能會降低。此外，還有各種問題，例如，「再質押」的取消質押期相關的風險以及「再質押」狀態下ETH的管理。因此，有必要觀察EigenLayer正式發布后會如何解決這些問題。結語

EigenLayer引入了一個名為「再質押」的新概念，允許使用以太坊的信任層。EigenLayer有可能通過允許其他協議利用以太坊的安全性來增加「去中心化信任」。隨著協議對EigenLayer的需求增加，會激勵更多的用戶質押ETH，這將有助于整個以太坊的網絡安全和ETH的代幣價值。EigenLayer仍然是一個非常早期的項目，公開可用的產品和信息有限，但它計劃于2023年發布。EigenLayer有可能在2023年對區塊鏈生態系統以及其他數據可用性層項目產生重大影響，所以讓我們密切關注它。風險提示：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：GEN以太坊LAYERNLALegends of Mitrasol幣會是下一個以太坊嗎LayerAIVNLA

Fil