比特幣:三個原因淺談為什么不看好Bitcoin Stamps？_Ordinals Finance

近日，新比特幣NFT協議BitcoinStamps因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于Ordinals協議的將數據存放在「見證數據」，BitcoinStamps利用2014年就誕生、曾為「RarePepes」提供支持的Counterparty協議，將插入到UTXO輸出中的圖片數據base64編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。雖然比特幣新NFT協議BitcoinStamps近日的新增NFT數量超過了Ordinals協議，不少比特幣NFT玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好BitcoinStamps的前景。為什么不看好BitcoinStamps呢？貴

筆者分別在UniSat與stampchain.io上傳了大小為254字節的一張Punk圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了10倍多。

V神發布倫敦升級后鏈容量增加約9%的三個原因:V神（Vitalik Buterin）發文《鏈容量為什么在倫敦升級之后增加了約9%？》。V神表示有3個原因：

1. 冰河時代延遲

當倫敦分叉開始時，冰河時代才剛剛開始生效。倫敦之前的平均區塊時間約為13.5秒，倫敦之后的平均區塊時間回落到其長期正常水平約13.1秒。這是區塊速度約3%的差異，這解釋了鏈上gas使用量增加9%中的3%。

2. 目標值1500萬與最大1500萬

在倫敦升級之前，區塊最低gas使用量為1500萬，并非所有區塊都使用了整個1500萬，即使是功能最完善的區塊生產者也會留下0-20999未使用的gas，因為剩余空間太少，無法容納單筆交易，除此之外，總會有偶爾的區塊生產者制造空塊。4月份的一項分析表明，大約2%的區塊是空的。假設在倫敦之前有大約2-3%的未使用空間。然而，在倫敦之后，1500萬不是最大值，而是目標值。這意味著，如果使用的平均gas（包括空塊）低于1500萬，則基本費用將減少，直到平均值回到1500萬。所以這又占了大約2-3%。

3. basefee調整中的數學缺陷

EIP1559公式在目標為50%時并不完美。從最近觀察到的時間跨度中獲取數據，51.5%是完整區塊（full block）（因此，比預期的50%高約3%）。[2021/8/15 22:15:37]

分析：三個原因導致YFI、AAVE和COMP暴跌超過10%:在過去24小時，DeFi代幣YFI、AAVE和COMP大幅下跌，當天下跌超過10%。其下跌的三個原因是成交量低、ETH價格下跌和比特幣的不確定性。與比特幣和以太坊等主要加密貨幣相比，DeFi代幣的交易量相對較低。這意味著當比特幣修正后，交易量較低的代幣面臨較大回撤的風險。盡管ETH價格對DeFi市場的影響因協議而異，但ETH的價格對整個DeFi市場有著重要影響。當ETH價格急劇下降時，DeFi的總鎖倉價值（TVL）也會跟著下降。DefiPulse數據顯示，在過去的四天里，DeFi協議總鎖倉價值從151.6億美元降至139.7億美元。TVL的急劇下降與DeFi資產價格回調的時間相吻合。此外，短期內交易員對比特幣的價格走勢持謹慎態度。比特幣期權市場的失衡在可預見的將來有利于空頭或賣家。礦工出售大量比特幣，達到自2017年以來最高的數量；加上比特幣期權市場缺乏平衡，導致市場的不確定性加劇。（Cointelegraph）[2020/12/11 14:57:07]

UniSat

聲音 | Galaxy Digital創始人：有三個原因將推動比特幣未來幾個月上漲:Galaxy Digital創始人、億萬富翁Mike Novogratz在最近接受彭博社采訪時表示，有三個原因可以推動比特幣在未來幾個月和幾年內價格上漲：1、法定貨幣的貶值；2、比特幣逐漸發展成為一種數字黃金，即價值投資的數字存儲，可以支撐價格的上漲；3、加密行業基礎設施水平提高。（Newsbtc）[2020/1/31]

stampchain.io2017年的SegWit升級的「見證折扣」使通過Ordinals協議刻錄出來的比特幣NFT能夠相比于BitcoinStamps協議能夠得到75%的優惠，但即使我們把UniSat的刻錄費用乘以4，也僅僅只有約24美元，而BitcoinStamps協議收取的手續費用則高達約85美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…當然，我們也可以不選擇使用stampchain.io上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用CounterWallet自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置CounterWallet，要把圖片轉換為Base64字符串…此外，stampchain.io作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣NFT社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣NFT圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣NFT玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。自由度不足

聲音 | 騰訊研究院高級研究員：科技導向等三個原因定調區塊鏈為國家戰略技術:騰訊研究院高級研究員徐思彥發文《區塊鏈為什么上升為國家戰略技術？》。文章表示，區塊鏈之所以定調為國家戰略技術被或有三個原因：第一，科技導向。目前，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。在區塊鏈技術發展上，中國正在搶占跑道。在中美貿易摩擦的大背景下，中國企業越來越強調對最核心的「硬技術」的掌控，從政府政策引導來看，也更加鼓勵企業進行區塊鏈核心技術的自主創新。講話中「最前沿」「制高點」「新優勢」，三個詞無疑說明中國在區塊鏈競爭領域的目標確定而唯一：就是爭奪第一。第二，產業導向。此次講話指明了區塊鏈技術要服務實體經濟。總共1000字的講話中，提到了5次融合。區塊鏈技術的關鍵在于「融合」。區塊鏈技術一定要解決某一領域的具體問題，這就要求區塊鏈技術能深入到具體場景中。區塊鏈技術在產業應用中，也不是一個點的應用，更多是融合的應用。用總書記的話來說就是「打通創新鏈、應用鏈。價值鏈」。第三，民生導向。區塊鏈技術不可篡改、多方參與的特性是提升社會治理的重要工具。區塊鏈在民生與公共服務領域有天然的優勢，未來在教育、就業、養老、精準扶貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益和社會救助等方面的應用價值會逐步顯現出來。[2019/10/29]

通過Ordinals協議刻錄的比特幣NFT大小僅受見證數據字段的4MB大小限制，可刻錄的數據類型即MIME類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML文件通通都支持。第466個被刻錄出來的比特幣NFT，正是idSoftware的經典游戲「Doom」。

Inscription#466「Doom」，筆者已通關而BitcoinStamps則排除了MIME類型，圖像數據限定.jpg "/>、png、gif與webp格式，且大小限制為7KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為24*24像素、8位色深的png與gif文件。官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與Ordinals相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺...不過，既然有了Ordinals這塊更大的「畫布」，為什么還要用BitcoinStamps呢？「永久性」上，Ordinals真的輸了嗎？

BitcoinStamps協議是將圖像的二進制內容編碼為base64字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。Ordinals協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣NFT開荒進行時：Ordinals協議、FOMO和爭論」一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者LukeDashjr快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含Ordinals協議創造的比特幣NFT的交易廣播。這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場決定的問題。目前來看，Ordinals協議正蓬勃發展，既有MagicEden這樣的大NFT市場入場，也有布加迪這樣的頂級IRL品牌決定通過Ordinals協議發行NFT系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制Ordinals協議嗎？

根據@smyyguy的數據，3月份只有0.3%的礦工收入來自Ordinals協議。Ordinals協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...結語

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好BitcoinStamps協議的原因。雖然近日來BitcoinStamps的新刻錄數量超過了Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在Ordinals生態中占好坑位，協議本身甚至已經被fork到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是BitcoinStamps可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

Tags：比特幣OrdinalsDINANALS比特幣萊特幣Ordinals FinanceDigiDinarnals幣brc20

OKB