NFT:去中心化創作者經濟崛起 讓創作者們成為CEO_MUCNFT幣

去年，疫情推動直播行業爆發，背后有一個更大的趨勢是全球范圍內正在興起的「創作者經濟」（Creator Economy）。無論是抖音也好、Roblox Corporation 也好，本質上都是「創作者經濟」。

越來越多的平臺都針對創作者推出補貼，以吸引其為平臺持續提供優質內容。雖然補貼對于大多數創作者來說可能杯水車薪，但這創造一種可能性，即頭部的創作者可以通過內容獲取直接收入，以此實現內容貨幣化，而不是用免費內容吸引流量進行轉換——兩種商業模型完全不同。

全球社交巨頭 Twitter 似乎看到了一種比「創作者經濟」更領先的模式，即去中心化創作者經濟。Twitter 在 2019 年宣布啟動去中心化社交媒體項目 Bluesky，該項目于今年 8 月被冷啟動，Twitter 創始人杰克·多爾西 (Jack Dorsey) 宣布前 Zcash（加密隱私項目）核心開發者 Jay Grabe 將領導 Bluesky，這意味著「推特和社交媒體去中心化的又一步」。

去中心化借貸協議Centrifuge近600萬美元的貸款已逾期:金色財經報道，根據區塊鏈信用分析平臺rwa.xyz數據，去中心化借貸協議Centrifuge的兩個借貸池中約有 580 萬美元的貸款已逾期。根據Centrifuge的貸款儀表板，不良債務包括消費貸款以及發票和貿易應收賬款融資。Centrifuge上不良貸款最多的債務池向1754 Factory提供資金，以購買短期資本預付款支持的債券，并向Bling金融科技應用程序上的法國客戶提供小額貸款。rwa.xyz上的數據顯示，池中所有16筆價值約510萬美元的活躍貸款都已超過還款期限，其中一些貸款已逾期150多天。

目前該協議的鎖倉總價值約為1.3億美元。[2023/2/4 11:46:52]

去中心化的創作者經濟與這一代的創作者經濟最大的不同是利益分配，由于去中心化，「創作者-中介-社交媒體」這條利益鏈中，「中介」可能會完全被消滅。也許有的人并不感冒，但這對中心化的世界來說后果可能是沖擊性的。例如，當年的獵豹移動依靠與 FaceBook 的廣告合作關系取得高速增長，曾經海外廣告營收僅 APP 端可達到約 80 萬美元 / 天。而在 FaceBook 調整算法，把廣告平臺向更多第三方廣告平臺開放后，獵豹移動失去了都是超 100% 的季度營收增速，逐年走向虧損的境地。

去中心化資產管理市場AladdinDAO鎖倉量超1.4億美元:官方數據顯示，去中心化資產管理市場AladdinDAO鎖倉量（TVL）已達144495572.07美元，ALD現報0.677186美元，總供應量為8794961.88，每個區塊的挖礦獎勵為145 ALD。

此前消息，數十家加密貨幣投資機構聯合推出去中心化資產管理市場AladdinDAO，旨在通過加密經濟學的機制設計和DAO的方式改變風險投資的現有模式，激勵DeFi參與者為社區成員選擇最佳流動性挖礦項目，解決DeFi投資領域信息不對稱的問題。AladdinDAO的創始成員包括Polychain、DCG、1kx、Multicoin Capital、CMS、Nascent、Alameda、DeFi Alliance、Robert Leshner、Kain Warwick、Hart Lambur、Alex Pack、Ashwin Ramachandran和Sharlyn Wu。[2021/9/11 23:17:05]

Web 2.0 允許用戶可自生成內容上傳到互聯網，這個概念最早是 O』Reilly 傳媒副總裁 Dale Dougherty 提出。

去中心化交易平臺 PuddingSwap將于5月4日登陸虎符智能鏈HSC:據消息報道，虎符智能鏈HSC首個去中心化交易平臺 PuddingSwap將于2021年5月4日20點上線虎符智能鏈HSC，并開啟流動性挖礦。

PuddingSwap 是基于 AMM 的去中心化交易所，支持虎符智能HSC上多個資產的實時便捷交易和兌換。PuddingSwap 支持多種主流幣種流動性挖礦，用戶提供主流幣種資產組合流動性即可獲取交易所代幣PUD獎勵。同時還支持PUD挖PUD，單幣質押獲取ePUD，ePUD再質押獲取項目代幣的三重挖礦機制。

更多詳情見原文鏈接。[2021/5/3 21:20:49]

網絡媒體的出現首先瓜分了傳統媒體的蛋糕，而 Web 2.0 的出現重新定義內容生產者，對內容產業進行了一次深度變革：內容生產者由原先的少部分專家或者專業機構——人人都可以是內容生產者，而大型平臺用分發和算法機制，基本壟斷了創作者的勞動和受眾接收信息的方式，成了最大的贏家。

SBF：以太坊上的去中心化交易所不可持續:盡管像Uniswap和它的分支SushiSwap這樣基于以太坊的去中心化交易所（DEX）在今年夏天取得了成功，但FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）認為，以太坊并不是建立交易所的最佳場所。在昨天的洛杉磯區塊鏈峰會上，他表示：“以太坊不是一個可持續的解決方案，至少對以太坊現在的情況來說不是。”SBF稱，這“并不是說以太坊2.0不能，或者以太坊Layer 2協議不能托管一個交易所”。他認為，DEX的格局仍然“比中心化交易所糟糕得多”。盡管如此，SBF還是聲稱，他對那些“雄心勃勃且運行良好”的去中心化交易所“相當樂觀”。（Cryptonews）[2020/10/8]

在疫情催化和宅文化興起的背景下，「創作者經濟」已經崛起。

動態 | Unwriter 推出圖靈完備鏈下比特幣交易去中心化賬本 Overpool:匿名開發者 Unwriter 宣布推出圖靈完備的鏈下比特幣交易去中心化賬本 Overpool ，根據其發布的文檔描述，Overpool 允許用戶毫不費力的設置一個 HTTP 端點，接受用戶已簽名或未簽名交易，創建一個帶有時間戳標記的鏈下賬本，同時可將選擇將交易在廣播之前以去中心化的方式在 DAT P2P 網絡上共享。Overpool 提供基于文件的分類帳本，不僅提供了可追溯性，還允許直接輸入諸如 Neon Planaria 之類的狀態機框架。與 Neon Planaria 結合使用時，Overpool 即成為一個圖靈完備的系統，可循環交易直到準備好提交上鏈。Neon Planaria 即將在原生系統中支持此功能，不過，即使不使用 Neon Planaria，也可以僅從 Overpool 分類帳中構建圖靈完備系統。目前該服務已獲得 MIT 許可證，可與任何區塊鏈一起使用。從理論上講，這可以使 BTC 和 BSV 區塊鏈協調工作，讓 BTC 區塊鏈具有自己的共識規則和區塊大小的池，并在必要時提交 BSV 鏈。[2019/9/26]

當前的「創作者經濟」并不能很好的保護創作者的利益，相對于平臺方，創作者仍處于弱勢，多數的分成被平臺、渠道所抽取，甚至可能對品牌沒有所有權。

近期鬧得沸沸揚揚的李子柒與 MCN 公司的糾紛就暴露了創作者的弱勢地位。由于與公司產生糾紛，「李子柒」的賬號 2 個月沒有更新，到現在曝出「李子柒」的扮演者李佳佳股權合作變賣身契，李佳佳可能會失去對李子柒這個 IP 的收益權、商標權，李佳佳本人淪為了公司的內容創作工具。

而李佳佳本人對此的回應是「資本好手段」，主流輿論也停留在李佳佳與公司的股權關系和契約本身上，以及「李子柒」品牌可能會在與李佳佳鬧掰后受損。對于日后如何預防此類事情，其實沒有太好的解決方針。

那么，是資本為內容創作者挖坑嗎？其實，在李子柒事件之前，因為與渠道之間地位不對等，類似的弊病就已經在流行音樂產業、藝術領域被暴露出來。

流行音樂產業、藝術行業開始試水 NFT，正試圖發起一場創作者的革命，推動去中心化的創作者經濟領域。

新加坡華裔創作歌手陳奐仁在今年 4 月于 Opensea 上拍賣了自己的全新原創作品「Nobody gets me」，這是華人歌手首次以 NFT 的形式出售自己的音樂作品。在推出該 NFT 前，他稱免費平臺把音樂價值貶低，他與同輩的音樂人生活的很不容易，預期下一代音樂人更辛苦，他希望以身試水 NFT，為下一代華語音樂人帶來曙光。

Jay-Z、Snoop Dogg、Juice J 等說唱歌手也均以個人身份試水 NFT，與粉絲、社區直接建立聯系。除了歌手，一些創新的音樂版權平臺也在尋求去中心化，以打破當前數碼音樂巨頭壟斷的局面，例如 Audius、Voice Street、Melos 等，向創作者傾斜分成，并以平臺內的循環經濟鼓勵、吸引創作者。

NFT 藝術買賣平臺對于藝術家的版稅改革是最直接的，Opensea 等平臺出現后，藝術品每一次流轉都意味著藝術家可以從中享受分成。

內容、工具、社群，是創作者經濟興起的三個重要因素，創作者經濟的大規模興起并不與社交媒體的發展脫節。

正是因為創作者有更多的動力在社交網絡上進行個性化的表達，生產的內容也具有變現價值，因此才有廣泛的「創作者經濟」，而這個過程中，社交網絡為創作者設計的「喜歡」、「關注」、「訂閱」、「轉發」都是關鍵的按鈕，為創作者經濟做鋪墊，而創作者經濟的本質是創作者資本——在社交媒體上，表達為用戶自生成資本。

沒有去中心化的社交媒體，去中心化內容創作平臺是小眾的，NFT 作為承載文化內容的支付手段或身份標志，將推動去中心化社交媒體的歷史進程。因此，Twitter 熱衷于 NFT 并不是偶然，支撐其熱衷于 NFT 的動力，背后是從去中心化社交媒體發展到去中心化創作者經濟。

2019 年，推特 CEO Jack Dorsey 就在自己的推特上表示中心化的社交媒體遇到發展中的阻礙，推特已經開始研究去中心化社交媒體。Jack Dorsey 提到，過去推特一度有機會，發展成為像是電子郵件協定 SMTP 這樣的去中心化網際網路標準應用，但是因為當時的情勢，而使得推特最后選擇不同的發展途徑，成為現在的社交媒體。

另外，他認為，建設去中心化媒體部門，并尋找公開制定的標準，也有助于解決當前中心化社交媒體虛假信息泛濫、鍵盤俠的不良風氣。

隨著 NFT 今年的爆發式發展，Twitter 重啟了這個曾被擱淺的計劃，并在本月高調宣布。這些舉措實際上是環環相扣，先是對創作者經濟中的一項重要功能「打賞」進行改動，支持了加密支付，試圖為用戶的 NFT 頭像做驗證，與此同時設立一個基金，這實際上是為去中心化社交媒體的未來解決支付、身份驗證以及內容貨幣化的問題，在這一系列的舉措中，還有社會貨幣的問題亟待處理，以便更通暢連接創作者和粉絲、社區。

截至發稿，Twitter 的高管發布了關于用戶可設置 NFT 個人頭像的新功能視頻，這表明 Twitter 已經做好準備。

去中心化創作者經濟必須去中心化社交媒體參與進來，這就是說，有奈飛、HBO、迪士尼還不夠，還需要 Facebook、Twitter 們的加入。只有有了去中心化的社交媒體，去中心化的內容生產生態才會更快地搭建起來，這時候話語權才會交給創作者——人人都是創作者，而創作者成為自己的 CEO。

Tags：NFTTERPUDDINMUCNFT幣Monster Slayer FinancePUD價格DINU價格

PEPE