比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

PAR:Paradigm創始人:最好的協議,治理最小化_ARA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:FredEhrsam和DanRobinson,前者為知名加密投資基金Paradigm聯合創始人,后者為Paradigm分析師編譯:PerryWang

最好的政府是管得最少的政府。

——佚名

為什么?因為治理最小化允許利益相關者依賴于某一協議。這就形成了一個采用的良性循環,能夠實現其它途徑難以實現的擴容。

最好的例子莫過于成功的傳統互聯網協議,如HTTP和SMTP,看看這些協議在今天具備的巨大能量。正是治理最小化使得它們成為每個人都依賴的標準,其采用程度遠遠超過任何企業所達到的水平。

在治理依然重要的前提下,本文解釋了治理最小化,并推測了其影響。

什么是「治理最小化」

治理最小化意味著盡可能減少權力以及對治理的依賴。

治理最小化很重要,因為它支撐了協議的主要價值主張:可信的中立性。治理最小化往往提高了該協議可信的中立性。

在目前的實踐中,治理最小化最直接適用于鏈上治理最小化。如果一家協議想要獲得最大的采用度,并且能避免對協議函數進行治理,則它應該這樣做,即要做到鏈上治理最小化。

什么是可信的中立性?

可信的中立性意味著可靠性,這意味著利益相關者可以使用或構建協議,且堅信該協議不會發生變化而背叛他們的利益。協議通過避免淪為任何特定群體的「傀儡」,進而保持可信的中立性。

可信的中立性為何非常重要?

ParaSpace:已更新dApp前端以改善用戶體驗,現支持用戶查看更多NFT清算信息:7月5日消息,ParaSpace在社交媒體上發文表示,該平臺剛剛部署了前端更新,以改善用戶體驗并解決用戶遇到的一些問題。本次更新提供了有關NFT清算的更多信息,并允許用戶在借貸頁面上查看其清算的NFT。[2023/7/5 22:19:10]

可信的中立性是當今加密領域的主要價值主張。為新的開放式和可預測的貨幣形式打開了大門,創造了任何人都可以公開創建和訪問新應用的平臺。

現有的平臺缺乏可信的中立性,進一步凸顯了其重要性。央行作為貨幣平臺不具備可信的中立性,因為有一部分利益相關者可以決定隨意印鈔。Facebook和Twitter作為應用平臺并不是可信的中立者,因為一部分利益相關者可以做出改變,扼殺整個開發者生態系統。

可信的中立性為平臺中鎖定的價值創造安全環境,阻止價值被盜竊、關閉和限制。這些價值既有實體的,也有抽象的。

如果可信的中立性徹底失敗,就是一個隨時準備跑路的騙局。平臺的一些利益相關者可以部分或整體地跑路,卷走其他利益相關者擁有或創造的價值。舉個例子,假設一家中心化加密交易所的運營者卷走用戶資金。還可以舉個抽象的例子:假設Twitter關閉第三方開發者界面,使得Twitter公司自己的交互界面成為唯一的選擇。

治理最小化不是什么?

治理最小化并不是治理可以或應該完全消失的想法。其實這是不可能的!沒有治理,有些協議函數很難或不可能被執行。至少,治理總是通過社會性協調和硬分叉的能力而存在的。

NFT忠誠度初創公司Hang完成1600萬美元A輪融資,Paradigm領投:9月30日消息,NFT忠誠度初創公司Hang宣布完成1600萬美元A輪融資,Paradigm領投,Tiger Global、NBA巨星杜蘭特旗下基金35 Ventures、Night Ventures、Good Friends 等參投,此外蒂芙尼執行副總裁 Alexandre Arnault等天使投資人也參與了本輪融資。(businessinsider)[2022/10/1 22:42:56]

治理最小化創造了更多的中立協議

創建完善的治理系統就像設計一個永動裝置。有眾所周知的博弈理論性結果表明,所有治理系統本質上都是不穩定的,不能同時滿足所有理想的屬性。將治理系統正規化往往會通過降低非正式治理解決邊緣案件的能力,放大了這些固有的問題。

因此,治理系統越正式,越容易在足夠長的時間范圍淪為某些利益群體的傀儡。這主要是因為,將治理系統正規化需要使利益相關者正規化。將利益相關者正規化在實踐中在單個時間點很難落實,而且隨著時間的推移幾乎是不可能的。

持幣者錯位

鏈上治理利益相關者的正規化,往往是通過簡單的代幣所有權來確認,而治理本身則通過持幣人投票加以實現。遺憾的是,由于許多原因,代幣持有量無法準確反映協議中利益相關者的價值,原因包括:

并非所有利益相關者都必然是代幣持有者,尤其是用戶和開發者。

代幣所有權可能無法準確反映利益相關者對協議、當前或未來的重要性。當下一個達到Facebook或谷歌規模的應用出現時,可能會被那些擁有較多代幣的人扼殺在搖籃中。

加密風投公司Paradigm尋求籌集15億美元:金色財經報道,根據CoinDesk獲取的文件,由Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam領導的加密貨幣風險投資公司Paradigm正在尋求籌集15億美元資金用于投資初創公司。一位投資者表示,該公司的籌資活動將于11月12日結束。除了從Paradigm的有限合伙人處籌集的資金外,該文件還提到1%的最低普通合伙人承諾。宣傳文件稱,該基金的資金規模可能在12.5億至15億美元之間。一位知情人士表示,該公司最近一直在硅谷的家族理財辦公室走訪。Paradigm沒有回應置評請求。今年早些時候,風投巨頭Andreessen Horowitz(a16z)宣布已為其第三只加密基金籌集了22億美元,為該行業有史以來規模最大的一次。[2021/10/12 20:21:39]

利益相關者會隨著時間而變化。在考慮尚未存在的未來利益相關者時,這一點尤其明顯。考慮一下尚未創建的巨型應用的利益。

因此,代幣持有人投票對協議的長期使用會產生一系列錯位問題,包括:

外部壓力。例如,Facebook公司面臨外部壓力,要求封鎖外部開發者訪問Facebook這個世界上最詳細的社交圖譜。無論這是對還是錯,但它確實扼殺了許多應用,以及無法計算的、尚未創建的未來應用。

價值捕捉。持幣者可能希望以犧牲他人的代價為自己獲取價值。例如,Twitter以犧牲第三方開發者為代價壟斷了其協議的交互界面。

時間范圍不匹配。與協議不同,持幣者持幣的時間范圍存在天壤之別。這可能驅使他們獲取短期價值,而犧牲了協議的長期使用性。例如,目光瞄準短期升值前景的Maker持幣者可能會提高穩定費,以在短期內創造價值,而不管長期影響如何。具有諷刺意味的是,Facebook就是一個很好的例子,在其網絡效應仍在增長的時候,其創始人馬克·扎克伯格MarkZuckerberg拒絕展示廣告的決策,曾是互聯網世界轟動一時的事件。

Parity已將眾貸和拍賣功能添加至Kusama和Westend網絡:GitHub頁面顯示,Parity已經把眾貸和拍賣功能添加至Kusama和Westend網絡。

此前消息,波卡創始人Gavin Wood已正式將平行鏈模塊部署到Westend和Kusama Runtimes中,這意味著Parity已經把平行鏈的功能加到Kusama網絡,下次Kusama升級將會支持平行鏈。這是Kusama平行鏈上線的第一步,接下來即將進行治理投票等部署白板鏈、公益平行鏈等,隨后會啟動支持項目方的平行鏈注冊,也就是啟動平行鏈插槽拍賣。[2021/5/10 21:44:29]

外部經濟利益。持幣者也可能是另一代幣的巨鯨,其投票時要考慮這種利益,而不是對協議帶來改變的利益。DeFi中的流動性挖礦項目特別容易受到這種形式錯位的影響。

利用這些錯位行為牟利是有據可查的,而且很難避免。突出的問題包括出錢賄選,或使用借來的代幣投票,后者因為閃電貸款的發明變得更容易,且已經切實出現過!

其它副作用

即使參與者沒有明確將系統搞成傀儡,治理仍可能產生預期之外的副作用。例如,正式的治理系統可能一味鼓勵行動而不是不采取行動,即使不采取行動是更優解。治理也可能耗費大量時間和精力。

進化速度

對鏈上治理進行辯護的一種常見論點是其可以讓協議更快地發展。然而,幾乎沒有任何經驗證據可以表明鏈上治理會帶來協議進化加速。

不過,鏈上治理處于非常幼稚的萌芽狀態,因此對其做過于嚴格地判斷可能為時過早。

動態 | Sparkplus與區塊鏈初創公司Kasa Korea簽署合作協議:12月17日,共享辦公公司Sparkplus宣布已與科技初創公司Kasa Korea簽署了合作協議。Kasa Korea正計劃推出一個基于區塊鏈的融資平臺,讓那些并不富裕的人能夠間接或共同投資房地產。(The Investor)[2019/12/17]

以往實踐證明的其實恰恰相反:協議如果沒有鏈上治理,可以實現快速的進化。例如,早期的以太坊和Uniswap是單純通過硬分叉進行快速進化的協議。這種敏捷性可歸因于其緊密的社區、較低的系統重要性以及對核心開發團隊的高度信任。

而在之后,區塊鏈協議的進化中出現了怎樣的情況?伴隨網絡效應、指針粘性和風險厭惡等的綜合影響,進化可能會變慢。不過,如果變革足夠重要,用戶和應用可以自愿選擇加入。這通常意味著第一層協議的硬分叉和第二層協議或應用的自愿遷移,正如在Uniswap、Maker、Compound和Augur等協議v1向v2更新過度中出現的轉換。

最終,如果某一個協議絕對遜色于一個新的替代方案,它最終將被超越和死亡。這就是進化在自然界中的工作方式。在遺傳密碼意義上,單個生物體不會進化。當副本是由突變所帶來時,即發生了進化。這種方法之前在開源生態系統中同樣奏效。

由于可信的中立性是協議的主要價值主張,因此隨著時間的推移,向治理最小化的推進,即使意味著單個協議級別的進化速度較慢,依然將帶來最大限度的采用率。

治理最小化可實現整個生態系統的更快進化

最重要的是,可靠的單個協議支持整個生態系統的更快進化,因為開發者可以自信地使用這些構建基塊。試想一下,如果每個公司的代碼都是開源的、中立的,并且任何人都可以使用,那么互聯網應用開發會有多快。

治理什么時候會有價值?

當協議的核心機制需要人工輸入參數時,治理是需要的。當協議對特定操作的響應無法提前知道或無法從鏈上數據派生,因此無法編碼到協議中時,需要人工輸入。我們稱這些機制為「必不可少的治理」。

治理必不可少的領域包括:

協議共識本身(例如,比特幣或以太坊的第一層共識機制)。共識是判定兩個歷史哪個是有效的。這種治理受到嚴格限制:比特幣礦工可以雙花、回滾歷史,但不能發行無限的比特幣。

預言機。預言機需要某種形式的人類機制來決定其數據是否有效。

可能需要治理的領域包括:

財富管理。在可見的未來可能需要治理:決定如何分配資金是一個很難實現自動化的問題。

復雜的參數設定:舉個例子,Maker當前需要治理來批準新的抵押品類型,并設置相應的抵押品要求。新抵押品存在適用性問題,其風險狀況很難提前評估,這些功能本質上是難以用編碼實現的。

隨著時間的推移,某些治理可以被消除。例如,Maker可以構建一個以編程方式設置利率的機制,無需治理來設置利率。

治理往往是一種復雜的權衡。例如,Maker系統選擇允許許多不同的抵押品類型,以提高資本效率。當然這也存在一個缺點,即處理新的抵押品類型的能力需要治理,并伴隨與該治理相關的所有系統風險、社區能源和復雜性。可以通過只使用一種類型的抵押品,構建一個治理最小化的Maker替代方案;這個系統是否「更好」,其評估頗具挑戰性。

最后,在某些情況下,治理可能是一個功能。例如,人們可以更改游戲規則,可能成為某些游戲或社交應用吸引用戶的核心機制。

治理最小化并非包治百病

雖然治理最小化的協議更可靠,但依然可能對某些利益相關者群體產生不良后果。

例如,治理最小化協議中的多數參與者仍然可以選擇利于自己的硬分叉,不惜犧牲其他人的利益。不過其成本很高:公然違反可信中立性,會導致未來潛在利益相關者失去信任,而利益相關者出局,則往往會降低網絡效應以及協議的使用。當然,分叉也可以是一個功能:兩個不同的利益相關者群體可以利用分叉,各自得到自己想要的協議生活。

最重要的是,在一些地方取消治理并不意味著可以或將在任何地方消除治理。甚至會造成:在治理集中的較少領域中,治理變得更加重要。

加密治理依然重要,創新的時機業已成熟

運作良好的治理仍然至關重要,特別是在必不可少的治理領域。如果區塊鏈的精髓在于提供真相被普遍接受的分類賬,那么其完整性就至關重要。

鏈上治理系統的創新仍然是一個重要的領域。在當前天真的「一幣一票」標準之上可能進行改進,且其創建是非常重要的。

看到這些實驗運行,我仍然很興奮,并相信:我們將看到未來幾十年治理系統通過區塊鏈帶來的創新會多過「現實世界」。

價值捕捉

價值所需的治理程度是實時展開的實驗。指針粘性、Gas成本、用戶啟動狀態以及其他網絡效應,這些因素可以產生防御性,并可以使治理最小化協議捕捉價值。

價值捕捉=使用x轉化率。本文的核心主張是,使用治理最小化的協議將獲得更高的價值捕捉。轉化率仍然是一個沒有確定答案的問題。

與傳統企業相比,治理最小化協議的使用數可能更高,但轉化率較低。這是經濟上要發現的關系。

另外,還有許多人熱衷于聽到「價值捕捉」,但認為其「邪惡」!價值捕捉可以達到幾個重要目的。首先它激勵協議的創建。其次,如果需要治理,治理價值捕捉是必要的,可以激勵對治理和安全做貢獻。最后它可以幫助資助進一步發展。

最終只有「必不可少的治理」是可防御的。任何非不可或缺的事物都可能隨著時間的推移而被競爭所淘汰。

結論

治理最小化的協議將迎來最廣泛的使用。這是一項核心屬性,開啟信任與采用之間的正反饋循環。還將強大、基本的工具掌握在所有創建者手中,為整個加密生態系統創造更多機會、帶來更快的進展。

隨著加密技術成長為未來幾十年最重要的技術之一,治理最小化可以帶來全社會更大的機會和更快的進步。

感謝BrianArmstrong、VitalikButerin、GusColdebella、JacobHorne、MattHuang、GeorgiosKonstantopoulos、SteveLee、CharlieNoyes、JamesPrestwich、DanRomero和DavidVorick,與他們的對話對本文貢獻良多。

來源鏈接:www.fehrsam.xyz

Tags:PARPARAARASAMParis Saint-GermainParaboxARATASAMINU

中幣交易所
比特幣:比特幣礦業三體問題:十年野蠻生長的礦業「黑暗森林法則」是什么??_sbtc幣哪個鏈

本文于2020年6月8日發布于鏈聞,作者為AniccaResearch創始人LeoZhang。越透明的東西越神秘,宇宙本身是透明的,只要目力能及,你想看多遠就看多遠,但越看越神秘.

1900/1/1 0:00:00
FLO:FLOW上線Kraken,最高漲幅30倍_FLOW

鏈捕手消息,公鏈Flow的原生代幣FLOW已于1月27日23:30上線Kraken開啟交易,開盤價格0.38美元,最高漲至12美元,最高漲幅30倍.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:從業兩年,這是我所知道的加密貨幣行業殘酷真相_ultron幣種

本文最早發布于Medium博客,經原作者授權由InfoQ中文站翻譯并分享。當我開始在加密貨幣行業全職工作時,我認為這是有史以來最酷的事情。感覺就像是金融世界終極革命的一份子.

1900/1/1 0:00:00
EOS:BM出走之謎,EOS的權力游戲_BLO

本文來自深潮TechFlow。“弗吉尼亞州,弗吉尼亞州,最大ICO,EOS倒閉了,王八蛋老板BM帶著他的小姨子和比特幣跑路了……”當段子照進現實,總顯得現實有些許荒誕.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:為什么說以太坊礦工最終都將接受EIP-1559?_區塊鏈

本文發布于DeribitInsight,作者為Hasu、GeorgiosKonstantopoulos,并由龔荃宇、Alyson翻譯.

1900/1/1 0:00:00
SAN:建行數字債券與背后Fusang交易所是如何運作的_SPICE價格

一、建行數字債券的四點解讀11月11日,《華爾街日報》等多家媒體報道稱,中國建設銀行計劃通過發售一只籌資不超過30億美元、基于以太坊網絡發行的數字債券.

1900/1/1 0:00:00
ads