TER:社交與去中心化：特朗普賬號被封殺后的啟示_WIT

大選這幾天算是塵埃落定了，但就在十幾天前，美國互聯網平臺集體封殺特朗普社交媒體賬號的事情其實還歷歷在目。

很難想象這是互聯網平臺會對仍在位的美國總統所采取的舉措。盡管TwitterCEOJack也發文解釋他們的舉措是正確的。但這些行為也引起了大家重新對互聯網企業權利的關注，他們的權限應該在哪里？

事情既然已經發生，那么后續可能產生的影響會更重要。我們也和MaskNetwork創始人Suji聊了聊這件事情會如何演變。

這里簡單介紹一下MaskNetwork，我們一開始認識他們的時候，他們想要做的是在社交網絡巨頭的籠罩之下，保護互聯網用戶的隱私，數據及主權，后來又進行了衍生發展，成為了連接Web2.0到Web3.0的橋梁，幫助用戶更好地進入一個更為開放的互聯網。

如果想了解更多關于MaskNetwork的信息，可以查看我們之前對他們的采訪：《數據屬于人民》，以及《MaskNetwork專訪：讓更多人體驗到一個更開放的互聯網》

以下是交流的主要內容：

X-Order：最近就封殺特朗普賬號的事情，這件事情本質上其實和MaskNetwork奉行的理念有很大關系，想了解一下你們對這件事情的看法？當然，也很想了解下你們最新的一些進展。

去中心化社交協議Farcaster已支持ENS用戶名:7月27日消息，去中心化社交協議Farcaster已支持ENS用戶名，用戶可以選擇：免費的Fnames或去中心化的ENS名稱，可在個人資料中，添加和切換用戶名。[2023/7/27 16:02:11]

Suji：我們主要業務其實大家也比較理解，之前跟一些很好的項目合作過，Twitter也曾經和我們有過聯系。

但其實在2019年，Twitter就計劃組建Bluesky團隊，建立一個去中心化的網絡社區。當時Twitter很多高管，以及很多重要員工都加入了這個計劃。

但沒想到這次Twitter直接就把特朗普的賬號給封了。我的理解是，有可能是他們內部扛不住官方的壓力，官方要他們怎么做，他們就怎么做。因為這次封禁的操作其實很統一，Twitter、Facebook等很多社交網絡都是一起行動的。也許是因為特朗普本人特別喜歡用Twitter，所以導致它變成了沖在最前面的人，股價也跌得很厲害。

其實我也沒有想到，我們當時隨口烏鴉嘴的事情都成真了。之前很多投資人問我們，如果Twitter封禁了MaskNetwork該怎么辦？我當時只是開玩笑的說了句，Twitter可能先把美國總統的賬號給封禁掉，沒想到一語成讖。不過細究而言，這個事情其實對于我們這樣的去中心化社交平臺來說，可能是一件好事。

Hudson Capital收購Web3社交平臺FaceDAO:11月26日，據官方消息，Hudson Capital全面收購Web3社交平臺FaceDAO。該機構此前已天使投資英國唯一一家持牌合規數字資產交易所Archax和中央登記結算中心，FaceDAO是該機構在Web3領域的首次嘗試。[2022/11/26 20:47:35]

過去，很多媒體，宣傳機構并不在乎去中心化的技術，他們認為說即使Twitter或者Facebook封了他們的賬號，他們可以重新注冊一個賬號，或者干脆自己建立一個社交網絡就可以。但是這次，特朗普的粉絲們建立的社交網絡Parler直接被AWS刪號，就相當于服務器被拔了網線。對于他們而言，這是一個相當大的沖擊。

其實有關注Arweave的朋友們可以看到，近期AR又漲了一波，這也是基于相同的原因。Arweave是一個去中心化的存儲項目，當然也和我們一個很好的合作伙伴，Mask產品上的去中心化文件分享和存儲就是由Arweave合作的。使用這個功能，可以讓用戶在社交平臺如Twitter或者Facebook上分享更多的內容，但與之前直接在Twitter分享內容不同的是，這些文件，信息被去中心化永久存儲在Arweave之上，被刪號之后你還是可以找到之前的內容的。

聲音 | Voice團隊：Voice讓透明性、責任性、真實性回歸社交媒體:Voice團隊發推表示：Voice是一個讓人們保持真實的平臺。通過Voice，我們讓透明性、責任性回歸媒體。同時，附圖文字寫到：真實可信的關系就是我們的愛之語。[2020/2/14]

除此之外，我們還觀察到另一件事，就是一個著名的盜版學術論文網站Sci-hub也被Twitter禁了，這個網站其實幫助了很多研究者。但現在被禁了之后，除了Twitter官方，沒有人有這個網站的備份。這也就意味著帖子被刪了之后就再也看不到了。

所以我們之前就想了一個功能，用戶可以不僅僅可以用Mask去看Twitter，加密發送一些內容，同時也可以把它永久保存下來。這樣的話，即使其他人把你的帖子刪掉了，你也可以在原來的地方重新恢復它，這也是我們所說的捍衛自己的數據主權。實現這個功能需要鏈接不同的去中心化存儲網絡，MaskNetwork目前已經和Arweave，Sia以及Filecoin達成合作，提供了不同的選項，屆時用戶信任哪個網絡，就可以選擇哪個網絡。

這個功能長期來看，可以幫助用戶看到很多歷史信息，比如說我想要看下十年前或者二十年前某個人發的帖子，都可以利用這個功能實現。

其實這次不只是社交賬號被封禁，我們還注意到特朗普被一些銀行拒絕服務，其實個人資產安全現在也成了一個問題。目前MaskNetwork正在把更多的穩定幣更深地嵌入到社交網絡里面，希望能夠全方面保護用戶，不管是隱私，數據還是個人資產。針對這塊我們最近和Loopring已經合作了。

動態 | Coin Metrics與SMA合作根據社交媒體數據開發加密市場實時情緒:據cointelegraph報道，根據6月17日發布的一份新聞稿，加密分析公司Coin Metrics與社交市場分析（SMA）達成合作。新的合作伙伴關系旨在收集和分析加密社區在社交媒體上發布的數據，以便提供一種新工具來幫助加密交易者跟蹤社交媒體情緒數據，從而構建他們的投資組合策略。[2019/6/19]

另外去年10月，我們在杭州和中國美院共同舉辦了2020第五屆網絡社會年會“實踐智慧之網”。這個會議邀請了很多人，有基進市場的作者GlenWeyl，Vitalik，GUN創始人MarkNadal，還有NYM創始人HarryHalpin。Harry原來是教授，跟萬維網基金會關系很好。最近他突然直接宣布說要加入Bluesky，這讓我們都覺得很神奇。

Bluesky近期大范圍招人可能是一個預示，團隊內部認為被官方強迫著刪除，封禁一些賬號其實并非好事，所以就寄希望于Bluesky，給了他們更多的權利，讓他們加快項目的進度。其實Bluesky已經成立了快兩年的時間，但是一直不夠活躍，最近才開始招聘一些很厲害的人。

過去大家可能最多覺得比特幣是一個OpenMoney，以太坊是一個可編程的OpenMoney，在它上面還有OpenFinance，但是現在它必須進化成OpenWeb或者OpenData才行。很大一部分原因是因為我們去中心化行業的進化速度并沒有那么快。僅僅靠StableCoin和Defi是不夠的，這些我們圈內的創新，很多美國貨幣基金經理都已經搞懂了。所以說，必須要把整個Web都去中心化，去中心化的進程必須要進化到整個Web，這個任務還挺艱巨的，但機會也很大，很多公司都可以在里面施展拳腳。

現場丨元界CEO：區塊鏈行業流量主要集中在交易所和社交領域:金色財經現場報道，在比特訊2018戰略發布會上，進行了以《共議區塊鏈行業發展痛點》為題的六方會談。元界CEO初夏虎指出：區塊鏈的流量集中在兩個地方，交易所是流量入口，社交是另一個高流量領域，但其中有很多痛點，例如能不能產品能不能實現交易等，這個需求始終都存在。[2018/6/27]

當然，別人總會問我這么幾個問題，第一個就是為什么這些社交網絡上的用戶不搬家呢？其實已經有人開始在搬家了，比如很多小國家的領導人就挺厲害的，他們之間在電報上開了一個Channel，并且公告大家再也不更新Twitter。

還有另外一個問題是，為什么Twitter或者Facebook不自己做去中心化？其實我們都知道Facebook之前想做Libra，后來也改名了，也拖延了。之前Twitter也說要去中心化，但現在也只能資助Bluesky，找一些厲害的人來幫忙想想辦法。不過我覺得，這些辦法還是會因為政府的原因而被延遲。現在，只有像我們這樣比較原生的，去中心化的解決方案才有用。

X-Order：假設特朗普使用你們MaskNetwork的技術來繼續發Twitter呢？

Suji：他現在用結果可能也不會太好。但是我們MaskNetwork會慢慢得全部使用去中心化存儲。到時候用戶可能覺得他是在Twitter上發的，但實際上數據并不在Twitter上。這就相當于在Windows系統里使用網景瀏覽器上網，但實際用戶在互聯網沖浪跟微軟一點關系都沒有，只是這個互聯網的入口在微軟系統里。

其實Twitter刪了7w個圈粉對他們本身的傷害也非常大，而且他們還必須繼續刪。短期內Twitter不會感受到這個傷害有多大。我來舉個例子，之前移動互聯網已經遇到過類似的事情了，運營商對使用微信聊天的人收取額外的話費。不過后來微信也不怕，自己直接發Sim卡，讓用戶可以上網使用微信。

所以說就算以后出現了這種限制，我們自己也不太擔心競爭的。

X-Order：現在各國對去中心化的態度有什么變化嗎？

Suji：美國那邊還是比較困難的。因為美國那邊的人有一個很天真的想法：能不能做一個社交網絡，不讓讓特朗普用，我認為這個事情不可能。

但歐洲很多國家反應很快。像德國總理默克爾先譴責了特朗普不應該支持暴力，但隨后就譴責Twitter，說它們不應該刪帖。在這之后，默克爾就提出要用歐盟財政部的錢去資助一些去中心化的項目，比如Matrix，一個點對點聊天協議，以及很多其他項目。

過去兩年歐洲資助了很多項目，我們也跟各種各樣的歐洲基金接觸過。他們覺得如果是把郵箱加密這種事情還比較容易理解，但為什么我們要直接去和Twitter跟Facebook競爭呢？不過現在他們也覺得禁特朗普賬號這件事情很不好。

這里面還包括了整體的對于美元的不信任感。有一些很小的國家財政選擇直接把美元換成了比特幣。如果我對于美國的整個體系產生了不信任，我就不持有美元，不持有黃金，我去持有比特幣。那如果我對美國的整個網絡體系產生了不信任，我就應該去資助更多的去中心化項目。這是現在歐洲逐漸開始的變化。

X-Order：現在你覺得有比較好的項目適合個人投資者去關注呢？

Suji：我覺得去中心化領域會有很大的機會。和之前一樣，我還是非常看好以太，我覺得它在去中心化領域的統治性地位已經有了。

比如說，針對這次Twitter刪號的事情，以太坊里有一個Swarm項目就進行了表態。Swarm類似于以太坊上的一個存儲協議，由以太坊社區資助。創始人好幾次在Twitter上發言說我不支持Trump，但我覺得封號是有問題的。能夠說這種話其實就是很有底氣了，感覺以太坊本身已經進化了。

以太坊它本身市值跟它的持幣者的分布夠復雜，這是最好的事情。相較而言，比特幣是比較純粹的。

這也是我覺的以太坊比較有希望的原因。因為一旦Layer2推出，用戶還可以選擇不同的Layer。比如說用戶覺得使用歐洲或者其他地區的Layer2比較奇怪的，就可以選擇別的。就算以后不想用Layer2，你還可以把錢全部放回來Layer1，再換鏈。但是用戶的整個使用過程是不受任何中心化因素的影響。

以上。

另：就在2021年1月22日，Bluesky團隊在Twitter上發布了一個重要消息，他們放出了一個針對去中心化網絡生態系統的評估報告，并且希望在幾個月內找到團隊的領導人。

在這個報告里，Twitter對各種已知的分布式系統進行了評估，并且分析了這些系統是如何處理關鍵的社交網絡元素。

Tags：TERITTTWIWITBitterFlyTWITTERXTwinkleTwitter Doge

XMR