本文發布于HashKeyCapital,作者:郝凱。
做市商廣泛存在于交易市場,他們通過做市制度來維持市場的流動性,滿足交易者的交易需求。隨著DeFi項目的興起,自動化做市商受到越來越多的關注。AMM利用數學函數來確定資產的價格,在推動DeFi發展和提供流動性方面發揮了巨大作用。
永續合約很好地契合了加密貨幣市場上交易者的特點和需求,已經成為中心化交易所在期貨合約市場的主要產品。作為實現去中心化交易所的關鍵技術,AMM已經被成功應用到現貨交易中。一些DeFi項目希望通過AMM的方式實現永續合約,PerpetualProtocol是其中的典型代表。根據下表中數據,PerpetualProtocol的交易量在衍生品類去中心化交易所是最高的。
表1:與去中心化交易所相關的主要DeFi項目,數據來源:www.oklink.com,2021年3月15日
項目設計
AMM通過完全去中心化的方式實現兩種或多種資產之間的鏈上交易,利用數學函數來確定資產的價格。例如,Uniswap使用恒定乘積函數x*y=k,當x的供給增加時,y的供給就會減少,以保持恒定的乘積k,反之亦然。但是,AMM還存在很多限制,包括無常損失、資本使用效率低和無法使用杠桿等。
虛擬自動化做市商
針對當前AMM存在的問題,PerpetualProtocol引入了虛擬自動化做市商。所謂虛擬自動化做市商,指的是交易者的真實資產沒有存儲在vAMM中,而是存儲在管理所有vAMM抵押品的智能合約中。
NEAR將于2023年發布Phase2分片,2024年交付Phase3分片:11月12日消息,NEAR發布2023至2024年協議路線圖,未來兩年NEAR將發布兩個階段的分片以及部分重要的功能,Phase2計劃2023年發布,2024年會交付Phase3分片。路線圖中涉及的部分功能包括元交易、零余額賬戶、Secp256r1秘鑰、全局存儲、在wasm內運行wasm等。[2022/11/12 12:55:43]
對于流動性而言,AMM的流動性來源于流動性提供者在流動性池中提供的資產。vAMM的流動性不依賴流動性提供者,直接來自于vAMM之外的抵押品。在vAMM中,交易者本身可以彼此提供流動性,不需要其他流動性提供者。因此,vAMM始終存在流動性。
對于無償損失而言,由于vAMM不需要其他流動性提供者預先放入資產來提供流動性,交易者的真實資產存儲在管理抵押品的智能合約中,因此vAMM模式下不存在無償損失。
vAMM也采用恒定乘積函數x*y=k,并且PerpetualProtocol允許交易者使用1-10倍的杠桿進行永續合約交易。與AMM不同的是,vAMM不需要真實的流動性提供者來提供資產,x、y和k值是由創建者設定的。
由于k值是虛擬的,可以根據交易量、持倉量和資金費率等市場數據進行調整。未來,k值可能會以分布式自治組織的形式來決定。通過調整更高的k值,vAMM可以有效解決交易滑點的問題。但k值也不能設置的太高,否則會影響套利者的參與動力。
Certihash 與 IBM 合作開發企業區塊鏈安全工具套件:金色財經消息,Certihash宣布了一個基于美國國家標準與技術研究院 (NIST) 網絡安全框架開發“Sentinel Node”的項目,這是一套由五個區塊鏈授權的企業實用程序應用程序中的第一個。Certihash 選擇 IBM Consulting 來協助軟件設計和開發。作為該項目的一部分,IBM Consulting 將使用經過驗證的網絡設計框架,并利用他們在向企業提供去中心化應用程序方面的豐富經驗,致力于最先進的去中心化網絡安全基礎設施。該應用程序的 MVP 版本計劃于 2022 年初秋推出。(finextra)[2022/4/28 2:37:35]
交易流程
創建者創建vAMM,并設定vAMM中虛擬資產的初始數量x0和y0,對于任意時刻,資產x和資產y都滿足恒定乘積函數x*y=k,資產x相對于資產y的初始價格為y0/x0。
表2:交易流程示意圖
當交易者進行平倉時,他們需要拿出持有的資產x,并根據恒定乘積函數計算得到最終實際獲得的資產y的數量。
資金費率
為了確保永續合約的價格和現貨價格之間的長期趨同,不會偏離現貨價格太多,PerpetualProtocol也引入了資金費率機制。PerpetualProtocol每隔一個小時進行資金費率的結算。資金費率決定了付款方和收款方:如果永續合約的價格明顯高于現貨價格,那么資金費率為正,多頭需要支付資金給空頭;反之,如果永續合約的價格明顯低于現貨價格,那么資金費率為負,空頭支付資金給多頭。并且,價格偏離的程度越高,資金費率就會越高。如果永續合約的價格與現貨價格出現明顯的偏差,會有套利者在兩個市場上進行套利。同時,PerpetualProtocol也采用標記價格以避免市場操縱的影響。
Celer推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布支持GamerHash:2月4日消息,由 Celer Network 推出的跨鏈支付網絡 cBridge 宣布支持 GamerHash(GHX),雙方共同建立了開放的原生資產標準以實現多鏈擴展,拒絕供應商鎖定。用戶現可通過 cBridge 在以太坊與 BSC 之間進行對 GHX 的高速低成本跨鏈橋接。[2022/2/4 9:30:51]
PerpetualProtocol的資金費率的計算如下。其中,TWAP表示時間加權平均價格。
項目代幣PERP
PERP是PerpetualProtocol的項目代幣,主要作用包括抵押和治理。PERP持有人可以抵押代幣并按比例獲得交易手續費的分紅獎勵。同時,PERP持有人還可以參與項目治理,例如參與投票上線新的交易對和修改項目參數等。
案例分析
目前,PerpetualProtocol支持ETH/USDC、BTC/USDC和DOT/USDC等交易對,每個交易對都用USDC作為保證金。以ETH/USDC為例進行分析。假設ETH的交易價格為2000USDC,創建者設置ETH和USDC的初始比例為1:2000。例如,創建者將vAMM的初始狀態設置為100vETH和200000vUSDC,具體交易流程如下表所示。
表3:案例分析
巴西加密資產管理公司Hashdex將推出DeFi ETF:金色財經報道,巴西加密資產管理公司Hashdex將推出DeFi ETF。該產品將于2月在巴西證券交易所B3上市。
DEFI11是與全球加密指數提供商CF Benchmarks合作開發,它將反映CF DeFi修正綜合指數,該指數組成部分包括Uniswap(UNI)、Aave(AAVE)、COMP(COMP)和Maker(MKR)等代幣。
根據Hashdex的說法,該ETF將由70%的DeFi協議,15%的智能合約平臺、DeFi協議支持的其余部分組成,包括身份驗證和可擴展性解決方案,如Polygon(MATIC)、Chainlink(LINK)和The Graph(GRT)。(CoinDesk)[2022/1/19 8:57:44]
交易者A希望以1000USDC作為抵押品,然后10倍做多ETH。A將1000USDC存入抵押品的智能合約中。PerpetualProtocol將A的10000vUSDC計入vAMM。此時,vAMM中USDC的數量為210000,根據x*y=k計算A收到的vETH的數量,即4.7629個,相當于A持有4.762個ETH多倉。
此時,交易者B也希望以1000USDC作為抵押品,然后10倍做多ETH。B將1000USDC存入抵押品的智能合約中。PerpetualProtocol將B的10000vUSDC計入vAMM。此時,vAMM中USDC的數量為220000,根據x*y=k計算A收到的vETH的數量,即4.329個,相當于B持有4.329個vETH多倉。
HashCash將幫助沙特制造商集成HC網絡改善供應鏈管理:全球區塊鏈開發公司HashCash Consultants正在將其技術專長擴展到沙特一家制造商。他們將通過將現有基礎設施與HC-Net(HashCash的區塊鏈網絡)整合,幫助后者在多個地理區域精簡其電子產品供應鏈。該項目旨在為系統帶來透明度、準確性和可追溯性,并防止任何范圍的假冒產品滲透到供應鏈中。(PRWeb)[2020/12/8 14:35:55]
然后,交易者A拿出持有的4.762個vETH進行平倉。此時,vAMM中vETH的數量為95.671,根據x*y=k計算得到vUSDC的數量為209049.8,A的最終獲利為950.2個USDC。
此時,交易者B拿出持有的4.329個vETH進行平倉。此時,vAMM中vETH的數量為100,計算得到vUSDC的數量為200000,B的最終獲利為-950.2個USDC,即交易者B虧損了950.2個USDC。
與中心化交易所永續合約的對比
交易對手方
中心化交易所的永續合約屬于場內標準化交易產品。永續合約是一個雙向交易市場,根據中心化交易所的撮合機制,交易者在開倉交易時必須要有對手盤才能成交。也就是說,對于做多的交易者,必須有做空的對手方才能完成交易,反之亦然。
但PerpetualProtocol的交易者不需要交易對手方。從上一章的案例中可以看出,在vAMM模式中沒有真實的資產在進行交易,交易者在開倉時不需要反方向的交易對手方。在不考慮交易手續費等磨損的條件下,生態中交易者的盈利等于其他交易者的虧損,并且與交易方向無關。即使PerpetualProtocol中兩個交易者的交易方向是一致的,還是可能會出現一位交易者盈利而另一位交易者虧損的情況。
考慮一種極端情況,PerpetualProtocol生態中所有交易者都建立多頭頭寸或都建立空頭頭寸。這在中心化交易所的永續合約市場上是不可能發生的,但對于PerpetualProtocol是可能的。此時,PerpetualProtocol市場的價格將會明顯偏離現貨市場的價格,理性的套利者會進行做空以獲得資金費率金。如果沒有套利者加入,多頭需要向風險準備金支付資金費率金。
盈虧計算
中心化交易所的永續合約可以分為幣本位合約和USDT本位合約。幣本位合約也稱為反向合約,交易者使用對應的加密貨幣作為保證金來進行交易,最終也按對應的加密貨幣進行結算。例如,交易者參與BTC的幣本位合約,那么交易者要先持有一定數量的BTC作為保證金,其最終收益也按BTC來計算。USDT本位合約也成為正向合約,其保證金和結算幣種都使用USDT。參與USDT本位合約的交易者不需要持有不同種類的加密貨幣,只持有USDT就可以參與所有交易品種的USDT本位合約。同時,USDT本位合約的保證金的價值不會發生變化,其盈虧曲線是線性的。假設在10000美元的價格分別在幣本位永續合約和USDT本位永續進行BTC開倉100張合約,盈虧曲線如下圖所示。
圖1:幣本位合約和USDT本位合約的盈虧曲線
對于幣本位合約,交易者的盈虧需要根據持倉均價、平倉成交均價、合約面值和合約張數來進行計算:多倉盈虧=(1/持倉均價-1/平倉成交均價)*平多倉合約張數*合約面值;空倉盈虧=(1/平倉成交均價-1/持倉均價)*平空倉合約張數*合約面值。
對于USDT本位合約,交易者的盈虧需要根據持倉均價、平倉成交均價、合約面值和合約張數來進行計算:多倉盈虧=(平倉成交均價-持倉均價)*平多倉合約張數*合約面值;空倉盈虧=(持倉均價-平倉成交均價)*平空倉合約張數*合約面值。
對于PerpetualProtocol的交易者來講,他們最終的盈虧計算與開倉和平倉時的整個系統的狀態有關。
風險準備金
中心化交易所都為永續合約提供風險準備金。如果交易者的永續合約被強制平倉,交易所就會啟動清算引擎接管交易者賬戶上剩余的倉位,并使用風險準備金來進行反向平倉。風險準備金的存在相當于交易所在強制平倉的價格向交易者提供了無限流動性。如果交易所的風險準備金不夠接管被強平用戶的剩余持倉,交易所將會按照規則對獲利方進行自動平倉。主流的中心化交易所都積累了大量的風險準備金以保護交易者的利益。
PerpetualProtocol也存在風險準備金。當市場上清算不及時未能清算未抵押頭寸,或市場不平衡需要vAMM支付資金費率金時,就會需要使用風險準備金。如果風險準備金用完,系統將鑄造新的代幣PERP在市場上出售以償還債務。
與中心化交易所相比,上線時間不久的PerpetualProtocol所積累的風險準備金非常有限,而且風險準備金主要是自身代幣PERP,價值也不穩定。因此,PerpetualProtocol的風險準備金都用戶的保護力度比較小。
思考和總結
PerpetualProtocol通過vAMM的模式在一定程度上解決了AMM的流動性和無償損失問題。PerpetualProtocol采用Layer2解決方案,交易在xDaiChain進行處理,這意味著交易的效率更高且沒有Gas費。同時,PerpetualProtocol實現了去中心化的永續合約。
vAMM模式中沒有真實的資產在進行交易,交易者在開倉時不需要反方向的交易對手方,這就與Synthetix等項目一樣,生態中交易者的盈利等于其他交易者的虧損。在這種情況下,交易者即使判斷對交易方向,還是可能會出現虧損。
PerpetualProtocol的永續合約交易深度遠小于中心化交易所,風險準備金的規模也無法與中心化交易所相比較。同時,PerpetualProtocol的交易者的盈虧計算比較復雜。因此,當前PerpetualProtocol的用戶體驗還有待改進,中心化交易所的永續合約更適合交易者進行參與。
免責聲明:作為區塊鏈信息平臺,本站所發布文章僅代表作者個人觀點,與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考,并非作為或被視為實際投資建議。
本文系鏈捕手原創文章,作者為LonersLiu。今天凌晨,Uniswap官方宣布了V3版本的具體信息,并更新了最新一版的白皮書.
1900/1/1 0:00:00本文發布于鏈聞ChainNews,作者:ArthurHayes,BitMEX創始人,翻譯:盧江飛。新冠病疫情爆發之后,我成為了一名狂熱的自行車手,我每周會騎行兩次,每次40-60公里.
1900/1/1 0:00:00本文發布于鏈聞ChainNews,作者:BenRoy,翻譯:盧江飛。隨著非同質化代幣不斷發展,無論在以太坊、還是在各類不同的區塊鏈上,我都認為CryptoPunks能比其他任何數字藝術或收藏品捕.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據TheInformation報道,知情人士表示,加密貓、NBATopShot等熱門NFT項目的開發團隊DapperLabs目前正在以超75億美金估值進行新一輪融資.
1900/1/1 0:00:00本文發布于巴比特資訊,作者:HarryDenley,編譯:灑脫喜。你是否遇到過這樣的情況,當你發送一筆以太坊資金,然后就發現錢包里的錢立即被清空了,你可能被清掃器盯上了,這篇文章旨在幫你解決這個.
1900/1/1 0:00:00本文發布于IPFS原力區,作者:Tony。“當銀行家共進晚餐時,他們會談論藝術;當藝術家共進晚餐時,他們會談論金錢.
1900/1/1 0:00:00