元宇宙:北京商報：元宇宙？當下只是圈錢宇宙_區塊鏈的未來發展前景論文

誰也沒想到，1992年的科幻小說《雪崩》，30年后帶來中國股市的一波飛流直上。搞清元宇宙（Metaverse）的人不多，不妨礙利用元宇宙搞錢得心應手。

從游戲，到社交、區塊鏈、VR/AR，狂熱的人終于找到了串聯點，但真的很難判定：推手是元宇宙，還是投機者？

理論上，元宇宙概念并不復雜：虛擬世界的聯結。

它不能是孤立的虛擬世界，因為我們在游戲、影視、動漫、文學作品中已經見過很多，這類源于現實又超越現實的虛擬社會結構，可以是先進的，也可以是落后的，但結構必須是現實社會的映射。哪怕是以動植物為主角，本質上還是人類社會的變形。

聲音 | 北京商報：有分析人士認為新版5元紙幣可能將區塊鏈等技術用作紙幣防偽和流向定位跟蹤:據北京商報報道，4月29日，央行官網發布公告稱，今年8月30日起發行2019年版第五套人民幣50元、20元、10元、1元紙幣和1元、5角、1角硬幣，以上貨幣發行后，與同面額流通人民幣等值流通。值得一提的是，因被選擇進行相關新技術的應用，5元紙幣暫時缺席。有分析人士認為，新版5元紙幣可能將區塊鏈等技術用作紙幣防偽和流向定位跟蹤，類似于數字貨幣的一種嘗試。[2019/4/30]

之所以升級為元宇宙，聯結就顯得更重要。它要求用戶體驗方式和參與度的革命性升級。要比看書看電影的“看”更沉浸，要比打游戲的搖桿、觸屏更互動。因此，元宇宙的初級階段在游戲領域最為紅火，得益于VR/AR、全息投影等技術的陸續落地，能夠深處游戲之中變得越來越容易。

動態 | 北京商報：“GEC環保幣”拉人頭模式涉嫌傳銷:據北京商報報道，北京商報記者注意到，一種新型“GEC環保幣”交易模式被廣泛傳播，該模式以“生態環境保護”、“零投資”、“零風險”、“高收益”為標簽，靠拉人頭入伙，拉下線發展資金鏈條。業內專家指出，環保幣基本上可以歸為盤圈。盤圈外觀是虛擬貨幣，內核為資金盤，前人的收益來源于后來者的資金。該模式不僅涉嫌變相ICO，而且拉人頭模式涉嫌傳銷。[2019/4/10]

聯結的內容（虛擬世界結構）和方式（參與工具）不斷升級，你追我趕相互促進且缺一不可。內容優秀但工具簡陋，就還是傳統影視游戲的體驗；工具完備但內容低劣，就還是小打小鬧談不上規模。但無論進度如何，元宇宙永遠離不開對現實世界的擬真和延展，這樣它之于用戶才有顛覆性意義。

聲音 | 北京商報：多家機構推出數字貨幣支付解決方案 本質與舊通道無區別:北京商報今日發文《虛擬貨幣交易通道換裝上線》，文中稱，已有多家機構在推出數字貨幣支付解決方案，號稱可利用集成系統、區塊鏈技術等解決虛擬貨幣交易的入金、出金等結算問題。在分析人士看來，這種新支付渠道本質上是將泰達幣作為一種中心貨幣，完成與其他數字貨幣的自由兌換。看似多了一個更為合規的渠道，但本質上與舊通道并無沒有區別，易成為洗錢、金融詐騙、傳銷等違法活動的“溫床”。[2019/1/30]

從以上兩個維度，我們的元宇宙實在太過初級。比如，《頭號玩家》《失控玩家》等電影向外界展示了元宇宙的理想型。可惜現實社會的我們，既沒有電影中“綠洲”“自由城”那樣世界觀龐大的虛擬世界（游戲），也沒有電影主人公在現實社會和游戲中穿梭自如的精良設備。

夢想還是要有的，萬一實現了呢？還須知道，理想很豐滿，現實很骨感。

僅僅以游戲為例，元宇宙的落地尚且異常困難，延展到社交、藝術等其他領域，元宇宙還會夾雜更為復雜的經濟、哲學、社會學乃至文化價值觀等要素。繁蕪叢雜的要素一旦堆砌，更容易滋生招搖撞騙的可能性。

不明覺厲，固然飽含用戶的期許，每每成為資本收割的鐮刀。這一幕不是沒有先例，依舊紅紅火火的區塊鏈就是如此，惠及民眾的產品沒看見多少，恍恍惚惚的空氣幣倒是一茬又一茬。

元宇宙熱情需要沉淀，資本的熱錢需要冷靜。就拿A股暴漲的那幾只游戲股來說，無論營收還是利潤，都不及游戲大廠的零頭，也就一定程度上說明了產品研發的功底。

縱然英雄不問出處，小企業創新也能一飛沖天，但這是結果導向的企業戰略，不是前置狂歡的股民賭博。

說到底，元宇宙現階段投射在股市上，就是八字還沒一撇的圈錢宇宙。

北京商報評論員 張緒旺

Tags：元宇宙區塊鏈數字貨幣GEC元宇宙專業好就業嗎區塊鏈的未來發展前景論文數字貨幣交易員的工作怎么樣DOGECAT幣

萊特幣