APPLE:漫談投資與投機：如何成為合格的投資者？_區塊鏈dapp開發一個多少錢

本文來自Deribit，作者BlockTowerCapital交易主管AviFelman，并由鏈捕手編譯。

“當我還是一個默默無聞的年輕人時，我開始取得成功，我被稱為賭徒。我的業務范圍和數量都有所增加。然后我被稱為投機者。我的活動范圍不斷擴大，現在我被稱為銀行家。事實上，我一直在做同樣的事情。”

–EdwardCassell爵士

每個人在某種程度上都是交易者。生活中做出的每一個決定都提供了相反的機會，無論是否承認，每個人每天都會進行成千上萬次交易。決定學習工程學而不是金融，或者和朋友一起去看電影而不是去酒吧，都是一種交易。

在高層次上，人們可以努力將每個決定歸類為“交易”，并開始從預期價值的角度考慮所有選擇，以類似于審查投資的方式評估生活選擇，或決定購買選項。這是如何對動作進行分類的簡單視圖，但對于理解不同類型決策的開始是一種有用的啟發式方法。

ETH最近活躍7-10年的供應量達到歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，ETH最近活躍7-10年的供應量剛剛達到4005,727.471ETH，為歷史新高。[2023/7/23 15:52:48]

考慮到這一點，在參與任何金融市場之前，每個參與者都可以被歸類為最高級別的“交易者”。當然，這不是交易者這個詞的普遍接受的用法——事實上，許多市場參與者會對這個詞感到憤怒并大喊：“不，我是投資者！”區分交易者和投資者的歷史在市場上由來已久，人們普遍認為它們是不同的概念。

JosephPensodelaVega是第一位在其1688年出版的著作《混亂的混亂》中闡明這種差異的作家，這是有史以來最古老的關于證券交易所業務的著作。在這本書中，他概述了三種人：金融領主、商人和賭徒。

《投機的藝術》的作者PhilipCarret寫道：“1915年以60美元的價格購買美國鋼鐵，期望賣出獲利的人是投機者。...另一方面，1921年95美元買下美國電信公司并享受超過8%的股息回報的那位先生是投資者。”換句話說，Carret更重視動機而不是行動。這里的投機者關注價格，而投資者關注業務。

LevelField將收購Burling Bank，尋求成為提供加密服務的FDIC承保銀行:2月2日消息，LevelField周三表示，其尋求在收購Burling Bank后成為第一家提供數字資產服務的FDIC保險銀行。LevelField是提供全方位服務的銀行，計劃為其客戶提供與加密貨幣相關的服務以及一系列傳統銀行服務。此次收購預計將在今年年底完成，等待監管部門批準交易。交易的財務條款尚未披露。

Burling Bank的高級管理團隊將在收購后留在銀行。高級團隊將與LevelField的現有團隊合作，在全國范圍內發展銀行的業務。

盡管LevelField有可能成為第一家提供加密服務的FDIC承保銀行，但這并不意味著該銀行一定會提供更安全的方式來投資波動較大的數字資產。如果銀行倒閉，FDIC保險可保護銀行儲戶免受高達250,000美元的損失，但加密貨幣仍在FDIC未投保的資產類別中。（CoinDesk）[2023/2/2 11:43:01]

著名經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯(JohnMaynardKeynes)的方法更為簡潔，將投機定義為“預測市場心理”的術語，將投資定義為“預測資產整個生命周期的預期收益的活動”。他的方法與Carret的方法相似，但有一點不同——押注公司的經濟成功與純粹押注資產價格在哲學上是不同的。

IMF官員：與監管機構合作有益于加密領域的未來發展:金色財經報道，國際貨幣基金組織貨幣和資本市場副主任董河周二在香港金融科技周上表示，監管機構是加密貨幣的朋友，與監管機構合作，監管對加密的未來有好處，相反，他提倡需要對所有“加密生態系統中的關鍵服務提供商”進行許可，并制定“與風險相稱”的監管。董先生早些時候還認為，由于其國際影響，加密監管的全球標準尤其重要，并阻止司法管轄區競爭具有有利監管結構的加密業務。[2022/11/1 12:05:41]

創建框架

是否有一套強有力的行動來定義某件事是交易還是投資？是市場參與者的無形動機決定了某件事是交易還是投資？是時間偏好嗎？

實際上，這些術語位于多個軸的梯度上，不同的情況將基于標準進行交易和投資的各個方面。我們可以通過探索將交易者與投資者分開的標準，并通過示例讓讀者思考定義來解析這一點。我們關注的兩個重點是動機和持續時間。

Tornado DAO成員：社區應聘請法律團隊來對抗美國的制裁:金色財經報道，Tornado DAO成員目前正在討論社區如何挑戰美國財政部最近對 Tornado Cash 實施的制裁。根據提議者的說法，成功推翻制裁可能為Tornado Cash等其他加密隱私解決方案開創先例。該提案呼吁DAO利用美國法律體系，即使加密用戶對政府協議持懷疑態度。

另一位社區成員建議，DAO的治理應該管理鏈上的任何法律辯護基金。也有人呼吁DAO進行鏈上投票，以選擇合適的律師事務所在法律程序中代表社區。?

然而，該提案的一些回應者對這種方法提出了質疑。MakerDAO 代表Chris Blec認為，由于沒有名為“Tornado Cash”的法律實體，在這樣的情況下為法律辯護籌集資金可能 打開了一個全新的麻煩，具有誤導性和危險性。Blec表示，Tornado Cash是軟件代碼，最好的辦法是爭取個人的隱私權。[2022/8/12 12:22:06]

這個網格的最簡單版本

蘋果前Apple Arcade創意總監Mark Bozon加入迪士尼負責元宇宙開發:6月4日消息，迪士尼已成功邀請蘋果前Apple Arcade創意總監Mark Bozon加入團隊，負責整合迪士尼現有諸多資源進行元宇宙方面的開發。

據悉，Mark Bozon已于今年5月離開蘋果，他在迪士尼的新頭銜將會是副總裁，職務是Next Generation Storytelling Creative Experiences。迪士尼行政總裁Bob Chapek早前就已經高調表示，迪士尼將會進軍元宇宙，未來將會把迪士尼世界變成虛擬，甚至將現實的迪士尼樂園與虛擬世界融合，創造一個全新的世界。（9To5Mac）[2022/6/4 4:02:03]

我們的大多數歷史參考資料似乎都同意，如果某人做出決定的動機與業務的實際經濟狀況以及被視為投資的相應增長有關，而僅根據資產的預期未來價格做出決定被視為交易。使用這種方法，兩個人可能會以完全相同的方式從外部采取行動，但可以分為兩種不同的方式。

以以下兩種場景為例：

你是一個自稱的風險投資基金，進行了一項早期投資，但該項目在你投資后僅2周就出人意料地上市了。你的代幣被解鎖并以初始投資的100倍投放市場。你覺得它們現在被高估了，所以你在公開市場上出售它們。

你是一家對沖基金，進行了一項早期投資，并在你投資2周后按預期進入市場。你的代幣已解鎖，可以翻轉以獲取利潤。

場景1和2都有兩個實體經歷完全相同的動作，但你可能分別將它們視為投資者和交易者。兩者的內部決策截然不同，但過程和結果卻完全相同。在這個特定的案例中，風險投資基金更多地關注企業的實際經濟狀況，而對沖基金只是猜測個人是否會重視企業的感知價值。

讓我們來看看圍繞這個概念有更低調差異的一組單獨的情況：

你購買資產是因為你認為會推動業務增長的根本性變化。例如，你在推出iPhone后購買Apple股票，因為你相信智能手機會迅速提高其社交滲透率。一旦該趨勢完成，你打算出售它。

你購買資產是因為你認為會激發人們興趣的變化。例如，你在推出iPhone后購買Apple股票，因為你相信人們會對新的重磅產品的前景感到興奮，因此會支付更高的每股價格。一旦Apple達到目標價格，你就打算出售它。

上述例子的不同之處在于推測發生的地方。投資和交易都需要投機，但投資可以被認為是對企業經濟是否會成功的投機。

對價格的投機有不同的看法，因為它不是世界上大多數資產投資實際“成功”的核心。如果你選擇押注人們是否會喜歡iPhone并為Apple帶來現金流，這與押注人們明天是否會因為對iPhone的興奮而為Apple支付更高的價格有著根本的不同——不管這種興奮是否客觀新技術證明了這一點。

兩者都是對人類行為的押注，而人類是反射性和模因性的動物，他們經常以相同的方式復制社會和身體趨勢。考慮到這一點，沒有哲學上的理由來區分這兩種類型的賭注。然而，為了解析投資與交易的目的，關鍵是在押注資產的小范圍內構建“基本面”。

繼續討論持續時間，我們發現自己看到了一個更簡單的漸變。長期投注主要與投資有關，而短期投注主要與交易有關。這完全符合押注短期趨勢與押注真正長期變化的框架。

投資的信念水平通常高于交易的信念水平，并且每個的平均持續時間與此密切相關。你對一個主題的信念越強，你通常會讓它發揮作用的時間就越長。因此，持續時間就成為了信念的代表。

加密應用

將我們的注意力轉回到加密貨幣上，當你認為比特幣不是產生現金流的資產時，討論會帶來一些復雜性。順便提一下巴菲特或凱恩斯的說法，投資比特幣是用詞不當，因為在傳統意義上沒有真正的經濟學可言。比特幣純粹是賭人們會不斷在比特幣中找到價值。另一方面，許多比特幣買家購買它打算長期持有它。因此，雖然動機可能類似于交易，但許多人的信念水平達到了投資水平。鑒于這種框架，對于許多人來說，比特幣似乎類似于一種高度信念的交易，因為比特幣的成功在很大程度上是根據價格來衡量的。

哲學上的差異并不純粹是為了好玩。出于多種原因，了解兩者的資格有助于普通市場參與者。

一旦了解交易是一種短期的、基于價格的游戲，就可以開始解析一般規則。首先，提出對基本面的看法問題總是比實際的基本面更有價值，因為在短期內，看法比真實的基本面更能驅動價格。

在查看加密領域的交易時，應該關注直接影響價格的標準，而不是那些間接影響價格的標準。例如，MATIC的多頭交易更多地取決于當前情緒、持倉量、解鎖時間表和交易模式，而不是其鎖定的總價值、安全模型或6個月路線圖。

在投資時，最好忽略對市場的短期看法，而把重點放在更大的前景上，即道路將如何實際展開。考慮到持續時間可能更長，人們應該花更多的時間建立對投資的信心，而不是交易。應該將更多時間花在價值積累機制、產品場景的潛力以及市場的長期認知上。

最好的市場參與者總是能夠將高級框架與直接的實際行動和方法相結合。對哲學差異有深刻的理解通常可以幫助個人發展和執行，并成為更好、更嚴謹的交易者和/或投資者。

Tags：APPLE比特幣PLEAPPApple Fan Metaverse5.19比特幣暴跌的真相Ampleforth區塊鏈dapp開發一個多少錢

XLM