NFT:Only1 社區最近吵翻天的“INO 事件”，究竟是怎么一回事兒_NFTDAO

作者：JamesJiang

作為筆者一直關注且有布局的Solana生態社交NFT賽道明星項目，Only1最近舉行的首次NFT發行活動在社區內引爆了爭議，大家都吵翻了天，甚至在中文電報群一度鬧出“維權文章”，動靜頗大。

一、INO事件始末

首先我們先來回顧一下這次“INO事件”事情的始末。

最開始，Only1舉辦了“首次NFT發行”的活動，計劃通過發行這1萬個NFT，籌集1萬枚SOL用來從市場中回購LIKE，然后將“回購的LIKE加入創作者權益池，增加權益人的獎勵”。

然后在設計具體規則的時候，可能是項目方覺得Solana鏈上操作成本幾乎為零，不會出現“GasWar”，所以怕如果采取直接Mint的形式，會有科學家腳本操作一秒包圓，或是少數人吃了大部分。

因此官方另辟蹊徑，沒采用直接先到先得的Mint方式，而是設計了一套類似抽獎的權重分配玩法，大概率是想著讓社區用戶“雨露均沾”均沾：

Solana流支付協議Zebec與MoonLana達成合作:據官方消息，Solana流支付協議Zebec宣布與MoonLana達成合作。Zebec將為MoonLana提供Multisig Safe，通過集成Multisig Safe，Zebec計劃為MoonLana代幣$MOLA代幣提供安全性和可靠的訪問。（Medium）[2022/8/15 12:25:19]

用戶可在指定時間在單一地址存入SOL，1個SOL代表1票。將來統計時，如果發生超募，也就是有超過1萬個SOL參與，那就按照各自的票數占總票數的權重，按比例進行分配，以此確保相對公平。

這樣沒有直接采用Mint形式而是“雨露均沾”的設計，看起來也確實可以遏制大戶的某些操作，也給了普通玩家參與的機會。

但人算不如天算，出乎所有人預料的是，這次INO最終不僅沒有超募，甚至連1萬個NFT本身也沒有全部發行出去——只有9004個NFT被認購，也就是9004SOL用來回購LIKE。

社交媒體平臺OnlyFans將可以展示基于以太坊的 NFT:金色財經報道，根據路透社最近發布的一份報告，基于訂閱的社交媒體平臺 OnlyFans 的用戶主要發布成人內容，這使得將在以太坊區塊鏈上鑄造的不可替代令牌 (NFT)顯示為個人資料圖片成為可能。

據報道，該公司在過去兩個月里一直在開發新功能，OnlyFans 首席執行官 Ami Gan 表示，推出 NFT 頭像只是其 NFT 之旅的第一步：此功能是探索 NFT 可以在我們的平臺上發揮的作用的第一步。（u.today）[2022/2/11 9:44:11]

這就意味著凡是參與的用戶見者有份——只要參與就一定會中獎，甚至開多地址刷的朋友，刷多少中多少。

同時由于不是直接Mint、即時生成NFT的模式，Only1需要在認購活動結束后根據結果將NFT發放到對應的個人地址，更好巧不巧的是，Only1關鍵時刻掉了鏈子，沒能及時發放NFT給用戶。

Only1將于10月7日推出NFT Launchpad:9月4日消息，Solana生態NFT社交平臺Only1（LIKE）宣布將于10月7日推出NFT Launchpad，并將進行首次NFT發行（Only1 Initial NFT Offering，INO），將共售出1萬個Only1 NFT，籌集到的SOL會用來回購LIKE以獎勵早期Only1用戶。[2021/9/4 22:59:44]

又加上昨天SOL那漲得叫一個氣勢如虹，多重因素疊加之下，參與INO的用戶瞬間覺得自己被耍了，不僅參與了一個根本沒人搶的NFT，沒能一把就賺，甚至還是花了真金白銀的SOL卻連NFT的影都沒看到。

這就難免會覺得Only1就是來騙自己手里的SOL，也正因此，昨天以來Only1電報群“名言警句”迭出，官方管理員在電報群解釋一句，大家回敬十句，好不熱鬧。

二、此次INO過程中存在的問題

JustWrapper已經登陸TronLink:據最新消息，JustWrapper去中心化匿名交易網絡已經登陸TronLink。據悉，JustWrapper是具備安全，隱私和不可追蹤等特性的加密資產匿名平臺。通過使用密碼學與波場TRON網絡上基于zk-SNARK零知識證明的匿名協議JustWrapper確保了所有交易保持 100% 的不可關聯和不可追溯性。TronLink波寶錢包是一款安全、全面、專業的波場錢包，也是目前波場TRON生態中用戶量最大的去中心化錢包，其產品已經累計為超過40萬的波場用戶提供服務。[2020/9/27]

筆者一直在Only1的電報群中，經歷了大家的疑惑、義憤以及項目方的不停回應。

其中官方中英文不停AMA式回答問題，態度倒確實積極，作為LIKE持幣人的筆者也算是吃了定心丸。不過作為用戶，還是不得不說，這次INO發行中的問題蠻多的。

英國上市區塊鏈公司Online Blockchain plc與萊特幣基金會達成合作:英國上市區塊鏈公司Online Blockchain plc（OBC）與萊特幣基金會達成合作。萊特幣基金會將為OBC持股18%的金融資訊網站ADVFN提供有關萊特幣的最新新聞、文章和市場消息。（ADVFN）[2020/8/26]

2.1、作為Sol生態Social龍頭未實現“超募預期”

首先，Solana生態近幾個月來的造富效應有目共睹，像Raydium等都是參與者盆滿缽滿，因此作為Solana生態目前SocialFi賽道的龍頭項目，大家自然覺得此次的NFT發行也是僧多粥少，中簽就可以直接翻倍之類的賣掉，搶到就是賺到。

但Only1的這次INO表現卻屬實拉跨，不曉得是不是有SOL太過強勢的原因，抑或是目前市場對社交NFT賽道的估值確實還沒有價值發現，導致此次INO沒有達到“超募的及格線”。

當然這一點就是市場因素了，有人眼里是信號，有人眼里卻是機遇，見仁見智。

2.2、官方未能講清NFT的角色和功能

再就是官方其實沒有講清楚NFT在Only1生態設計中扮演的角色，讓不少用戶覺得只是白花錢買了個JPG圖片，從而忽略了NFT的實際效用。

官方也沒能系統介紹NFT的實際功能，NFT配套的未來場景設計也較為滯后。

2.3、NFT發放和MarketPlace延遲

此外，本來沒能出現大家想象中的超募火爆場景也勉強能接受，但Only1官方因為開發延遲使得大家遲遲沒有收到NFT，原先說好的可流通交易的MarketPlace也延遲了，所以電報群里本來就堆積的失望情緒才開始發酵，大家普遍覺得砸手里了或上當受騙了。

三、熱點問題的簡單梳理

筆者刷了一天的電報群，看到用戶們的一個又一個質疑，有些官方解釋的蠻清楚，有些卻被淹沒了，沒有較為清晰的總結，在此作為LIKE持幣者就暫且做個簡單的梳理。

3.1、這次INO是不是項目方再融資，或是給LIKE抬轎子？

Only1之前剛介紹過自己“Creat-to-Earn”的創作者經濟模式，而籌集的這1萬枚SOL用來從市場中回購LIKE，然后將“回購的LIKE加入創作者權益池，增加權益人的獎勵”。

所以說白了，這1萬枚NFT籌集的SOL是在早期給創作者和粉絲用戶提供的啟動福利，倒真不是項目方自己募資給自己用，也不是啥抬轎子。

甚至從某種角度講，最近SOL的大漲有利于更多地回購LIKE，從而在C2E啟動初期給創作者和粉絲用戶更多的收益，長遠看對生態發展是有利的。

3.2、NFT是否無用，只是一張JPG而沒有賦能？

按照官方的說法，這個NFT是帶有其平臺治理和質押獎勵功能的“OG”徽章。

也就是說，一方面，它會增加持有者的質押收益；另一方面，這些NFT在生態中扮演的角色類似于會員憑證，可以不斷豐富，譬如持有NFT可能之后活動的入場券之類。

Only1最新的Medium文章里也有提及，它有點類似于Only1會員服務體系的工具，將來的會員式配套場景會不斷豐富，完善對它的賦能。

3.3、MarketPlace未開啟，NFT將無法交易砸手里？

這點官方也確實需要盡快給出較為明確的時間表，雖然NFT的發放延遲最終得以解決，但可交易的NFT流轉市場也很關鍵，MarketPlace的盡早推出可以讓持有NFT的用戶盡快將手里的NFT獲得流動性，也會增強NFT將來做會員或其他功能系統的吸引力。

3.4、這次INO對Only1可能會產生哪些影響？

總的來看，這次INO發行初心算是好的，但最終惹出這么大的爭議。

一是項目方沒能提早系統地宣傳解釋清楚NFT的功能設計和定位；

二是關鍵時刻的延遲，加深了不了解Only1的用戶的疑慮；

三就是確實這次INO意料之外的冷清；

不過整體來看，項目方本身解決問題的態度也還是不錯的，初創項目不怕不犯錯。從另一個角度來看，對短期用戶而言，這次的NFT風波可能也有助于大家更深地了解Only1；對長期用戶而言，這次也未嘗不是借此完善NFT會員體系的契機。

無論是LIKE的持幣用戶，還是NFT持有者，大家都是Only1社區成員，是一個利益共同體，因此批評的意見也都是出于公心，希望Only1能在社交NFT賽道作出一些有益的嘗試，盡快迎來SocialFi賽道的價值重估。

Tags：NFTONLONLYOnly1NFTDAOonly幣在哪個交易所UpOnly Toke

中幣交易所