原文標題:《元宇宙之道丨zkSync2.0AMA:如何在以太坊?Layer2賽道脫穎而出?》受訪者:MatterLabs團隊撰文:BinLynn
近日,以太坊Layer2項目方MatterLabs在zkSync2.0測試網遷移了首個SoliditydApp,而其底層zkEVM,使得該ZKRollup二層網絡完全兼容了EVM。
對于這個新生的Layer2,MatterLabs官方在r/ethereum進行了一次AMA,以下是DeFi之道整理的活動內容精選:
Q1:AlexG曾在Twitter上表示,他認為Starkware和zkSync是為不同的目標用戶群構建的,你們能詳細說明一下嗎?
Alex:當然,我只能代表MatterLabs發言,但這確實是我的強烈看法。
zkSync的愿景牢牢植根于早期加密運動的精神和哲學。它基于密碼朋克、主權個人、中本聰以及Vitalik等思想。簡而言之,我們珍視自由以及由密碼學帶來的強大的新形式的恢復力。你看,密碼學是當今任何個人都可以使用的唯一一種技術,它能夠抵御最強大的對手。密碼學與去中心化相結合,賦予區塊鏈社區挑戰現狀的能力。如果沒有去中心化和不可阻擋性,你今天所擁有的將是銀行。如果你認為這兩個屬性對區塊鏈而言不是必需的,請花點時間在谷歌上搜索「e-gold」和「libertyreserve」。
這給我們帶來了兩家公司之間的主要區別。zkSync正在構建一個針對「去中心化」和「彈性優化」的開放協議。我們渴望成為可替代的:即使MatterLabs消失或受到損害,網絡也應該蓬勃發展。我們的主要目標受眾是1)使用區塊鏈實現金融主權的人,以及2)為這些人構建的去中心化協議。
CertiK:警惕推特上的Apecoin虛假空投宣傳:金色財經消息,據CertiK官方推特發布消息稱,警惕推特上的ApeCoin虛假空投宣傳,請用戶切勿與其互動,該網站會連接到一個已知的自動盜幣地址。[2023/7/8 22:26:03]
而StarkWare正在構建的,或多或少是專有的擴展解決方案,這些解決方案針對其IP的性能和防御能力進行了優化,但具有企業級支持和SLA。作為一個技術和服務提供商,他們正在采取行動保持不可或缺的地位。他們的主要目標受眾似乎是建立在區塊鏈上的中心化公司。
這種區別直接導致了設計決策的重大差異:
1、軟件許可:
zkSync是寬容許可的,因此如果MatterLabs未能做正確的事情,任何人都可以自由地分叉網絡。
StarkWare提出了Polaris,這將阻止StarkWare附屬公司以外的任何人運行STARK證明器。
2、開發者堆棧:
zkSync專注于完整的EVM兼容性——我們希望網絡在各個方面都歸社區所有,并且不想充當服務機構以新語言重新編寫和重新審核協議。
StarkWare正在推廣Cairo,它有利于性能而不是向后兼容性。
3、可升級性:
zkSync1.0從發布的第一天起就有了一個帶有強制時間鎖定的升級機制。我們承認無法修復漏洞的風險,我們更喜歡這種方式,而不是被傳票破壞的風險。而zkSync2.0將遵循這種方法。
StarkEx有一種機制,可以在執行升級之前凍結操作,以作為沒有時間鎖的升級機制,至少在最初階段是這樣。他們的重點顯然是針對外部攻擊者的安全性,而不是減少對StarkWare本身的依賴。
約翰·列農兒子關注狗狗幣創始人推特賬戶,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”:4月30日消息,搖滾樂隊“披頭士”成員約翰·列儂兒子肖恩·列農關注并訂閱了狗狗幣創始人Billy Markus的推特賬戶,肖恩·列儂從2020年開始支持比特幣,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”,不過他從未公開說明自己是否擁有任何加密貨幣。(U.today)[2023/4/30 14:35:44]
4、鏈外數據可用性:
ZKSync2.0附帶了zkPorter:一種針對去中心化優化的鏈下數據可用性解決方案。它的設計方式將使完整節點比任何現有的以太坊殺手多兩個數量級,并為活躍度提供加密經濟學激勵。
StarkWare則在這里押注于數據可用性委員會,這是由一小部分數據存儲者組成的,他們依靠自己的的聲譽,而不是去中心化的激勵。
如你們所見,這些差異都源于我們價值觀和理念的分歧。隨著監管壓力越來越大,我認為我們會看到更多問題的發生。
Q2:如果zkPorter被凍結,智能合約中的資金會怎樣?它們是自動退出的嗎?如果沒有,這將如何影響Rollup用戶?考慮一個例子,Uniswap?上有ETH/DAI,其中Rollup賬戶貢獻了700萬美元,zkPorter賬戶貢獻了300萬美元。如果zkPorter被凍結會發生什么,尤其是從Rollup用戶的角度來看?
Stan:通常,這對Rollup用戶來說不會有什么變化,流動性將保留在合約中,并將繼續照常運作。
追問:如果zkPorter被凍結,zkPorter賬戶提供的流動性如何繼續正常運作?這對我來說似乎不安全。
被Etherscan標記為“Fake_Phishing76350”的EOA賬戶地址已將資金轉至Tornado Cash:金色財經消息,據CertiK監測,被Etherscan標記為“Fake_Phishing76350”的EOA賬戶地址(0xAe98f)已將資金轉至Tornado Cash。該EOA地址總共向Tornado Cash轉入26.7 枚ETH(約3.94萬美元)。[2023/3/12 12:58:52]
Stan:zkPorter凍結意味著在最壞的情況下,zkPorter賬戶無法從智能合約中提取其流動性。為什么你認為這可能不安全?請注意,合約的全局存儲,如其ERC-20余額仍然存儲在Rollup中。
追問:可以說,這比凍結資金更糟糕。我一直認為凍結zkPorter狀態就是它字面上的意思——但你實際上并沒有在這里凍結zkPorter。只是資金不在智能合約中——這違背了智能合約平臺的初衷。
除非我誤解了一切——如果用戶在zkPorter被凍結時遭到清算,并且他們完全無能為力,那將是一個糟糕的用戶體驗。更大的問題是它打開了一個攻擊向量,其中排序器和zkPorter驗證器可以串通以強制清算和其他MEV場景——這使其與側鏈一樣不安全,并且對于某些MEV案例來說可能更糟。我知道zkSync2.0有一個機制,即使在Rollup被凍結的情況下,用戶也可以從智能合約中提取資金,而StarkWare也有類似的保護性提款解決方案。那么,為什么沒有為zkPorter實現類似的東西來保護用戶呢?
Stan:謝謝你這么全面的回答!我們的團隊意識到了這些潛在問題,不幸的是,我不能提供所有的細節,但我們確實致力于最大限度地減少凍結對系統的影響。
Curve加入KavaRise激勵計劃,目前Curve已成功部署到Kava L1:金色財經報道,Kava發推表示,Curve Finance已加入KavaRise激勵計劃,目前Curve已經成功部署到Kava L1。[2022/10/21 16:34:16]
關于凍結資金,更取決于合約,當前的Uniswap以太坊合約支持單個分片,因此,如果其代碼被移植到zkSync而沒有任何更改,它將僅在Rollup時存儲余額。因此,每當來自Porter的用戶向合約提供流動性時,他們就會將資金發送到合約的Rollup余額中。這些資金,就像所有Rollup資金一樣,應該像在L1上一樣安全。正如我已經說過的,我們致力于優雅地處理此類情況。測試網版本將提供更多的詳細信息:)
Q3:將以太坊主網上運行的合約部署到zkSync的過程有多復雜?部署的代碼是否完全相同?
Angela:是的,對于Solidity智能合約:大多數DeFi和NFT項目將在不更改代碼的情況下工作。但是,在第一個版本中,編譯器會自動將對SHA256和Keccak256的調用替換為對電路友好的哈希函數。目前還不支持其他一些密碼學原語,例如ecrecover和密碼學預編譯。
對于UI:你可以通過我們的Web3API和EthersSDK與智能合約和zkSync網絡完全交互,對于讀取請求,任何語言的任何符合web3的框架都可以開箱即用,并具有額外的可選zkSyncL2特定功能。對于寫請求:由于L1和L2之間的根本差異,你將不得不編寫一些額外的代碼。
所以,是的!你只需進行最少的更改即可重用當前的前端。
Q4:zkEVM架構中最緊迫的中心化點是什么,在這些領域實現去中心化的計劃是什么?
以太坊共識層首個PoS區塊于高度15537394誕生:金色財經報道,北京時間9月15日14時42分,據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器監測,以太坊執行層(即此前主網)與權益證明共識層(即信標鏈)于區塊高度15537393觸發合并機制,并產出首個PoS區塊(高度為15537394),自此以太坊共識正式從PoW轉為PoS機制。作為首個監測到以太坊PoS出塊的多鏈瀏覽器,首個PoS區塊打包驗證人為:0xeee27662c2b8eba3cd936a23f039f3189633e4c8。[2022/9/15 6:57:59]
Angela:zkSync2.0實現去中心化需要注意3點:
1、協議的逐步去中心化
與大多數Rollup項目一樣,我們選擇了逐步去中心化以進行創新、快速迭代以及更快地修復漏洞。zkSync將保持可升級,直到功能范圍穩定,然后它將變得不可變。但是,有兩種機制可以在去中心化/安全性和反應性/可升級性之間取得理想的平衡。
A)信任最小化的可升級性:
zkSync智能合約的升級可以由zkSync治理發起,并有4周的時間鎖定期。如果治理被破壞,時間鎖將讓用戶有時間通過我們的優先隊列/緊急退出機制選擇退出。
B)安全理事會:
為了應對漏洞/黑客事件,我們成立了一個由15位受人尊敬的以太坊社區成員組成的安全委員會,它的權力僅限于縮短4周時間鎖通知期。、StefanGeorge(Gnosis)、BaekKim(Hashed)、ChrisBurniske(Placeholder)、NickGrossman(USV)、WillHarborne(ZKValidator)、SergejKunz(1inch)以及LasseClausen(1kx))
這個理事會由智能合約執行,規則如下:
8/15簽名可將時間鎖縮短至2周;
10/15簽名可將時間鎖縮短至1周;
12/15簽名可將時間鎖縮短至3天;
最低3天的時間鎖時間,可防止出現最壞的情況。
2、排序器
最初,只有經授權的排序器提交的區塊,才能向zkSyncL1智能合約提交狀態轉換。我們可能有一些選擇/轉換排序器的機制。但最終,我們將切換到由多驗證者與PoS共識保護的集體排序器。用戶不依賴排序器來保證安全。我們的zkRollup有一個優先隊列/緊急退出機制來保護用戶免受排序器的審查:無論排序器是否存在惡意/故障,你始終可以退出zkSync。
3.zkPorter
zkPorter用戶可以1-3美分的固定費用進行交易。這是通過將數據可用性放在鏈下而不是放在以太坊上來實現的。而數據可用性是通過zkSync代幣質押者使用權益證明來保護的。zkPorter的安全性嚴格優于任何其他L1或側鏈,但在最壞的情況下,惡意行為者控制著質押的排序器和總權益的2/3以上,他們可以簽署有效的狀態轉換,但保留數據,這會凍結狀態,因此可凍結質押的zkPorter用戶和攻擊者。
為了盡可能地去中心化zkPorter,2/3的zkSync代幣供應是保留給社區的。
Q5:市場上有這么多擴容解決方案,除了通常聲稱的「更快、更便宜和更安全」之外,還有什么讓你們與眾不同?
Lyova:zkSync2.0將擁有zkPorter-一個無縫可互操作的,具有鏈下數據可用性的超便宜分片。你可以在此處閱讀所有?相關信息。
此外,在zkSync上,你可以使用任何流動token支付費用——而無需購買ETH或像MATIC這樣的自定義token。
P.S.關于「我們更快,更便宜以及更安全」,可以參考?l2beat?和?l2fees)
Q6:zkSync的下一步是什么?你們是否計劃提高跨不同L2以及與其他區塊鏈環境的互操作性?
Angela:關于zkSync的下一步,我們還有很多東西需要構建!
開發者工具:如你所知,我們選擇采用長期方法并為我們的編譯器使用LLVM,這已迫使我們考慮調試器、鏈接器、匯編器、反匯編器和二進制實用程序。
此外,任何編寫過x86或arm程序集的人都可以輕松地為我們的VM編寫代碼。
更多的智能合約語言:LLVM還允許我們和任何其他團隊輕松構建語言前端,例如Rust。
功能更完整、更高效的zkEVM:在第一個版本中,對SHA256和Keccak256的調用將被編譯器自動替換為電路友好的哈希函數,并且不支持ecrecover和密碼學預編譯。當然,我們的下一步是有效地支持這些!我們還計劃實施寫時拷貝(copy-on-write)擴展。
UX/DevX改進:我們已實現了ETH以外的其他token的手續費方式,并且正在實現帳戶抽象,更多的支持會到來!
最后,密碼學被證明是區塊鏈世界中令人難以置信的工具。零知識證明已經在推動擴容和隱私,這是公共無許可區塊鏈中最重要的兩個問題。MatterLabs是一個熱衷于使用密碼學和數學解決問題的工程團隊,我們將繼續這樣做!有趣的應用之一是實施時間鎖加密以消除MEV。
關于跨不同L2以及與其他區塊鏈環境的互操作性問題,我們主要專注于構建zkSync,而在zkSync和其他網絡之間來回移動的問題,主要由Optics、Connext、Hop等橋解決方案來解決。
Q7:你們為什么會選擇SNARKs,而不是STARKs?將來遷移到STARKs會不會太難?合約規模會有限制嗎?
Lyova:選擇SNARKs的原因之一是數據更小,因此證明更便宜,它只占用O空間。SNARKs也可以很容易地進行遞歸,這節省了驗證器更多的計算量。此外,zkSync使用的是PLONK方案,與其他SNARKs不同的是,它只需要一個通用的可信設置,這意味著我們不必每次更新電路時都產生「有廢棄物」。如果你好奇的話,去看看?這里!我們沒有任何計劃在將來遷移到STARKs。
L2上部署的合約必須以某種方式發布到L1,以確保在「優先模式」期間正確執行和提取資金,這在不太可能的審查情況下發生。這就是為什么L1區塊gas限制會施加某種大小限制。
Q8:主網上線之后,MatterLabs如何實現盈利?
Angela:和以太坊相同的方式,最初token供應的1/3留給了團隊和投資者,2/3屬于社區,zkSynctoken是zkSync網絡的費用token。
鏈捕手消息,區塊鏈質押基礎設施公司Blockdaemon宣布以13億美元估值完成1.55億美元B輪融資,軟銀VisionFund2領投.
1900/1/1 0:00:00撰文:胡韜 2020年屬于DeFi,2021年屬于NFT,2022年將屬于社區DAO。雖然最近數字貨幣市場略顯震蕩,但這一領域里的風險投資和私募投資活動似乎并未受到影響.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,去中心化存檔與驗證網絡KYVE完成280萬美元的第二輪融資,PermanentVentures、HypersphereVentures領投.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,NFT生態投資公司Sfermion旗下風投基金FundII完成1億美元募資,DCG、CMTDigital和AnimocaBrands?參投.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,以太坊借貸協議Goldfinch宣布推出基于NFT形式的去中心化身份解決方案,任何在該平臺通過KYC以及身份唯一性驗證的用戶都可創建UID,由于該UID是標準的ERC-1155合約.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《FLOKI輪番打廣告營銷是Meme幣的出路嗎?》 作者:茉莉 Meme幣概念板的熱度正在下降,這輪上行趨勢的最大贏家仍是柴犬幣SHIB.
1900/1/1 0:00:00