SOL:rekt：Solana的TPS假象_OLA

作者：rekt

編譯：麟奇，鏈捕手

由于NFT的熱潮將ETH的gas費推到了天價，用戶就開始去尋找更便宜，速度更快的交易方式。

隨著SOL價格的飆升，以及更便宜與更快速交易的承諾，在過去的7天里，SolanaWormhole在以太坊的橋接資金里增加了82%。

在今年夏天，Solana的表現是這樣的：

SolanaTVL在9月的第一周翻了一番，從35.3億美元增加到77.8億美元。然而，這主要是由于投機導致SOL的價格上漲，而不是鏈上用戶活動的結果。用戶一直急于參與到Solana的部分原因是，他們認為Solana比以太坊有了改進。

在創始人AnatolyYakovenko的白皮書中，他表示Solana的吞吐量的提升，是通過使用歷史證明機制來簡化PoS區塊確認來實現的。驗證是直接與Leader對接的，這減少了傳統PoS中從驗證器到驗證器的確認時間。

rektguy NFT系列24小時交易額在OpenSea排名達到第一:金色財經消息，據OpenSea數據顯示，rektguy NFT系列24小時交易額在OpenSea排名達到第一。截至發稿時，24小時的具體交易額為1697.53ETH，地板價為0.9ETH。[2022/5/30 3:50:34]

該網絡聲稱有5萬的潛在TPS容量，盡管目前SolanaBeach控制面板上顯示的數據要低很多。

在一小時內，平均區塊時間為0.56秒，每秒約有2000筆交易。其目前的吞吐量遠高于以太坊網絡的30TPS。

但是在Solana上，這些交易大部分來自驗證網絡本身，因為它被設計為：要求所有驗證過程必須通過主網。

rektguy系列NFT 24小時交易額增幅超100%:金色財經消息，據NFTGO數據顯示，rektguy系列NFT 24小時交易額為1,940,733美元，增幅達101.55%。此外，該系列NFT當前總市值為13,146,294美元，地板價為0.679ETH。[2022/5/29 3:48:02]

Solana的GulfStream系統通過將交易分配給一個未來的區塊，并在前一個區塊完成確認之前將其轉發給驗證者的方式，消除了對mempool的需求。

沒有mempool，也沒有搶先交易。

然而，以太坊和Solana之間的比較和競爭是不可避免的，因為雙方都專注于擴展其TPS這同一個挑戰。

DataTrek聯合創始人：當比特幣份額達到40%時，比特幣以外的數字貨幣可能會“很快”下跌:以太幣、狗狗幣和幣安幣等數字貨幣扶搖直上，正在搶走比特幣的風頭，比特幣在2.6萬億美元加密市場中的份額從2021年初的約70%降至43%，摩根大通和DataTrek Research LLC的策略師認為，這一指標可能是投資者過度推動一系列數字貨幣上漲的警告信號。DataTrek的聯合創始人Nicholas Colas稱，歷史表明，當比特幣份額達到40%時，比特幣以外的數字貨幣可能會“很快”下跌。 （金十）[2021/5/10 21:44:25]

Solana采取了與以太坊不同的方法。

目前，以太坊依靠升級其代碼來進行擴展，并尋找變通方法，如ETH2.0和L2。同時，Solana讓Solana驗證器去負責擴展，因為隨著發展，他們將不得不一直更換其驗證器硬件。

加密藝術品交易平臺KnownOrigin與BlockEureka合作:據官方消息，近日，加密藝術品交易平臺KnownOrigin宣布與數字藝術畫廊BlockEureka合作。BlockEureka將幫助KnownOrigin發掘南美和其他地區更多新的有才華的藝術家。 ????[2020/7/9]

摩爾定律意味著Solana實際上會隨著時間的推移而提高速度。

盡管Solana在交易速度和流程方面有一些創新，但在其上建立的協議和項目并沒有展現出任何新事物。

與任何新的L1一樣，我們可以看到對以太坊成功項目通常的潦草復制：“DegenerateApeAcademy”“SolanaMonkeyBusiness”“SolPunks”。

天下沒有什么新鮮事...

FTX沒有被這種缺乏創造力的情況所嚇倒，其推出了一個跨鏈NFT市場，以支持Solana上的NFT交易。他們這樣做的動機是顯而易見的。

Solana是最中心化的第一層區塊鏈。總代幣供應量的48%都給了風險投資公司和內部人士。

當你看到代幣的推廣方式時，任何關于Solana將隨著時間的推移變得更加去中心化的說法都是不相關的。

如果你希望你的代幣能夠‘綠色有機’的增長，那么Solana可能不適合你。

RyanBerckmans發推：Vitalik和以太坊基金會的其他高層人士，幾乎只關注技術路線圖和開發項目。而不是在除其它方面外，與向零售市場出售代幣的特定的合作伙伴進行商業開發。

即使你不關心去中心化，Solana的技術優勢也可能不像看起來的那么好......

正如@fpieper在LobsterChat電報群組中所寫的：大多數交易是投票“交易”。基本上，Solana正在人為地增加其數量。

這是一些數據--基于solanabeach.io最新的3分鐘：

Vote311182=>84%

Serum37298

System18219

SPLToken4106

Memo773

SPL309

Swap63

Stake24

總的來說，這意味著Solana在其探索器中顯示了2000個TPS，但1680個TPS是共識投票，而不是真實交易。

只有300個TPS是真實交易。

將其推算到，可以得出65K將僅產生實際的10KTPS。

此外，如果你達到大約50%的計算容量，這將是Solana的實際5KTPS，那么你的網絡將開始變為擁堵狀態。

隨著圖表顯示出一些逆轉的跡象，以及蜂群的注意力轉移到Arbitrum，那么Solana的下一步會是什么？

正如@Hsaka指出的：Solana目前的形式與BSC一樣，都是中心化的。前12名驗證者有累積力量來關閉網絡。

盡管這讓多數派成員感到不安，但其并沒有阻止BSC的成功。

在這一點上，真正去中心化的產品只適合富裕人士。這些更便宜、更快的中心化鏈將使以太坊的"社區"受到考驗。

人們有多看重去中心化？

Tags：SOLOLASolanaLANASOL幣未來能夠漲到多少Hola Citysolana幣下半年會漲多少LANA價格

Uniswap