ROL:對比zkRollup方案Matter Labs 和 Starkware：測試網產品及路線圖差異_STARK價格

原文來自：bankless

作者：AlexBeckett

不要相信FUD，以太坊正在擴容。

幾周前，David寫了一篇題為《UltraScalableEthereum》的文章。

在文中，他解釋了為什么以太坊正在從單一設計轉變為模塊化設計，以劃分和優化這些功能。

圖：CPU和GPU經歷了相同的單片到模塊化的設計轉換，以大幅提高可擴展性

今天我們將深入研究執行層，執行層是我們今天大多數人參與DeFi的地方，但在明天，執行層將是rollup。

而隨著你對rollup的了解變得更多，你將開始意識到并非所有Rollup都是相同的。

截至目前，有兩種類型的rollup很突出，zkRollup和optimisticrollup。

而今天我們聊的重點是zkRollup——一種使用零知識密碼學證明來驗證交易的rollup設計。

我們不去談技術細節，而是比較MatterLabs和Starkware這兩個獲得巨額VC資金支持的zkRollup方案。

零知識密碼學是前沿的前沿，而通用zkRollup則是以太坊擴容的圣杯。

那什么時候zkRollup能夠到來呢？

AlexBeckett向我們介紹了當今最好的兩個zkRollup項目。

灰度：SEC反對比特幣現貨ETF上市的理由不合邏輯:金色財經報道，灰度針對美國證券交易委員會（SEC）于 12 月 9 日發布的簡報進行了回應，灰度表示，SEC 的核心觀點是比特幣期貨 ETF（交易所交易基金）的交易所與 CME 的監管共享協議提供了充分的保護，防止比特幣期貨市場而非現貨比特幣市場的欺詐和操縱。但比特幣現貨市場發生的任何欺詐行為必然會影響比特幣期貨的價格，所以 SEC 的觀點并不合邏輯。SEC 將于 2 月 3 日就此事發布最終簡報。[2023/1/14 11:11:24]

zkRollups:對比MatterLabs和Starkware

長期以來，以太坊在實施擴容解決方案方面面臨著挑戰，經過多年的研發，以太坊開發者社區已經轉向以rollup為中心的路線圖。

但并非所有rollup都是相同的，而在今天，我們將重點討論一下zkRollup。

在zkRollup領域競爭的兩只領先團隊是MatterLabs和Starkware。Matterlabs擁有zkSync1.0和zkSync2.0，而StarkWare擁有StarkEx以及StarkNet。

讓我們深入研究這些項目，但首先，先快速了解一下Rollup是什么。

Rollup的背景

Rollup是一種擴容解決方案，它通過將交易捆綁在一起、壓縮它們并將它們發送到共識層進行驗證。這通過一次驗證多筆交易來提高效率，同時還通過增加可以執行的交易數量來進行擴容。

摩根大通：在目前的價格水平使機構對比特幣興趣下降:比特幣目前呈整體看跌走勢，比特幣基金繼續虧損，大大降低機構逢低買入的可能性。摩根大通表示：“5月19日加密貨幣崩盤一個多月后，比特幣基金繼續虧損，盡管流入實物黃金ETF的資金已經停止。”這表明，傾向于通過公開上市的比特幣基金或芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨等受監管產品進行投資的機構投資者，仍對逢低買入比特幣沒有多大興趣。（金十）[2021/6/28 0:10:15]

突然之間，以太坊可以在不犧牲安全性的情況下將tps從15擴展到3000+。

特別是，相對于optimisticrollup而言，zkRollup能夠使用零知識證明技術將隱私集成到rollup中。零知識通過允許一方向另一方證明某事而無需披露證明它所需的信息來實現隱私。然而，并非所有zkRollup都利用了零知識證明技術的隱私屬性。

此外，更多的用戶進行zkRollup交易會使得網絡的使用成本變得更低，這與典型的區塊鏈是相反的，一般情況下，隨著網絡使用量的增加，區塊鏈的使用費用會變得更加昂貴。

rollup和以太坊之間的這種新的創新動態被稱為“模塊化區塊鏈”。

部署在以太坊主網的zkRollup

StarkEx是StarkWare于2020年6月推出的zkRollup，其支持通用智能合約。應用程序可以部署在StarkEx上，并利用zkRollup的可擴展性，同時提供與以太坊相似甚至更好的用戶體驗。

動態 | ING民意調查：奧地利人最容易對比特幣和加密貨幣持懷疑態度:銀行業巨頭荷蘭國際集團(ING)的一項在線調查發現，奧地利人對比特幣(BTC)和加密貨幣普遍持懷疑態度。據《標準報》8月14日報道，這項涵蓋15個國家受訪者的調查顯示，其他國家的比特幣積極性也在下降。奧地利人通常在投資上持保守態度，但在加密貨幣上他們非常懷疑，只有13%的人看好數字貨幣。自去年的調查以來，人們對加密貨幣的態度有所惡化。今年17%的奧地利人認為加密貨幣是數字支付的未來，而去年這一比例為20%。現在只有14%的人認為這是一種重要的投資形式，而去年這一比例為17%。只有5%的奧地利人會考慮用比特幣支付工資。調查顯示，奧地利人對加密貨幣的了解比大多數國家都多，但他們更傾向于盡可能避免風險和波動。（cointelegraph）[2019/8/14]

迄今為止，StarkEx已通過其托管的四個協議處理了4200萬筆交易以及1850億美元的累積交易額。

因為rollup部署在以太坊上，因為它們會受到以太坊局限性的限制，因此，StarkEx推出了一個名為validium的新系統，為應用程序和用戶提供更便宜的選擇。

Validium的機制與zkRollup非常相似，唯一的區別是zkRollup中的數據可用性是在鏈上，而Validium將其保持在鏈下。這允許Validium得以實現更高的吞吐量。

-AlexGluchowski

分析 | 美聯儲議息會議對比特幣的價格和交易量影響不大:CoinMetrics研究了聯邦公開市場委員會（FOMC）前16次會議的價格影響和交易活動。即使考慮到由于市場效率低下導致的BTC價格延遲反應，與傳統資產相比，價格反應也是溫和的。觀察美聯儲議息（FOMC）會議結束時的交易量，可以發現類似的情況。除了少數例外，沒有廣泛的證據表明市場參與者在面對新的宏觀經濟信息時調整了其BTC頭寸。[2019/8/7]

Validium交易費用非常便宜，在實踐中，它們已經被StarkEx上的協議抽象掉了。ImmutableX就是這樣一個例子，鑄造和交易NFT的gas費用均為0美元，而以太坊的NFT交易費用在20-250美元之間。DiversiFi還提供了0美元的gas費用，使其能夠遵循與中心化交易所類型的費用結構。

StarkEx還具有了SHARP功能，該服務允許將來自多個應用的rollup批量交易聚合為一筆交易，并立即發布到以太坊，它目前與DeversiFi和Sorare一起運行，使它們能夠為用戶進一步降低操作成本。

zkSync

zkSync是由MatterLabs打造的zkRollup二層網絡，它專為可擴展的支付而構建，用戶可以將資金存入該網絡并與其他zkSync帳戶之間進行交互轉賬，而成本只是以太坊主網的一小部分。自2020年6月主網啟動以來，zkSync已處理了400萬筆交易，轉賬的費用低至0.20美元。

聲音 | 楊林科：反對比特幣增發:針對近日比特幣增發問題，比特幣中國創始人楊林科在其微博表示：“比特幣最大的特點是去中心化和不可增發，修改發行上限和各國央行印鈔票有啥區別，大家理應堅決反對修改，維護行業共識！當然這也不是誰說改就能改的，不然它就不是比特幣了！”[2019/2/22]

用戶交易可使用任何支持的代幣以及正在轉移的代幣進行支付，而無需持有特定的費用token。截至目前，zkSync所有存款的TVL總額為2400萬美元。

zkSync網絡迄今遇到的峰值負載是在Gitcoin贈款期間，大約為每小時20000筆交易，盡管這比StarkEx展示的18,000次轉賬少了很多，但它持續了整整一個小時的時間。

今年7月份，zkSync還增加了NFT的功能，用戶可使用它鑄造、交換以及轉移NFT。

雖然zkRollup不需要像optimisticrollup那樣有一個提款的等待期，但zkRollup在發送到L1之前確實必須等待區塊填充。實際上，這意味著如果交易數量低，提款可能需要等待幾個小時的時間。

對比測試網產品

StarkNet

StarkNet是StarkWare的下一次zkRollup迭代，根據計劃，他們將于本月推出StarkNetalpha主網。這可能會使其成為第一個在完全可組合的網絡上提供通用智能合約的zkRollup，而這是一個被認為需要數年時間才能實現的壯舉。

所謂可組合性，是指應用程序協調、相互構建和互連的能力。截至目前，類似StarkEx這樣具有智能合約功能的zkRollup，還不具備使應用程序具有可組合性的能力。

StarkNet的測試網自6月份開始啟用通用智能合約，自8月份開始啟用可組合性。應用程序部署是無許可的，因此任何人都可以編寫智能合約，并使用原生編程語言Cairo在測試網上發布它們。StarkWare提供了一個簡單的DEX，與dOrg合作演示StarkNet的功能。

為了提供與以太坊類似的開發體驗，Warp團隊展示了將以太坊EVM代碼編譯成StarkNet合約的能力。

zkSync2.0

zkSync2.0是初始zkSync網絡的下一個版本，其目的是在zkRollup上實現完全可組合的智能合約。今年10月份，zkSync2.0的測試網上線，而Curve?Finance成為了初始的測試應用。

ZkSync2.0還引入了zkEVM測試網，這是一個模擬了以太坊環境的虛擬機，它允許將以太坊智能合約部署在zkRollup上。據悉，項目方已通過UniSync展示了zkEVM測試網的功能。

自10月份推出以來，UniSync已經在其測試網上處理了59萬筆交易，盡管如此，zkSync的所有測試網目前都處于封閉測試階段，其只允許白名單的應用程序進行部署。

路線圖對比

路線圖對于確定未來目標以及簡化復雜旅程的目標非常重要。StarkNet和ZKSync2.0都有顯示其目標的路線圖愿景，兩者都朝著安全、穩定且完全去中心化的最終目標邁進。

StarkNet

StarkNet的路線圖有四個步驟：

Step0–基礎?

Step1–行星：單應用rollup?

Step2–星座：多應用rollup

Step3–宇宙：去中心化rollup

最初的步驟為StarkNet的構建奠定了基礎，這包括Cairo編程語言和SHARP，它們允許開發者使用針對zkRollup優化的語言構建智能合約，同時分擔成本。

Step2是StarkWare正在構建的當前階段，它將隨著11月StarkNet主網的發布而完成——這標志著StarkNet的發布是一個支持通用智能合約的完全可組合的zkRollup。

最后一步是StarkNet過渡到完全去中心化、無需許可的rollup。這不會與初始主網發布同時完成，因為系統仍將處于alpha測試階段，以確保可以在不損壞系統的情況下緩解任何漏洞。在最初的主網發布中，StarkNet將運行唯一的排序器并進行許可制的智能合約部署。一旦StarkWare預計StarkNet的安全性足夠，它將完成去中心化。

zkSync

zkSync路線圖的第一階段始于zkSync的部署——一個專注于可擴展支付的zkRollup。

第2階段計劃在名為zkSync2.0的新網絡上開發可組合智能合約，該網絡有望在未來幾個月的某個時間在主網上發布。與此同時，一種新的編程語言Zinc將作為智能合約的原生語言。

zkSync2.0還將引入zkPorter，這是一個PoS?鏈，它允許zkSync2.0用戶在zkPorter而不是以太坊上發布交易數據，從而實現更高的交易吞吐量。由于zkPorter交易不受以太坊交易費用的限制，因此有望成為更便宜的替代方案。

第3階段會引入隱私，這會解鎖zkRollup的另一個顯著特性。這將在zk證明不會給系統增加大量開銷的時候完成。最后一個階段涉及將zkSync2.0轉變為抗審查——要求系統去中心化，并通過取消MatterLabs團隊對網絡的任何完整控制而變得無需許可。

結論

StarkWare和MatterLabs都以zkRollup的形式提供了具有尖端技術的網絡，這些網絡正在推動區塊鏈擴容、隱私和高效密碼學的界限。

對于你現在可以使用的網絡，StarkEx有四個應用程序，DyDx和DiversiFi用于交易，ImmutableX和Sorre用于NFT。而zkSync適用于簡單轉賬以及NFT交易。

相比之下，憑借1850億美元的累積交易量以及9000TPS的可驗證交易能力等指標，StarkEx證明了自己是最常用的zkRollup，其數據是zkSync、Optimism以及Arbitrum的10倍多。隨著本月StarkNet的推出，StarkWare還將推出一個完全可組合的通用智能合約zkRollup，而許多人認為這離實現還有幾年的時間。

最后，請留意StarkNet和zkSync2.0的主網版本，因為這是我們所知道的區塊鏈擴容的未來。

Tags：ROLROLLSTASTARKAITROLLSTROLLBNB價格bitstamp這個交易所正規嗎STARK價格

Filecoin